Исполнитель не предоставляет акты

[Аноним]

Элементарно сумма оплаты с суммой оказанных услуг может не совпадать или оплата после оказания услуг.

А то,
что сумма оплаты может и не определять об`ем оказанных услуг, в голову не приходит?

С билетами и сама услуга перевозки .

каким образом определена?

[Январь]

А то,
что сумма оплаты может и не определять об`ем оказанных услуг, в голову не приходит?

Кому не приходит? Вам (судя по этому высказыванию)?

А затем, что это пример ситуации, когда документ об оплате одновременно является и актом об оказании услуги

С билетами и сама услуга перевозки .



каким образом определена?

Вы умеете покупать билеты без стоимости или "ясамнезнаюкудаиначемпоеду"?

[Аноним]

Кому не приходит?

Вам, т.к. вы же усиленно напираете на то, что возможность несовпадения суммы оплаты и суммы оказанных услуг делает расходы на проезд на общественном транспорте некорректным примером расходов, не требующих подписания акта выполненных работ.

Вы умеете покупать билеты без стоимости

я умею оплачивать услуги неопределенного об'ема. Например, когда

"ясамнезнаюкудаиначемпоеду"

, я покупаю проездной на месяц.

[ZZZhanna]

я покупаю проездной на месяц.

не знаю, как сейчас, но раньше проездной просто так нельзя было принять к учету, к нему надо было что-то типа путевого (маршрутного) листа прикладывать с расшифровками поездок. Да и не на любую должность можно было проездной покупать.

[Аноним]

не знаю, как сейчас, но раньше проездной просто так нельзя было принять к учету, к нему надо было что-то типа путевого (маршрутного) листа прикладывать с расшифровками поездок. Да и не на любую должность можно было проездной покупать.

к проездному на месяц (абонементу) ведомости разъездов не прикладывают и раньше тоже не прикладывали. там достаточно обоснования разъездного характера работы.

а вот билеты на разовые поездки оформлялись и оформляются с ведомостью разъездов

[Аноним]

не знаю, как сейчас, но раньше проездной просто так нельзя было принять к учету, к нему надо было что-то типа путевого (маршрутного) листа прикладывать с расшифровками поездок.

Вы этой хрени на налорговских семинарах наслушались? Порядок, который вы описАли, не содержится ни в одном НПА.

Да и не на любую должность можно было проездной покупать.

А где я утверждал про "любую должность"?

[ZZZhanna]

Порядок, который вы описАли, не содержится ни в одном НПА.

в них содержится требование производственной направленности расходов

[Аноним]

в них содержится требование производственной направленности расходов

Это требование не имеет никакого отношения к тому "порядку", который вы описАли.

[ZZZhanna]

а чем можно подтвердить произв. направленность и экономическую целесообразность поездок по единому проездному?

[Январь]

Вам, т.к. вы же усиленно напираете на то, что возможность несовпадения суммы оплаты и суммы оказанных услуг делает расходы на проезд на общественном транспорте некорректным примером расходов, не требующих подписания акта выполненных работ.

Фантазируем? Ничего даже похожего на это высказывание я не говорила.

а чем можно подтвердить произв. направленность и экономическую целесообразность поездок по единому проездному?

Да приказ издать какой-нибудь, что этот сотрудник должен кататься. И суммы по билетам совершенно не сопоставимы со стоимостью рекламы.

[Аноним]

Фантазируем? Ничего даже похожего на это высказывание я не говорила.

"У меня все ходы записаны!" (с)

Читаем:

опираясь на этот ваш тезис, опишите, каким образом вы принимаете к расходом проезд командировочного в общественном транспорте, подтвержденный только проездным билетом.

Ваши ответы:

По билетам. Но в данном случае сравнение совершенно не корректно.

И в чем же вы видите причины некорректности? А вот в чем:

Элементарно сумма оплаты с суммой оказанных услуг может не совпадать или оплата после оказания услуг. С билетами и сама услуга перевозки и ее стоимость единовременно определены.

И где я нафантазировал?

[Январь]

И где я нафантазировал?

Там, где решили, что я про билеты. Я про рекламу, про которую вопрос автора. А билеты здесь совершенно не при чем.

[Аноним]

Я про рекламу, про которую вопрос автора.

Но отвечали то автору совсем не по рекламе. Его стали учить, что без актов выполненных работ нельзя ничего принять к учету. Что совершенно неправильно.