Это означает, что каждый раз после того как кто то заходит на склад он должен тут же пересчитывать все тмц?Сообщение от Kalimulin_Mike
 |
Это означает, что каждый раз после того как кто то заходит на склад он должен тут же пересчитывать все тмц?
Если он обнаржит несанкционированное изменение документа на следующий день, тогда вполне вероятно, что и предотвратит.
Если бы у него была такая техническая возможность, то почему бы и нет?
У бухгалтера есть техническая возможность обнаружить несанкционированное изменение базы не позднее следующего дня. Соотвественно, он обязан пользоваться этим.
Kalimulin_Mike, должен ли кладовщик при каждом изменении документа бухгалтером бежать пересчитывать остатки на складе?
Kalimulin_Mike, почему у кладовщика ответственного за сохранность тмц нет условий для сохранности тмц в должном виде?
Бывает. У вас неверная информация. В частности, бухгалтерская защита может быть 100%. Если бухгалтер в короткий срок гарантированно узнает о любом изменении базы, это будет 100% бухгалтерская защита.
А зачем бежать пересчитывать? У него же компьютер есть. На кнопочку нажал - вот тебе и остатки.
Это сказки от тех, кто впаривает защитные программы. Вы судя по всему, пытаетесь сделать это же, но пока что-то никто Вам не веритИ что очень забавно - Вы неким учебникам по бухучету верите безоговорочно, а информацию от тех, кто учился по профилю "защита информации" в вузе, считаете неверной.
В фирме, где есть что тырить, в базу вносят изменения десятки людей по разным поводам. Если бухгалтер будет заниматься проверкой того, кто и чего внес, то это уже не бухгалтер. Потому что это не бухгалтерская работа. Но Вы никак этого понять не хотите.Если бухгалтер в короткий срок гарантированно узнает о любом изменении базы, это будет 100% бухгалтерская защита.
А что по-вашему - бухгалтерская работа?Это сказки от тех, кто впаривает защитные программы. Вы судя по всему, пытаетесь сделать это же, но пока что-то никто Вам не верит
В фирме, где есть что тырить, в базу вносят изменения десятки людей по разным поводам. Если бухгалтер будет заниматься проверкой того, кто и чего внес, то это уже не бухгалтер. Потому что это не бухгалтерская работа. Но Вы никак этого понять не хотите.
Да тут уже много об этом писали. Могли бы уже и внимательно прочесть тему.
Вы не первый айтишник на этом форуме, который пытается бухгалтерам рассказать, чем они должны заниматься. Это всегда забавно, но ни к какому результату точно не приводит.
стоп... Вы же сами сказали, что в компьютере не достоверная информация которой пользоваться нельзя
не согласна с этой формулировкой)). Если Вы пытаетесь систематизировать принцип защиты орг. от внешнего воздействия, то не надо "упираться" в одну лишь программу учета (и не важно какая она) и ГБ.Если посмотреть все ЛНА в орг. (именно весь пакет написанный под конкретную деятельность, а не скачанные шаблоны из инета), то увидите, что все они направлены на защиту. Например документоб. в нем четко отражены движения документов по отв. лицам, электр.хранение документов - кто, когда и зачем отвечает, хранение и архивация и тд. Также структура предприятия: уж не ГБ "охраняет" ее от внешнего воздействия. Существует перечень лиц (опять таки ЛНА), которые отвечают за действия (бездействия) сотрудников. А вот ГД отвечает за все. Сооставьте таку структуру, распишите ячейки и т.д. и т.п. Вы собираете недостоверные сведения ориентир. на мнения форумчан, да и не в той теме. Да еще считая, что ГБ отвечает за защиту информации, это таки удивительно)))
Последний раз редактировалось Татьяна-Васильевна; 29.01.2018 в 09:04.
Мамадарагая, как же Вы далеки от реальной жизни... Вы считаете, что все документы вносятся текущим днем за текущий день, как в банке? Документы по коммуналке представляете, когда приходят? Или входящие на хоз.нужды для офиса когда могут передать? Авансовые отчеты? ГСМ?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Если бухгалтер - профессионал, тогда в компьютере будет достоверная информация.
Я считаю, что ГБ должен отвечать за достоверность информации.
И в чем проблема? Как это мешает обнаруживать несанкционированное изменение?
если сисадмин профессионал, тогда не надо будет вешать не свойственные функции на бухгалтера. Может об этом поговорим?
и какие предлагаете методы? каждый день перекрыживать документы по движению товара? Вы понимаете о чем вообще говорите и как оно влияет на безопасность предприятия?
а как несанкционированный доступ в программу влияет на профессионализм главного бухгалтера?
Если бухгалтер - профессионал, тогда в компьютере будет введена достоверная информация. Защита этой информации от несанкционированного изменения либо от утери этой инф-ии - работа уже других служб и отделов.
Я считаю, что ГБ должен отвечать за достоверность информации, введенной ее подчиненными на основе первички.
Уважаемый, а что написано в должностной инструкции бухгалтера?
ну вот например, ссылка
Работа любого сотрудника на предприятии основывается именно на должностной инструкции.
Я конечно может поздно вмешался в диалог и не понял все до конца. Вы предлагаете этой должности вменить дополнительные обязанности?
Правильно. А для обеспечения запрета доступа к уже введенным и проведенным документам существует системный администратор. А для отслеживания несанкционированного искажения введенной информации существует СБ.
То, что считаете лично Вы, Вы будете требовать от своего ГБ, когда свой бизнес откроете. И эти ваши требования д.б. не просто вашим личным мнением, но и быть зафиксированы в должностной инструкции ГБ.
Как правило,у большинства такие требования в ДИ ГБ не входят, зато входят в БИ ДРУГИХ ответственных лиц.
Обсуждение превратилось в какой-то бред, уж простите меня, а посты Kalimulin_Mike уже похожи на троллизм.
Последний раз редактировалось ZZZhanna; 29.01.2018 в 11:01.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Подождите, а о какой программе конкретно речь?
Если в 1С, так в ней есть возможность увидеть, какой пользователь открывал/изменял/удалял и т.п. документ. Сомневаетесь в кладовщике - понаблюдайте за ним, если мухлюет - увольняете.
Или речь о гипотетическом ворюге-кладовщике?
автор топика уверяет, что кладовщик-хакер умеет изменять данные не перепроводя документы, а взламывая программу чтобы скрыть свое преступление
А также есть возможность открывать, изменять, удалять записи из журнала регистрации, о котором вы говорите.
Со способностями суперхакера: "У злоумышленника есть доступ к любой базе. Исходите из этого."
Этакий Чак Норрис в сфере обхода любых системных защит.
И спастись от него можно только одним способом: приколхозить к дырявой программе 1с чудесный журнал от ТС.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Я предлагаю вернуть смысл бухгалтерской работе.
ГБ должен отвечать за достоверность любой информации, которой он пользуется и которую он передает прочим лицам. Это - логично.
Kalimulin_Mike, материально ответственное лицо кладовщик, не забывайте об этом.. Ответственный за безопасность в первую очередь руководитель, во вторую специально обученные люди
Если бухгалтер не обнаружил факт несанкционированного доступа в базу - значит он непрофессионал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
