Покупка уступки по номиналу счет учета

[labaluzska]

Добрый день! подскажите пожалуйста, на каком счете учитывать приобретение права требования по номиналу, мы цессионарии. Всегда делала проводку на 58 счет, а тут спор возник со знакомой главбухом, что приобретение по номиналу не может принести доход и соответственно не может учитываться на 58 счете, а должно учитываться на 76. Можно ли в УП прописать, что мы все уступки будем отражать в фин. вложениях, честно говоря мне это удобнее, хотя может методологически это и на самом деле неверно... короче, нужен совет спасибо!

[gnews]

на каком счете учитывать приобретение права требования по номиналу

Теоретически, на 76.
Один из критериев фин. вложений- способность приносить экономическую выгоду/доход в будущем в какой-либо форме.
Если приносит, то 58 счёт, если нет-76.

[labaluzska]

блииин, если оставлю как есть, расстреляют?

[ССГ]

что приобретение по номиналу не может принести доход и соответственно не может учитываться на 58 счете, а должно учитываться на 76.

здесь нет разницы думаю.
вы когда покупаете долг ниже номинала и относите на 58 не можете быть уверенными что в будущем вам заплатят по этому долгу,и это принесет выгоду.
относите исходя из рациональности.

[labaluzska]

Коллеги, стала я шуршать свои договоры уступки и нарыла договор, по которому мы имеем право требовать проценты (это право подтверждено судебным решением). У меня вопрос, такой договор я учитываю на 58 счете и я должна признать эти проценты внереализационным доходом или доход у меня появляется при оплате?

[gnews]

если оставлю как есть, расстреляют

Думаю, что до этого не дойдёт .

договоры уступки и нарыла договор, по которому мы имеем право требовать проценты (это право подтверждено судебным решением).

В смысле, суд присудил % или за что проценты ( например, была уступка % займа, вы продолжаете начислять % по займу)?

[labaluzska]

Мы купили договор, по которому суд присудил должнику погасить долг и причитающиеся проценты, начисленные до срока погашения. Цитирую из договора: Цедент передает Цессионарию право (требования) процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки с 28.08.2017 г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы 105 472, 85 руб. Обязательства подтверждены Решением суда Н-ской области № А111-1111 .
вот что нашла:
Для кредитора договорные санкции учитываются в составе внереализационных доходов на одну из следующих дат (п.п. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ):
- дату признания санкций должником;
- дату вступления в законную силу решения суда.
Т.е. правильно я рассуждаю, что судом проценты признаны, таким образом признать их доходом я обязана

[ССГ]

Т.е. правильно я рассуждаю, что судом проценты признаны, таким образом признать их доходом я обязана

да. независимо от оплаты.

[labaluzska]

тогда еще один вопрос вдогонку. В качестве оплаты по договору мы передаем имущество. К Цессионарию переходит право (требование), указанное в п. 1.1. (я его ранее протицировала) в полном объеме с момента подписания Акта приема-передачи Имущества при условии регистрации перехода права собственности на имущество. Акт приема-передачи 15.12.2017 г. , а собственность зарегистрировали 15.01.2018 г. правильно ли я рассуждаю, что проценты я начинаю считать с даты регистрации?

[ССГ]

. Акт приема-передачи 15.12.2017 г. , а собственность зарегистрировали 15.01.2018 г. правильно ли я рассуждаю, что проценты я начинаю считать с даты регистрации?

почему?

К Цессионарию переходит право (требование), указанное в п. 1.1. (я его ранее протицировала) в полном объеме с момента подписания Акта приема-передачи Имущества

вы еще в прошлом году должны были начислять %

[labaluzska]

При условии регистрации, а регистрация произошла только в январе 2018 г.

[ССГ]

вы заблуждаетесь. долго объяснять и навряд ли я это смогу,посмотрим кто еще что скажет.
в вашем договоре не проще было написать

К Цессионарию переходит право (требование), указанное в п. 1.1. (я его ранее протицировала) в полном объеме с момента подписания Акта приема-передачи Имущества при условии регистрации перехода права собственности на имущество

то что жирным убрать вообще?

[labaluzska]

в вашем договоре не проще было написать

было бы проще, но из песни слов не выбросишь. Юрист мой говорит, что превалирует здесь именно дата акта приема-передачи, а условие регистрации уже второстепенное. Если в этом истина, то конечно я доначислю проценты и пересдам прибыль