×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38

    Списание НЗП

    Добрый день. У нас на 20 счете висит НЗП по договору. Эта незавершенка была ошибочно отнесена не на тот договор. Как её лучше списать? На внереализационные расходы или на не принимаемые и восстановить НДС?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Крис Тина Посмотреть сообщение
    незавершенка была ошибочно отнесена не на тот договор
    Может, исправить ошибку и отнести на тот договор, какой следует?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Договор закрыт в 2017 году. И отнести на него при всем желании не получится. Документы пришли позже закрытия договора. Там и сумма то 15000. На не принимаемые может? Или на внереализационные? кто разберет для кого договора была услуга выполнена.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    А по полученным позже документам разве нельзя определить, для какого заказа были услуги оказаны?
    Все равно, или ошибки прошлых лет (несущественные, вероятнее всего), выявленные в отчетном году (в декларации - строка 400 приложения № 2), или убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году (в декларации - строка 300 Приложения № 2).
    В БУ - Д91 К20 (или 60, или 76).

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Спасибо. Значит НДС восстанавливать не нужно?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Нет.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Спасибо ещё раз, но я перечитала ваш ответ по полученным позже документам. Дело в том, что они не получены позже. А дата работ позже, чем закрыт объект. Т.е. мы закрыли заказчику 29 сентября, а документы поставщик выставил нам 15-ым октября. Как в такой ситуации быть? Обычно мы такие расходы относили на не принимаемые.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Крис Тина Посмотреть сообщение
    мы закрыли заказчику 29 сентября, а документы поставщик выставил нам 15-ым октября.
    Машина времени в обратную сторону, получается. Тогда, да, на непринимаемые.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Тогда и НДС восстанавливать всё же?)

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    Крис Тина, вы продаете услуги, которых у вас нет на балансе? Иначе, как вы продаете в сентябре то, что закупаете в октябре? "чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить..."

  11. #11
    Клерк Аватар для labaluzska
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,184
    В стройке часто такое бывает, например, когда закрываем субподрядчику работы только после того, как они приняты заказчиком.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    если это норма в деловом обороте, почему не принимаете расходы субчика?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Это не субчик, они оказали маленькую услугу из всего договора. И это не норма, потому мы такие работы принимаем на непринимаемые и НДС тоже не ставим к вычету. Других вариантов нет, поставщик даты не меняет. Получается сейчас мне нужно НЗП зависшее отнести на непринимаемые и восстановить НДС? Другого выхода я не вижу.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Вы эти работы принимаете?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    принимаю. Можно доказать, что данные работы произведены в производственных целях и в целях извлечения прибыли предприятием. И объяснить, почему поздние даты входящего документа

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Спасибо за ответ, а как бы вы поступили в этой ситуации? Как посоветовали мне выше?
    ошибки прошлых лет (несущественные, вероятнее всего), выявленные в отчетном году (в декларации - строка 400 приложения № 2), или убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году (в декларации - строка 300 Приложения № 2).

  17. #17
    Клерк Аватар для labaluzska
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,184
    Это не ошибки, а расходы прошлых лет, выявленные в текущем периоде, стр. 400 прил. 2

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2018
    Сообщений
    38
    Спасибо за ответ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)