×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    64

    Можно ли так считать декретные?

    Добрый день!
    В конце 2019г сотрудница ушла в декретный отпуск, до середины 2021 находилась в отпуске до 1,5 лет, потом до сегодняшнего дня - в отпуске до 3 лет. Сегодня
    ставит в известность, что в самое ближайшее время уходит в новый декрет. Все замечательно, но есть нюанс... Она не согласна с тем, чтобы для расчета вновь брались те же года, что и в предыдущий раз, т.е. 2017 (зарплата 630тр) и 2018 (зарплата 100тр).
    При таком расчете (630+100)/730 = 1тр среднедневной заработок, т.к. исключаемых дней не было.
    Сейчас она ссылается на Постановление Правительства РФ от 11.09.2021 N 1540 пункт 7. "В случае если в 2 календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия." Ключевые моменты - могут быть заменены, а могут и не быть, и увеличение пособия.
    Она хочет оставить 2017г и 2020 (где зарплаты не было).
    Тогда среднедневной заработок значительно возрастает (630+0)/(730-365) = 1,7тр
    В чем неправомерность такого расчета или данный вариант возможен?
    Поделиться с друзьями

  2. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    fred, не получится никак обойти тощий 2018 год.
    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 309-КГ17-15902 по делу N А50-26803/2016

  3. Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    64
    хорошо, а если бы было по-другому (зп 2017 100тр, а 2018 630тр), данная замена 2017г на нулевой 2020г была бы реальной?

  4. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    fred, да
    только звучала бы она так: изначально 20 + 21 и замена 21 на 18, в итоге 18 + 20
    Последний раз редактировалось Генук; 16.12.2022 в 16:23.

  5. Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    fred, да/
    только звучала бы она так: изначально 20 + 21 и замена 21 на 18, в итоге 18 + 20
    замена 21 на 17, нет?

  6. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от fred Посмотреть сообщение
    замена 21 на 17, нет?
    Вам уже ответили - нельзя пропустить год (2018), если нет оснований для его замены.

    Поэтому можно проверять такие допустимые варианты:
    1) заменить 1 год на 2019 (если в 2019 были доходы);
    2) заменить 1 год на 2018;
    3) заменить 2 года на 2018+2019 (если в 2019 были доходы);
    4) заменить 2 года на 2017+2018.

    В прошлый раз 2019 год не мог быть включен в расчетный период, так что его обязательно надо проверить, тем более, что там будут исключаемые дни.

  7. Клерк
    Регистрация
    09.01.2015
    Сообщений
    2,820
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Вам уже ответили - нельзя пропустить год (2018), если нет оснований для его замены.

    Поэтому можно проверять такие допустимые варианты:
    1) заменить 1 год на 2019 (если в 2019 были доходы);
    2) заменить 1 год на 2018;
    3) заменить 2 года на 2018+2019 (если в 2019 были доходы);
    4) заменить 2 года на 2017+2018.

    В прошлый раз 2019 год не мог быть включен в расчетный период, так что его обязательно надо проверить, тем более, что там будут исключаемые дни.
    Тоже хотел предложить вариант с 2019 годом проверить.
    Опередили.

  8. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Уточню по моему списку вариантов:

    Вариант 3 - 2018+2019 - хоть и возможен, но проверять его смысла нет, так как либо вариант 1, либо вариант 2 будут точно не хуже (согласно математическим законам).

    Вариант 2 - 2018 - проверять тоже нет смысла, так как исходя из приведенных данных уже известно, что вариант 4 лучше.

    Так что реально для проверки осталось всего 2 варианта:
    1) заменить 1 год на 2019 (если в 2019 были доходы);
    4) заменить 2 года на 2017+2018.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)