Вычет по НДФЛ на детей

[Аноним]

Еще раз поднимается эта тема, но теперь с другими вопросами. Начали мы тут спор на работе - уже два дня длится...
Устроился парень на работу, он с супругой не расписан (гражданский брак), но ребенок на него записан, все как полагается. Он принес копию св-ва о рождении и заявление на вычет написал. Что-то я в кодексе не нашла причины, чтобы ему этот вычет не предоставить, а вы как считаете?
И еще, а если мужчина разведен, то может он пулучать вычет на своего ребенка (в ситуации когда он платит алименты, и когда не платит)?
Вообщем-то все наши споры заводят нас в такие дебри, которые сводятся к тому что бедному бухгалтеру придется вести целое раследование личной жизни сотрудника.

[Аноним]

СПб
1.Вычеты предоставлять, причем в двойном размере, т.к. в обоих случаях мужики - "одинокие родители", т.е. не состоящие в браке. Сейчас предоставление вычета не завязано на уплату алиментов.
2.Еще есть время написать запрос в налоговую в отдел подоходного налога.
3.Вычеты не предоставлять, пусть сдадут декларацию по итогам года и получат возмещение ПН из налоговой.

[Штиль]

пп. 4 ст. 218 НК "Вдовам (вдовцам), одиноким родителям, опекунам или попечителям налоговый вычет производится в двойном размере. ... Под одиноким родителем для целей настоящей главы понимается один из родителей, не состоящий в зарегистрированном браке..."

[мадам]

1.Представляется стандартный налоговый вычет, на основании заявления и копии свидетельства о рождении
2.При уплате алиментов то же представляется вычет и по тем же документам
3.Если нет заявления о перечислении алиментов вычет не представляется.

[Алика]

мадам, а по-моему, вычет должен быть в двойном размере. И при чем здесь вычет и заявление об алиментах?

[Katt]

Штиль, очень точно процитировал налоговый кодекс, и с ним, налоговым кодексом, я согласна. Предоставлять.

[Штиль]

Katt, простите, но я процитировал(а).

[stas®]

Все родители, не состоящие в браке, обладают неотъемлемым правом на двукратный вычет. Этот вычет должен на основании заявления предоставляться по месту работы. Вычет не зависит от каких бы то ни было алиментов (уплачиваемых/получаемых).

[sotnik]

По делу сказали все. Мне представляется, что природа таких (я сталкивался с такими же) споров в неосознанном "женском шовинизме". "Мужик с ребенком! Как такое может быть? Что-то тут не так! Или обманывает или еще что-то!" Кодекс ведь писан для защиты бедных страдающих женщин, а мужик -то тут причем? Я не хочу обидеть наших дам, но столь часто сталкивался с подобным, подчас неосознанным суждением, что уже и удивляться перестал.

[мадам]

Исправляю ошибки:
-вычет представляется одинокиму родителю в двойном размере;
-вычет в двойном рамере представляется отцу при условии, что он выплачивает алимиенты ( исходя из пояснений в Методических рекомендациях о порядке применения гл.23 НК раздел 4)
Уважаемый Сотник, я к проблеме " Мужик с ребенком" отношусь с пониманием, тем более в жизни и не такое бывает, но " неосознанный женский шовинизм " меня шокировал.......

[stas®]

-вычет в двойном рамере представляется отцу при условии, что он выплачивает алимиенты ( исходя из пояснений в Методических рекомендациях о порядке применения гл.23 НК раздел 4)

мадам, а слабО читать закон, а не странные противоречащие ему методички? К тому же даже в методичке нигде не сказано, что двойной вычет производится только при условии уплаты алиментов (есть только пример с уклонением от уплаты).

[Abra]

мадам, Вы сами подтверждаете слова sotnikа.
Ну нету там про алименты.

[sotnik]

мадам, Ну вот только не обижайтесь! Я совсем не имел личностные отношения! Во-первых, мне, лично, со смехом, после разбора ситуации, в этом признавались расчетчитцы. Сами говорили, что определенные "тормоза" испытывали в этом вопросе ИМЕННО потому, что с матерями это - привычно, а к отцам сразу настороженно отнеслись. Во-вторых, я сам вырос именно с отцом и, хотя это детские воспоминания 70-х годов, но помню, что отцу приходилось лишние бумаги собирать и куда-то там ходить и доказывать, что он имеет право на что-то, а я на бесплатные школьные обеды. Обеды мне дали, а на какие-то пособия отец (очень по мужски) просто махнул рукой именно со словами, что женщинам - дают, а мужчине.... "Обойдемся, как-то!"

[мадам]

stas®, да не слабО мне читать закон, а странные противоречащие ему методички, если бы я только там это прочитала, еще пример УНП № 30 статья " Стандартные вычеты-есть вопросы " и там такое же мнение, думаю что МНС дальше примера и не пойдет, так что думайте сами, решайте сами....
sotnik, да я и не обижаюсь, не мое это...

[stas®]

Насколько я представляю позицию МНС, они сами признают право отца на двойной вычет. Независимо от существования исполнительного листа.

Вообще-то алименты у любого из родителей могут быть.

[Shure]

Брррррр-ррр...
Что-то я запуталась, товарищи...
Рассудите меня...
По-моему мнению.. всего на ребенка положено 2 вычета (один отцу, второй матери) так?
Если ребенка воспитывает один из родителей ему вычет предоставляется в 2-м размере.. так?
Не может же быть на ребенка 4 вычета.. 2 у отца, как "отца-в-разводе"+2 у матери (в аналогичном случае)..
Ась?

[stas®]

именно "4 вычета".

[Shure]

Интересно!!! Чем это женатые родители хуже!!! Почему это им не 4....

[Shure]

Т.е. у нас в стране какая-то антисемейная пропаганда идет... семья-ячейка общества ужжжасно угнетается.. аж на 2 вычета по НДФЛ!!! Я против!!!!

[Shure]

<b>stas®</b>,
я не думаю, что вы правы.... два вычета получает только родитель-опекун.. второй в разводе нчего не получает....

[stas®]

Shure, нужно не думать, а закон читать...
Рассказываю ситуацию: оба родителя работают у вас в организации. Они развелись, при этом места жительства никто из них не поменял. Оба приносят заявление на двукратный вычет. Кому из них вы откажете и на каком основании?

Что такое "родитель-опекун"? Опекун бывает, когда родителей нет, или они уклоняются от выполнения своих обязанностей. Алименты - это специальная форма выполнения родительского долга, которая может иметь место и при родителях, состоящих в браке. А может отсутствовать и в случае развода.

[Shure]

<b>stas®</b>,
Погодите.... когда люди разводяться при наличии детей, то ребенок остается в ведении одного из родителей (ему 2х кратный).... второй начинает платить алименты(ему ни одного)...
Глупо если законодатели так оплошали... согласитесь?

[Shure]

<b>stas®</b>,
а "не думать" я не умею!!!

[мадам]

Я вообще то думала, что одинокий родитель это когда в свидетельстве о рождении указан один родитель, то тогда и двойной вычет правомерно, а разведенный родитель получает один вычет , но каждый......... вобщем это я так считаю

[мадам]

Shure,второй начинает платить алименты...... и ему один вычет

[Королева]

мадам,

Я вообще то думала, что одинокий родитель это когда в свидетельстве о рождении указан один родитель

в таких случаях вписывают второго родителя, при этом выдают справку, что второй родитель вписан со слов первого.

[Shure]

мадам,
согласна с Вами.
Со Стасом не согласна!

[мадам]

Мда.... сколько разных мнений, а интересно попадал нет кто с такой ситуацией на проверку НДФЛ......

[Shure]

Вот у Стаса и надо спросить.. эт.он вычеты раздает "по широте души"... ... его-то самого подоходники проверяли?

[stas®]

когда люди разводяться при наличии детей, то ребенок остается в ведении одного из родителей

Хмм... Это как? В хозяйственном ведении? Или в оперативном управлении? А у другого родителя - на забалансе, что ли? И как определить, кто балансодержатель?

Shure, мадам, я привел ситуацию. Ответа не услышал.