 |
Ну тогда правильным ли будет такое определение:
Администратор дохода это распорядитель на котором лежит обязанность по сбору этого дохода и отправке его в бюджет.
Т.е. кто должен собрать и отправить эти деньги на единый счет бюджета тот и является администратором.
Так?
Ян Цысь, может не надо дават заведомо неверные определения, если в движении финансовых средств в бюджете не разбираешься???
Налоговая не отправляет деньги в бюджет, Минимущества и не собирает доходы, и не отправляет деньги в бюджет, и даже их не видит, однако... являются администраторами доходов.
Но в случае если нужно вернуть излишне заплаченный налог, вернуть может только его администратор?
Хммм... Борис а какое определение дали бы вы? Ну уж очень интересно как повашему отличить кто будет являться администратором какого либо дохода?
А вообще надо будет посмотреть видеодиск с записью семинара а то кажется во время семинара я Зеленского когда он объяснял этот вопрос недостаточно внимательно слушал...
У BorisG и Ян Цысь сходство в том, что оба считают своим долгом высказаться по любой теме форума.
Разница в том, что BorisG, когда не имеет конкретного ответа по теме вопроса скрыват свое незнание за многозначительным молчанием, а Ян Цысь - за панибратским похлопыванием по плечу (вопрошающего и Зеленского) и бестолковыми советами.
ШШШ я занимаюсь не теорией а практикой, поэтому всегда нахожусь в ситуации когда нужно найти пусть не идеальное но решение, а форум это место где можно узнать какие решения в какой ситуации сработают еще до их появления в нашей организации...
И для того что бы узнать какой совет будет правильным а какой бестолковым и нужны форумы... Неправильный совет раскритикуют, правильный поддержат...
А Зеленский по вопросам 70н для меня главный Гуру... поэтому я постоянно сверяюсь с его словами
После сдачи отчетов, выяснилось, что наибольшие проблемы возникли как раз у подобных администраций. Хочу поднять тему обсуждения: учет у администраций МО. Кто с какими проблемами столкнулся? Завтра опишу свои, после сдачи последнего отчета
Наверное это ключевая фраза ветки. Означает ли это необходимость ведения бухучета по разным учреждениям (1С) или даже по разным базам? Есть ли примеры автоматизации подобных юр.лиц?Сообщение от BorisG
На самом деле сначала отдели распорядителя от бюджетополучателя.
Администрация, сама по себе, как бюджетополучатель, использует те же проводки, что о другие.
Потом разберись с правомерностью некоторых проводок... а также вообще с "правом на жизнь" некоторых приведенных счетов...
И уж в последний момент... со схемой движения финансовых средств...
Нет, не означает.
Это означает лишь, что для распорядителя бюджетных средств используются свои бюджетные потоки, свои счета... и... свои программные продукты.
Впрочем и в стандартной бюджетке от 1С есть некоторые операции, присущие распорядителю.
Подразумевается "Бухгалтерия для распрядителей бюджетных средств" как я понимаю. Честно говоря не очень доверяю сторонним продуктам, поэтому хотелось бы все вместить в рамки типовой 5. Её вроде как собираются дорабатывать в сторону распорядителей, да и самим это можно сделать при желании. Но сначала - методика... свои программные продукты.
Впрочем и в стандартной бюджетке от 1С есть некоторые операции, присущие распорядителю.
Да вроде как, что собирались сделать для распорядителей второго уровня, сделали
Посмотрел "Внедренные решения" для администраций - практически все на базе типовой 5. Статистика на нашей стороне.
Пишу диплом на тему формирования бюджета муниципального образования! хотел пойти работать туда, но как почитал то что вы пишите! желание стало пропадать!!)))))
Всплыла ветка четырехлетней давности - не пора ли ее закрыть?
Аноним, у нас ветки не закрываются
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
