Демидова Татьяна, почему не важно?
 |
Демидова Татьяна, почему не важно?
Andyko, хорошо. Давай спрошу, а почему важно?
Демидова Татьяна
ИМХО Друзья в подобных договорах могут присутсвовать несколько обязательств.Сообщение от Andyko
Обязательство найти потребителя, оформить с ним договор, организовать поставку, получить оплату, и обязательство встречное по оплате вознаграждения. При этом всё оформляется документами разного рода с одной стороны накладные, договор с потребителем, счет-фактура, а с другой - акт и счет-фактура
Исходя из логики "один договор - одно обязательство"Нет взаимности требований. А даже если эта логика ущербна - деньги приницпала/комитента (в т.ч. вознаграждение)уже поступили агенту/комиссионеру, т.о. вознаграждение уже оплачено.
Извините, но исходя из 411 ст. ГКИсходя из логики "один договор - одно обязательство"
Извините, но исходя из 410 ст. ГК, а лучше всю гл.26 ГК РФ посмотретьИсходя из логики "один договор - одно обязательство"
(у принципала требование получить все денежные средства за товар, а у агента получить деньги за свою работу, при этом способы оплаты/расчётов/ могут быть разными, в том числе и удержание имущества кредитора, но кредитор может и не согласиться с суммой требований, поэтому его согласие необходимо в письменной форме. на лицо все признаки соглашения об отступном)
Ну так далее....
Andyko, не хотелось бы разводить тут демагогию по посредническим договорам, но если вкратце, то:
есть взаимность требований.Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
не уплачено, а зачтено, ибо по договору комиссии все деньги, поступившие комиссионеру считаются собственностью комитента. Комиссионер вправе по условиям договора или по ст 997 зачесть свое вознаграждение в счет взаимных требований.
Демидова Татьяна
Ну, мы ж не дойдём до вывода о необходимости зачета взаимных требований между поставщиком и покупателем, один из которых имеет право требовать деньги, а второй требовать товар.
Andyko, вы бредите, уважаемый
Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм
Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Демидова Татьяна
вы бредите, уважаемый
Мы кажется на ты переходили
Грустно, но мои сомнения были правильны, похоже
Andyko, это не переход обратно на "вы" а форма обращения. "ты бредишь" звучит как-то некрасиво
Я еще раз повторю честно - я не знаю как и что будет дальше с этими нововведениями. Я не знаю, какие будут правила (может наложка или минфин разрешат не платить ндс при удержании комиссионного вознаграждения). Но сейчас все выглядит именно ТАК. Глупо и противно.
Демидова Татьяна
Друзья! Мы можем здесь дофантозироваться до истерики, потому что нынешняя новелла готовилась в 2004г. и приняли в 2005г.
А вспомните, что налоговики хотели внедрить тогда для сегодняшнего дня? Вот, вот! Специальные счета у налогоплательщиков для внесения туда всех НДС-ных денег.
Ту дурь успели отменить, а про эту просто забыли. (Слюшь! Я тэбэ счас скажу умной мысль, но ты пожалуйста не обижайся! Твой машина стоит в сосэднэм дворе)"Ну, Ква-а!" - как сказала бы моя дочь. и
точно! очень похоже.Ту дурь успели отменить, а про эту просто забыли
Демидова Татьяна
Я только не понимаю зачем сейчас весь народ будоражить, если наши законодатели помнится уже озвучивали мысль об отмене НДС и введении опять налога с продаж?
Работа у них такая-НК менять,а если этого не делать- от безделья можно свихнуться.
Скорее всего это один из способов борьбы с безработицей.
Работодателям по сравнению с 1992г. надо всё больше и больше тратить средств на бухучёт и налоговую отчётность, а иногда это можно сделать, увеличив соответствующую службу, закупая программы (финансируем програмистов), новые техсредства (финансируем IT-производителей), заваливаем суды исками (на госпошлину растут штаты судов и совершенствуется техника) и т.д. и т.п.
Бег по спирали развития - на старом месте, но в новом качестве.
Да поможет нам ..., и даст он нам терпения, сил и самое главное средствКрепитесь люди! Скоро лето!
А вы вели бизнес в тот период?
Не дай ... нам опять туда вернуться!
Подскажите пожалуйсто КБК изменился или нет при уплате НДС? или если да то какой сейчас?
Уважаемые коллеги подскажите вступил ли в силу закон
от 22.07.2005 N 119-ФЗ хотели произвести взаимозачет по новым правилам, но бухгалтер контрагента сказал , что данный закон отправлен на доработку и пока все по старым правилам я поискала в консультанте ссылки о доработке данного закона, но не нашла,, возможно кто-то что-нибудь слышал??
Последний раз редактировалось NinaP; 23.01.2007 в 11:13.
понятно...тут основы бухгалтерии прочесть где можно?
NinaP, вступил.
Источник публикации
В данном виде документ опубликован не был.
Первоначальный текст документа опубликован в изданиях
"Собрание законодательства РФ", 25.07.2005, N 30 (ч. II), ст. 3130,
"Российская газета", N 168, 03.08.2005,
"Парламентская газета", N 139, 10.08.2005.
Информацию о публикации документов, создающих данную редакцию, см. в справке к этим документам.
Примечание к документу
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия редакции (за исключением отдельных положений) - 01.05.2006 .
Название документа
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22.07.2005 N 119-ФЗ
Демидова Татьяна
Ну, хорошо, уточненку сдать можно.Судя по всему, придется снять вычет по НДС и сдать уточненную декларацию (не восстановить, а именно снять как неправомерно примененный, но по вновь открывшимся обстоятельствам, значит пеней и штрафа быть не должно).
А изменения в книгу покупок как вносить?
Счет-фактура оформлен правильно... на момент предъявления организация еще не знала, что будет взаимозачет...
Что думаете?
А как быть с НДС при строительстве для себя,если реализации нет? тоже к возмещению на закупленные материалы и СМР (выполненные подрядчиками?
Кстати, а если поставщик в письме просит перечислить задолженность перед ним на другие реквизиты, это тоже зачет? Покупатель должен сумму без НДС перечилять на указанные в письме реквизиты, а НДС самому поставщику.
Ну это вы уже загнули!Кстати, а если поставщик в письме просит перечислить задолженность перед ним на другие реквизиты, это тоже зачет? Покупатель должен сумму без НДС перечилять на указанные в письме реквизиты, а НДС самому поставщику.
Проплатили по финписьму всю сумму, значит расплатились с поставщиком полностью и при чём денежными средствами. Где тут элементы зачёта однородных требований, возникших по разным обязательствам?!
Подскажите, что изменится с принятием новых изменеий по НДС в процедуре возврата брака. Считается ли это взаимозачетом и необходимо ли выделять НДС? Ситуация осложняется тем, что существует две фирмы (наши) - одна (А) отдает на реализацию второй (Б), Б продает контрагенту, контрагент возвращает брак Б, Б возвращает А.
в абзаце втором п. 1 ст. 172 сказано вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьёй... и так далее ......
а уже вот п. 2 говорит что вычетам подлежат суммы налога фактические уплаченные .....
и что делать то кто нить скажет а ?
по вновь открывшимся обстоятельствам - доплисты.А изменения в книгу покупок как вносить?
Счет-фактура оформлен правильно... на момент предъявления организация еще не знала, что будет взаимозачет...
Что думаете?
возврат брака взаимозачетом не считается. Проводки сторнируются, в учете числится переплата от покупателя, которая и возвращается.Подскажите, что изменится с принятием новых изменеий по НДС в процедуре возврата брака. Считается ли это взаимозачетом и необходимо ли выделять НДС?
Демидова Татьяна
Спасибо, Татьяна!
как быть, если наперед незнаешь, будет ли проведена оплата или взаимозачет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
