Но подписывает же! И у него их за милую душу принимают. Я правильно понимаю, что это не его проблема, а инспектора, который их принимает, или все-таки такая сдача отчетов может обернуться неприятностью, если инспектор спохватится?Сообщение от Над.К
Но подписывает же! И у него их за милую душу принимают. Я правильно понимаю, что это не его проблема, а инспектора, который их принимает, или все-таки такая сдача отчетов может обернуться неприятностью, если инспектор спохватится?
Потому что по ст.80 обязаны всё подряд принимать.И у него их за милую душу принимают.
Ну так Вы же сами признали себя ЕИО, подписав декларацию. Инспектор, принимавший сведения, ведь без понятия, что Вы не ЕИО.Тогда за что меня штрафовать?!!
Вообще, чего хотите-то? Ну да, отменят штраф, допустим, потом признают сведения несданными. Придется подавать по новой. Опять выпишут штраф. По кругу пойдете?
Я уже писал, что штраф на ООО (50руб.) по НК я признаю, а оспариваю штраф по КоАП мне, учредителю, как якобы должностному лицу ООО.
Какая-то полумертвая организация. И не жива, и не померла. Один учредитель и бумаги о былом величии фирмы.По кругу пойдете?
Тогда не сдавайте отчетность. Совершать хозяйственные операции Вы не можете. Через год с небольшим ликвиднут Вам бесплатно и все дела.а оспариваю штраф по КоАП мне, учредителю, как якобы должностному лицу ООО.
Народ! Ну признайте же уже наконец, что Металл прав и штрафовать его НЕ ЗА ЧТО!!!!!
Для ответственности по КоАП применяется специальное определение должностного лица.
Ими признаются представители власти, а также РАБОТНИКИ других (негосударствественных) организаций, а также ИП, исполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяственные функции.
Условием ответствественности является совершение нарушения при исполнении этих функций.
Поэтому физические лица (кроме ИП), не являющиеся работниками, то есть не состоящими в трудовых отношениях с орагизациями, благополучно избегают административной ответственности, установленной для должностных лиц.
Поэтому вас привлечь нельзя. В случае незаконного решения обращайтесь в суд.
Следует признать, что поданные им сведения нельзя считать сданными в принципе, поэтому по прежнему остается обязанность их сдать. И поэтому при сдаче их у налоговой опять возникнет желание оштрафоватьНарод! Ну признайте же уже наконец, что Металл прав и штрафовать его НЕ ЗА ЧТО!!!!
В том, что его не имеют права оштрафовать прав, а вот в том, что он подписывает документы, которые не имеет права подписывать - не правНу признайте же уже наконец, что Металл прав
что-то маловато штрафов на ООО. Да, существует шанс отспорить штраф, заодно признав декларацию неподанной. Хотя допускаю, что суд решит, что Вы являлись фактическим ЕИО.Я уже писал, что штраф на ООО (50руб.) по НК я признаю, а оспариваю штраф по КоАП мне, учредителю, как якобы должностному лицу ООО.
Елена, спасибо за поддержку!
Спасибо, уже сужусь, потому и интересуют мнения.
Дело разбирает мировой судья в свете нарушений ст. 15.6 КоАП, при этом заморачиваться признанием или непризнанием поданной декларации он вряд ли будет, я так думаю!заодно признав декларацию неподанной
А если бы все таки декларацию подписала уборщица, ее бы суд тоже оштрафовал, как "фактический" ЕИО ?!суд решит, что Вы являлись фактическим ЕИО
Последний раз редактировалось Металл; 11.02.2009 в 18:44. Причина: ошибки
Вместо того, чтобы привести фирму в порядок и назначить директора.Спасибо, уже сужусь
Он-то конечно не будет, это не его юрисдикция. А вот налоговая запросто признаетпри этом заморачиваться признанием или непризнанием поданной декларации он вряд ли будет, я так думаю!
После решения мирового судьи в Вашу пользу только ленивый инспектор не аннулирует Вашу декларацию в базе.при этом заморачиваться признанием или непризнанием поданной декларации он вряд ли будет, я так думаю!
Не думаю, что ленивый инспектор вообще узнает об этом решении.
А о порядке в фирме позвльте судить мне, как учредителю. Если бы Вы снизошли и внимательно прочитали вопрос, то увидели бы, что речь идет о ситуации годичной давности.
Постановления судей проходят через юридический отдел, а затем передаются начальнику отдела, сотрудник которого составит протокол. Вероятность аннулирования декларации не мала.Не думаю, что ленивый инспектор вообще узнает об этом решении.
Годичная давность приводит к отсутствию штрафа как такового. А в отсутствии у организации исполнительной власти виноваты только Вы сами.речь идет о ситуации годичной давности.
Штраф по КоАП мне уже присудили втишь еще в сентябре, а выяснилось это в ходе сверки с налоговой только сейчас. Поэтому и оспариваю его сейчас через апелляцию.
А я разве кого-то обвиняю? Кстати, и Вам не советую!А в отсутствии у организации исполнительной власти виноваты только Вы сами
Вы по месту регистрации живете?Штраф по КоАП мне уже присудили втишь еще в сентябре
Это важно?
И каким же чудесным образом штраф на Вас оказался в акте сверке по организации?Штраф по КоАП мне уже присудили втишь еще в сентябре, а выяснилось это в ходе сверки с налоговой только сейчас.
О, это отдельная песня! Кстати, к вопросу о ленивых и умных инспекторах и о взаимодействии и оперативности разных отделов налоговой...
Проводя сверку взаиморасчетов с налоговой как ИП, я с удивлением обнаружил там штраф 500руб. непонятного происхождения четырехмесячной давности. Почти неделю несколько отделов ГНИ выясняли, что это и откуда взялось. В результате выяснилось, что это штраф, присужденный мне, но не ИП, а физическому лицу. Штраф по ст.15.6 КоАП вынесен мировым судьей еще в сентябре, меня, ессно никто на рассмотрение не звал. С этого момента я и начал разборки.
Да. Судья Вам направлял повестку по месту жительства.Это важно?У Вас раздвоение личности?В результате выяснилось, что это штраф, присужденный мне, но не ИП, а физическому лицу.
Не у меня, у налоргов. На мой возмущенный вопрос ответ был примерно такой: "А у нас программа не разделяет, ИП или физлицо"У Вас раздвоение личности?
Когда я спросил, а если будет штраф ГАИ или, скажем, за безбилетный проезд, мне, подумав, ответили, что наверное тоже сверка покажет. Веселуха!!
Раздвоение личности все же у ВасНе у меня, у налоргов. На мой возмущенный вопрос ответ был примерно такой: "А у нас программа не разделяет, ИП или физлицо"
Когда я спросил, а если будет штраф ГАИ или, скажем, за безбилетный проезд, мне, подумав, ответили, что наверное тоже сверка покажет. Веселуха!!
Вы об этом? Так это я оспорил в первую очередь! Постановление мирового судьи позавчера отменено по моей апелляции, так как я не был извещен надлежащим образом. Дело направлено на новое рассмотрение.Судья Вам направлял повестку по месту жительства
Не могу понять Ваш тонкий юмор. К чему это Вы?Раздвоение личности все же у Вас . А Вы в самом деле думаете, что за переход на красный свет Вам должны на отдельных лицевых счетах учитывать, с какой ноги Вы на мостовую ступили?
Вы - одно лицо. И расчеты с бюджетом общие - у Вас как у ИП и у Вас как у физлица.Не могу понять Ваш тонкий юмор. К чему это Вы?
stas®, о каком ИП Вы говорите? Речь идет об ООО.
Вы хотите сказать, что Металл и учрежденное им ООО - одно лицо, или я Вас неправильно поняла?
Последний раз редактировалось Елена_Кис; 12.02.2009 в 11:01.
Спасибо, Вы открыли мне глаза!Вы - одно лицо. И расчеты с бюджетом общие - у Вас как у ИП и у Вас как у физлица.
Я в этом и не сомневался.
Вопрос мой, если Вы, конечно, помните, был в другом : законно или нет штрафовать меня по КоАП как должностное лицо?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
