×
Показано с 1 по 30 из 30
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Ляпнул лишнее в налоговой

    Помогите разобраться в ситуации, впервые столкнулся. Ситуация такая: меня уволили с работы год назад, через полгода вызывет налоговая служба и просит дать какие-то показания - я заполнял лист с полями какая у меня была заработная плата в этой фирме, сколько получал на руки и сколько было указано на бумаге, давались ли деньги без подписи и т.п. В общем я ляпнул немного лишего (сказал зарплату большую чем указано было на бумажке в которой расписывался), зарплата в фирме была так сказать серая, официально столько, на руки столько.

    И вот спустя несколько месяцев мне звонят с предприятия и просят чтобы я приехал и переписал кое какие данные, говорят что они составили текст для меня, я только должен переписать и все, они потом его куда то подадут на обжалование. Мне не впадлу как говорится это сделать, но не возникнут ли у меня проблемы с законом в связи с этим, не попаду ли я под дачу ложных показаний?

    Я впринципе не хочу чтобы фирму судили из-за того что я ляпнул лишнее, поэтому мне несложно все это переписать, плюс при трудоустройстве на новую работу новый работодатель может навести справки с прежнего места - это будет не очень хорошая информация обо мне. Будут ли для меня последствия при изменении показаний?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    не попаду ли я под дачу ложных показаний?
    а вас предупреждали об ответственности за дачу ложных показаний ст.128 НК РФ? Вы расписывались?
    Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  3. #3
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    они потом его куда то подадут на обжалование.
    Они тоже имеют право допрашивать свидетелей?

  4. #4
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Будут ли для меня последствия при изменении показаний?
    в виде доначисленного НДФЛ весьма вероятно...

  5. #5
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Лёнка, он уменьшится или увеличится?

  6. #6
    Аноним
    Гость
    efreytor, как раз вот этого я не помню. Но предположим что расписывался, максимум что мне грозит это просто заплатить штраф 3 000 руб, никакого уголовного преследования не будет?
    Мне юрист этой фирмы еще сказал что если я не изменю показания я якобы буду должен налоговой определенную сумму, т.к. я указал больше зарплату чем мне платили и следовательно налогов меньше с той зарплаты поступило, и с будущего места работы будут у меня снимать ежемесячно недонабранную сумму налогов.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    А зачем вы в налоговую ходили и вообще что-то говорили и писали? Сказали бы не помню!

  8. #8
    Аноним1
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    efreytor, как раз вот этого я не помню. Но предположим что расписывался, максимум что мне грозит это просто заплатить штраф 3 000 руб, никакого уголовного преследования не будет?
    Мне юрист этой фирмы еще сказал что если я не изменю показания я якобы буду должен налоговой определенную сумму, т.к. я указал больше зарплату чем мне платили и следовательно налогов меньше с той зарплаты поступило, и с будущего места работы будут у меня снимать ежемесячно недонабранную сумму налогов.
    Это они должны будут налоговой,а не вы. Все налоги за работника удерживает и перечисляет работодатель. Это юрист такими методами уговаривает вас прийти:-)

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним1 Посмотреть сообщение
    Это они должны будут налоговой,а не вы. Все налоги за работника удерживает и перечисляет работодатель. Это юрист такими методами уговаривает вас прийти:-)
    Не ну а зачем отношения портить с бывшем работодателем? Может он когда-нибудь опять захочет к ним на работу вернуться. А с другой стороны поставте себя на место работодателя, вам бы понравилось, что вас сотрудник вот так подставляет?

  10. #10
    Аноним1
    Гость
    Автора уволили с работы,поэтому врядли они еще встретятся. А за серые схемы приходится платить подобными ситуациями,зато потом на юриста хватит-судиться с налоговой

  11. #11
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Все налоги за работника удерживает и перечисляет работодатель.
    вы в этом уверены?а при невозможности удержания?... работодатель всего лишь налоговый агент...а по своим долгам придется отвечать самому

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Не ну а зачем отношения портить с бывшем работодателем? Может он когда-нибудь опять захочет к ним на работу вернуться. А с другой стороны поставте себя на место работодателя, вам бы понравилось, что вас сотрудник вот так подставляет?
    Хотя...если вас уволили.... а вы не сами уволились.... а с вами хорошо обошлись при уволнение или плохо? если плохо, то не ездейте к ним и ничего не подписывайте!!!!!!!
    Пусть это будет МЕСТЬ ЗА УВОЛЬНЕНИЕ! Хотя подозреваю, что это вас не налоговая вызвала, а вы сами из мести пошли их и сдали!!!!!!

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Точно! никого не вызывает налоговая и не просит заполнить какие-то листы! А этого вызвала сама и попросила! Врёт! точно! сам пошёл и сдал их!!!!! Молодец!

  14. #14
    Аноним
    Гость
    А они его припугули...что дадут следующему работодателю о нём плохие рекомендации...
    вот Аноним и струхнул.... А чё трухать? Выбирайте что для вас важнее: их рекомендации и жажда мести!!!

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Может у налоговой была информация что зарплаты серые или сами догадались, элементарно взяли сведения из справок 2-ндфл и попросили сотрудников прийти.

  16. #16
    мытарь
    Регистрация
    24.10.2008
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Точно! никого не вызывает налоговая и не просит заполнить какие-то листы! А этого вызвала сама и попросила! Врёт! точно! сам пошёл и сдал их!!!!! Молодец!
    охохох. как аноним разухарился! Тех кто уволился, в первую очередь и допрашивают. потому как на них руководство предприятия особо надавить уже не может. потому и правду они чаще говорят.

  17. #17
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    вам бы понравилось, что вас сотрудник вот так подставляет?
    С каких это пор выкладывание правды и выполнение законом установленной обязанности является подставой? Хочу точную дату.

  18. #18
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    LegO NSK, а вы сами были когда-нибудь работодателем?..

  19. #19
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Да, у меня были бурлаки.))) А что меняет этот личностный вопрос? Я прекрасно понимаю желание работодателя. Но если он нарушает правила, при этом понимает риск, сознательно идет на него ради своей выгоды - так пусть будет любезен не обвинять потом свидетелей такого нарушения. Не они виноваты.

  20. #20
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    сознательно идет на него ради своей выгоды
    а все работники хотят со всей з/п уплатить НДФЛ?

  21. #21
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    а все работники хотят со всей з/п уплатить НДФЛ?
    +100

    особенно в организациях на ЕНВД(УСН "доходы"), где работодателю выгодно платить "белую" зарплату", но работники сопротивляются

  22. #22
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    То-то я смотрю, суды завалены заявлениями ИФНС к работникам с обвинениями последних в схемах ухода от уплаты НДФЛ.

  23. #23
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    То-то я смотрю, суды завалены заявлениями ИФНС к работникам с обвинениями последних в схемах ухода от уплаты НДФЛ.
    в нашей стране работодатели всем должны
    государству - налоги
    работникам - социальное страхование, оплачиваемый отпуск

  24. #24
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    в нашей стране работодатели всем должны
    государству - налоги
    работникам - социальное страхование, оплачиваемый отпуск
    А вы хотели бы, что бы было наобарот?
    Между почим, в налоговой это действительно разработанная (и рекомендованная Минфином!!!) схема проведения проверок по НДФЛ- вызывать на опрос (не путать с допросом) УВОЛЕННЫХ работников, в надежде, что среди них окажутся (и надежды оправдываюся) обиженные работодателем.
    Если докажут факт ухода от налогов, то с работодателя- ЕСН + штрафы, в т.ч. и за неудержание и не перечисление НДФЛ, а работнику предложат сдатьдекларацию и оплатить НДЛ.

  25. #25
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    не путать с допросом
    А в чем разница?
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  26. #26
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    Считаю показания свидетеля не соответствующими действительности. У предприятия все документы с подписями имеются. Свидетель оговаривает, не помнит или забыл.
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Не факт что вторые показания примут. Даже в суде к измененным показаениям относятся скептически.

  28. #28
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    А в чем разница?
    в НК упомянуты и "опрос свидетеля", и "допрос свидетеля" как равнозначные понятия. В приказах ФНС упоминается только "допрос свидетеля".

  29. #29
    Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    в НК упомянуты и "опрос свидетеля", и "допрос свидетеля" как равнозначные понятия. В приказах ФНС упоминается только "допрос свидетеля".
    Вы правильно сделали, что заострили вопрос о разнице опроса и допроса. Все "опросы" в топку!

  30. #30
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    вопрос о разнице опроса и допроса
    Нет такого вопроса. Понятия идентичны.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)