ПОВТОРНО:
ДмитрийV, давайте прежде всего разберемся, в каких терминах мы говорим. Мы рассуждаем о законодательстве или о бытовом понимании?
ПОВТОРНО:
ДмитрийV, давайте прежде всего разберемся, в каких терминах мы говорим. Мы рассуждаем о законодательстве или о бытовом понимании?
Это вооще что такое? Что за графа "счета" учета? Разве может быть графа у учета??Сообщение от ДмитрийV
Не бывает бухучета упрощенного. Он либо есть, либо его нет!!!А из смысла положения о бух.учёте, положении о КУДиР-е, и пунктов НК получается это и есть бух.учёт, только упрощённый.
И ответьте на самый главный вопрос. Зачем вы так хотите называть свой учет финансовый результатов - бухгалтерским учетом? Зачем вам это???
Не ведут. Ведут учет доходов (а некоторые - и расходов). Некоторые вообще не ведут, т.к. не обязаны.ИП ведут учёт первичной финансовой документации
Номера граф в студию.и есть графы-"счета" учёта прибылей и убытков.
Error...А из смысла положения о бух.учёте, положении о КУДиР-е, и пунктов НК получается это и есть бух.учёт, только упрощённый.
Да нет, я вас отправляю читать закон о бухучете, а Вы его читать не хотитедавайте прикинем, вы говорите что нет, так как нет Плана счетов и нет надписи что "ИП ведут бух.учёт". так?А цитаты Вы приводите вообще не имеющие отношения к бухучету.
И уже ответьте Стасу, а то Вы как-то так и не сочли нужным обратить внимание на его вопрос
ну как, наверное чтоб "зелёное" было "зелёным", а "красное" "красным".
Чтоб железный столбик не превращался в деревянное дерево.
Чтоб раздел 1 КУДиР, который вы считаете налоговым, не превращался в План счетов, который вы считаете бухгалтерским.
Ну вот здесь я с вами согласен. Чтобы налоговый учет не превращался в бухгалтеский.
Дмитрий, если какой-либо учет, не называется бухглатерким, то это не значит что это плохой учет.
Ну не надо называть учет результатов деятельности - бухучетом. Это не правильно.
И к огромному сожалению, нет упрощенного бухучета. А как бы хотелось чтобы он был.
Вы про воинский учет?Дмитрий, если какой-либо учет, не называется бухглатерким, то это не значит что это плохой учет.
БСО, они-же ПКО. Если неверите мне и налоговой, посмотрите в 1С "Упрощёнке" КУДиР.
графы 4 и 5 раздела I.
Да я вообщеВы про воинский учет?
Мне хотелось еще рассказать про двойной учет, в свете уклонения от уплаты налогов. Но думаю лучше не стоит. Как же можно быть таким упертым. И самое главное я не понимаю зачем????
Ну вроде он понял что это не бухучет. Но теперь это называет упрощенным бухучетом.
Я не понимаю, зачем???? Из вредности? Или чтобы всем говорить, я веду бухучет и гордиться этим. Я реально не понимаю.
Бухучет - он или есть, или нет. Нельзя быть немножко беременнымИ к огромному сожалению, нет упрощенного бухучета. А как бы хотелось чтобы он был.
У упрощенца его нет. У ИП-упрощенца его нет в квадрате.
Интересно, сколько еще многозначительных постов родит сия тема....
ДмитрийV, у вас какое образование?
Приееехали. С каких пор Бланки строгой отчетности стали Приходными кассовыми ордерами?БСО, они-же ПКО.
Не верю ни Вам, ни некой "налоговой".
ПКО если и считалось БСО, то году так в 1993-м. Но уж никак не нынче. И про ПКО у ИП лучше вообще не вспоминать. Глупость это несусветная.
Корректней сказать, может не быть.
Это мне напоминает тему, про то, что ООО на УСН учет не вело, но хочет распределять дивиденды, прибыль же есть - т.е. деньги на расчетном счете есть. И тоже автор долго не соглашался что так нельзя
мне кажется я приводил цитаты именно из законодательства, которые совпадают и с бытовым пониманием. И думаю судья принял-бы мою сторону.
Единственно, чем я могу объяснить упорство своих оппонентов, это каким-то снобизмом, чтоли, типа что человек немог произойти от обезьяны а появился сам из "Плана счетов".
Что-то свои слова они пока несмогли подтвердить ничем, кроме как различностью масштабов учёта.
"Приееехали. С каких пор Бланки строгой отчетности стали Приходными кассовыми ордерами?"
Доброе утро. Уже чуть не 10 лет как. Опять-же отсылаю к 1С "Упрощёнке" 8, редакция 1.6.15 или 1.6.16 от 2009г. (это моя лицензионка)
Последний раз редактировалось ДмитрийV; 24.01.2010 в 22:02.
ДмитрийV, ок. Давайте заниматься законодательством. Не ссылаться на вики, не ссылаться на популярные статьи, а ссылаться на законы.
Найдите в законе о бухучете хоть слово об ИП.
Все ваши утверждения строятся на одной статье ГК, которая слишком общая, чтобы делать такие однозначные выводы.
Вас здесь не оскорбляли.Единственно, чем я могу объяснить упорство своих оппонентов, это каким-то снобизмом, чтоли, типа что человек немог произойти от обезьяны а появился сам из "Плана счетов".
Про масштабы учета это вы говорили.Что-то свои слова они пока несмогли подтвердить ничем, кроме как различностью масштабов учёта.
Дамы и господа, ну упрямства Дмитрию не занимать.Что-то свои слова они пока несмогли подтвердить ничем, кроме как различностью масштабов учёта.
И вас с добрым утром, хотя уже вечер. Хотя для вас наверно все равно.
1С не определяет методологию бухучета.
Судья Линч?И думаю судья принял-бы мою сторону.
Ссылки на Закон о бухучете, ГК, Положение о кассовых операциях - это снобизм? К сожалению, Ваши оппоненты не ссылались на роторные поплавки, потому их позиция и выглядит слабой и унылой.Единственно, чем я могу объяснить упорство своих оппонентов, это каким-то снобизмом, чтоли, типа что человек немог произойти от обезьяны а появился сам из "Плана счетов".
Что-то свои слова они пока несмогли подтвердить ничем, кроме как различностью масштабов учёта.
Стас, там есть целое предложение про них!Найдите в законе о бухучете хоть слово об ИП.
Lego NSK, вы гений!
ФЗ "О бухучете"
Статья 4. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон распространяется на все организации, находящиеся на территории Российской Федерации, а также на филиалы и представительства иностранных организаций, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
2. Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации.В целях настоящего Федерального закона адвокаты, которые осуществляют адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
3. Организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.
Дмитрий, видите в ФЗ "О бухучете" прямо сказано, что бухучет ведут только организации, а ИП ведут только учет доходов и расходов в соответствие с Налоговым кодексом!
Правильно, надо смотреть последнюю редакцию 1С, а они смотрят старые редакции всяких ненужных законов. Именно в 1С прописаны все нормы отечественного права. Для удобства сделано. Чтобы не учиться в институте и не читать книжек.Доброе утро. Уже чуть не 10 лет как. Опять-же отсылаю к 1С "Упрощёнке" 8, редакция 1.6.15 или 1.6.16 от 2009г. (это моя лицензионка)
Какой же я гений, если там оказалось целых 2 предложения про ИП!!!Lego NSK, вы гений!
там есть целое предложение про них!
Главное что там это есть. А я забыл про это
вот законы написаны однозначно, я их так и понял, налоговая так и говорит, большая компания бух.учёта считает так-же, а вы, как "Дартаньяны", всех "посылаете" так как в законе о бух.учёте прямо не написано происхождение Плана счетов от КУДиР-а.
"Дмитрий, видите в ФЗ "О бухучете" прямо сказано, что бухучет ведут только организации, а ИП ведут только учет доходов и расходов в соответствие с Налоговым кодексом!"
напишу ещё раз, да хоть в соответствии с указом папы римского. Учёт доходов и расходов и является целью Бухгалтерского учёта. А рассчёт налогов уже в соответствии с Налоговым кодексом.
Если "бухучёт" это "План счетов и т.д", то это просто ошибка терминов. Скорее это "полный бухучёт". Вы-же физикой называете и закон Ньютона и ядерный реактор? А не только ядерный реактор. А закон Ньютона тогда что? Сельское хозяйство чтоли?
Последний раз редактировалось ДмитрийV; 24.01.2010 в 22:20.
2. Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации.В целях настоящего Федерального закона адвокаты, которые осуществляют адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
...
Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кстати, ИМХО лишние эти нормы в Законе о бухучете. К БУ они отношения никакого не имеют, более того, упомянутые обязанности прямо установлены в НК РФ.
Вот из-за таких бух компаний и такое мнение о все бух компаниях.
А вы вообще уверены что вам говорили именно про бухгалтерский учет, а не просто про учет?
набор слов переведите на русский, пожалуйста?вот законы написаны однозначно, я их так и понял, налоговая так и говорит, большая компания бух.учёта считает так-же, а вы, как "Дартаньяны", всех "посылаете" так как в законе о бух.учёте прямо не написано происхождение Плана счетов от КУДиР-а.
P.S. Тема окончательно утратила назидательность и доросла до "Пятницы"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
