×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    159

    На р/с упали "левые" деньги. Налог платить или нет?

    Подскажите, на р/с упала непонятная сумма 1300р. Упала и лежит, т.е. за месяц не списали, видать подарок от Почты (отправитель фгуп "поштароссии"))))

    Вопрос:
    1) Платить ли налог с этой суммы?
    2) Что писать в книге учёта доходов и расходов?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А никто её с вас списать не может. Вот претензию Вам потом выставить могут.
    А почему Вы не вернули чужие деньги?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    159
    Я обратился в банк, мне сказали что все реквизиты правильные, платёж на эти реквизиты и типа можно расслабиться...

    Вот почему он вообще пошёл на эти реквизиты, это уже сложности организации отправителя, если я правильно понимаю..

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Я обратился в банк, мне сказали что все реквизиты правильные, платёж на эти реквизиты и типа можно расслабиться
    Т.е. Вы решили прикарманить чужие деньги? Нехорошо
    Обычно в таких случаях деньги отправляют обратно

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    159
    Ну у меня расчётный счёт-то всего месяца два я не знаю что в таких случаях делают "обычно"...

    а по существу?

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Платить, конечно

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    159
    ОК. А что указать в КУДиР?

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Номер п/поручения и даты банковской выписки

  9. #9
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    платёж физ. лица, наверное, разнесли неверно ... и, возможно, вернуть-то его сложно

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Max_MK Посмотреть сообщение
    ОК. А что указать в КУДиР?
    пишите безвозмездный займ учредителя

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним, круто! Почта России думаете их учредитель, да?

  12. #12
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    я бы не платил с неизвестно откуда взявшихся и подлежащих возврату денег
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    159
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    платёж физ. лица, наверное, разнесли неверно ... и, возможно, вернуть-то его сложно
    Да именно, это два (!) эл.перевода...
    Поступила версия не платить, я в общем тоже к ней склоняюсь, поскольку я в общем ничего присваивать не собираюсь и по первому требованию верну, но бегать сам и выяснять откуда тыща мне недосуг, т.е. на счете она есть, но снимать и пользоваться этой суммой я не планирую... хотя наверное наивное для налоговой инспекции объхяснение...

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Andyko, вот когда будет возврат, тогда и сторнировать доход. А пока это налогооблагаемый доход

  15. #15
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Над.К, это в варианте предоплата/возврат предоплаты.
    А ошибочно поступивший платеж только в страшном сне можно доходом назвать.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    8
    насколько он ошибочный сложно сказать, так как реквизиты указаны верно, насколько я понимаю. Возможно необходимо связатьс с почтой и выяснить что за деньги ..

  17. #17
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    конечно лучше выяснить
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  18. #18
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    с какой именно почтой-то связываться?
    скорее всего, деньги пришли из Банка Москвы с назначением "Платежи физ. лиц", а в поле Плательщик написано "Расчёты по платежам населения, принятым через ОПС" ... если в Москве дело
    в других городах я просто не знаю, через какой банк они приходят
    их и вернуть, непонятно куда ... и разбираться, непонятно с кем

    налог я бы с них платить не стал ... это же не доход, а ошибочно зачисленные суммы

    но на почте пишут ИНН и Р/С (+ БИК и к/с) организации, что говорит о том, что ошибиться в двух реквизитах - это нужно умудриться

    но тем не менее бывают такие случаи

    а вообще подождите ... к таким платёжкам должен будет реестр прийти ... он почтой идёт, поэтому не сразу ... но может и не прийти, если потеряется по пути

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    159
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    с какой именно почтой-то связываться?
    Вот именно не понятно. Тем более там такая куча геморроя, что я даже пытаться не буду. Истребуют воротить, верну, а так пусть валяются. Погоды не делают, не сто тыщ...

    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    а вообще подождите ... к таким платёжкам должен будет реестр прийти ... он почтой идёт, поэтому не сразу ... но может и не прийти, если потеряется по пути
    В общем принял решение "не рыпаться" пока - до конца года времени вагон, заплачу пока авансовый платёж без этой суммы, а если что тогда может в конце года доплачу, думаю ничего страшного не будет? Тем более налог там 130р выходит, не те суммы.

    Вообще для меня было важно в принципе выяснить - а есть ли по таким случая конкретный порядок действий, но выходит что нет.

  20. #20
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Max_MK Посмотреть сообщение
    а есть ли по таким случая конкретный порядок действий, но выходит что нет
    Порядок можно попробовать найти в договоре банковского счёта, если Вы уверены на все 100%, что это ошибочные деньги

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    159
    Ну там оказывается написано о том, что в течение 10 дней уведомить банк. Я в принципе уведомил в тот же день, хотя телефон не считается. Мне ничего не сказали дельного - типа реквизиты ваши, ну и расслабьтесь!

  22. #22
    Клерк Аватар для Хреногубка
    Регистрация
    13.07.2010
    Адрес
    Re61on
    Сообщений
    213
    Вы упрощенец? Тут вариантов два - или приходовать как 62.1 и облагать (а потом, если будет возврат - сторнировать), или, если точно будет возврат - приходовать на 76,5 и не принимать как облагаемые с самого начала.

  23. #23
    Клерк Аватар для Хреногубка
    Регистрация
    13.07.2010
    Адрес
    Re61on
    Сообщений
    213
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    Порядок можно попробовать найти в договоре банковского счёта, если Вы уверены на все 100%, что это ошибочные деньги
    Так ошибка то Почты, а не банка.

  24. #24
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Хреногубка, у них нет отношений с почтой, а с банком есть
    но если платёжка пришла так, как я описывал выше, то вернуть эти деньги назад не получится
    только если плательщик будет в розыск сумм подавать
    на 76.5 и не облагать ничем ... если никто не востребует их, то через три года в доход =)

  25. #25
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Индрек, так доход получится задним числом, поскольку получен 3 года назад. Про кассовый метод стоит помнить. Пени за 3 года набегут практически в размере недоплаченного налога

  26. #26
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    тогда нужно в течение квартала (или хотя бы до конца года) с ними разобраться

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    26.01.2010
    Сообщений
    17
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Индрек, так доход получится задним числом, поскольку получен 3 года назад. Про кассовый метод стоит помнить. Пени за 3 года набегут практически в размере недоплаченного налога
    Что-я не поняла при чем тут доход, если это пока не доход , а пришедшие на счет денежные средства. Налоговый кодекс трактует "доход" однозначно (ст 249 и ст 250)
    Пишете бухгалтерскую справку и прикладываете письмо банку о том, что денежка не ваша .
    А про кассовую дисциплину- в ст 273 п.2 НК про кассовый метод говорится:"В целях настоящей главы датой получения дохода признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом ".
    Разве здесь был доход ( какой? никаких оснований - никакой реализации и никакой внереализационной деятельности, никакого документального подтверждения, и в платежке -я так понимаю- ничего не указано в "назначении платежа" что имело бы отношение к получению Вами дохода) и не было "погашение задолженности",
    или про метод начисления ст 271 НК - там вообще множество условий , чтобы обозвать эти деньги доходом ( доход от реализации не годится - ничем не подкреплен; внереализационный - тоже нужны основания для отнесения). Пока я думаю нужно написать в банк и оставить сумму как невыясненную, а если ничего не измениться- тогда через 3 годика добавить к доходу- уже с полным основанием

  28. #28
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Что-я не поняла при чем тут доход, если это пока не доход , а пришедшие на счет денежные средства. Налоговый кодекс трактует "доход" однозначно (ст 249 и ст 250)
    Ага. Вы это потом суду будете доказывать. Согласно тому же НК авансы доходом являться не могут, однако Президиум ВАС таковыми их посчитал. Почему в данном случае не доход вдруг? Даже если сейчас таковым его не признать, спустя три года это станет доходом (когда пройдет срок претензий), но дата дохода останется датой его получения.
    Разве здесь был доход ( какой? никаких оснований - никакой реализации и никакой внереализационной деятельности, никакого документального подтверждения,
    Ну вот завтра вам кинет кто-нить на счет миллион, Вы им начнете пользоваться. У Вас ни первички, ничего. Вы тоже не посчитаете это доходом?

  29. #29
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Елена и вопросы, вы про ст.346.17 п.1 забыли
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    26.01.2010
    Сообщений
    17
    Он писал , что денежку эту тратить не собирался
    вы про ст.346.17 п.1 забыли
    но в статье написано про "датой получения доходов" . То есть говориться о Доходе, но здесь еще нет дохода, потому что не соблюдены условия признания данных денсредств Доходом. Сначала ДОХОД, а потом все , что к нему прилагается... Разве когда вы открывали счетик в банке и оплачивали нужные комиссии и переплатили, и разницу вам на счетик бросили - вы с этой суммы тоже налоги собираетесь оплатить?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)