за всё надо бороться... берите письменный отказ, чеки на покупку оборудования и пишите жалобу-несогласие в областную ФНС со ссылкой на п.3 ст.217Сообщение от Tanya-Zav
за всё надо бороться... берите письменный отказ, чеки на покупку оборудования и пишите жалобу-несогласие в областную ФНС со ссылкой на п.3 ст.217
Не дает оно гранты, оно дает субсидии. Все что дает государство прописано в Бюджетном кодексе. Этот кодекс слово "грант" не знаетГосударство дает гранты.
Зато в законе о федеральном бюджете прописано про гранты. Так что государство предоставляет гранты, в частности в области науки
Tanya-Zav, Бюджетный кодекс главнее других ФЗ
Над.К, согласен на все 100%
> Бюджетный кодекс главнее других ФЗ
Сам с казнокрадс... тьфу! Казначейством столкнулся!
И что? это не значит, что другие законы не могут его конкретизироватьTanya-Zav, Бюджетный кодекс главнее других ФЗ
Казначейство это вообще отдельная песня. Но тут проблемы с налоговой
Tanya-Zav, казначейства все расписывают согласно БК. И налоговая будет смотреть БК, а не ФЗ
И это не конкретизация в данном случае. А нестыковка законов
И, кстати, в НК четко написано
Перечня российских организаций до сих пор нет вообще6) суммы, получаемые налогоплательщиками в виде грантов (безвозмездной помощи), предоставленных для поддержки науки и образования, культуры и искусства в Российской Федерации международными, иностранными и (или) российскими организациями по перечням таких организаций, утверждаемым Правительством Российской Федерации;
извените за необразаванность но кто нить! объясните мне:
что есть грант.
что еть субсидия
каковы существенные различия (кроме букв конечно)
читаю например Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 382-ФЗ
"Об исполнении федерального бюджета за 2008 год".
В приложении 3 участвуют гранты в области науки....
Увы.. А БК налоговая не должна смотреть в данном случае, т.к. она хочет начислить НДФЛ на субсидию, которую она считает доходом физлица, несмотря на то, что часть субсидии потрачена на покупку оборудования, что было заранее обговорено в договоре
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ
"Об общественных объединениях"
Государство обеспечивает соблюдение прав и законных интересов общественных объединений, оказывает поддержку их деятельности, законодательно регулирует предоставление им налоговых и иных льгот и преимуществ. Государственная поддержка может выражаться в виде целевого финансирования отдельных общественно полезных программ общественных объединений по их заявкам (государственные гранты);????
Tanya-Zav попробуйте в информационной базе найти по теме Государственные и муниципальные гранты: возникновение,
становление и перспективы развития в российском гражданском прав.
грант - это не субсидия, а субвенция...
на пальцах: субсидия частично или полностью компенсирует личные затраты получателя на какой-то проект...
гранту же всё равно - есть ли личные затраты или же нет...
Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчетом об их использовании.
Для чего? это не поможет в споре с налоговой. Для них только НК указ
значит никакой существенной разницы нет.
между субсидией грантом субвенции
по крайней мере для НК
но так как действительно нет списка российских организаций... в общем все как всегда. Государство дало, государство же и взяло обратно
уже читали значит.Для чего? это не поможет в споре с налоговой. Для них только НК указ
решайте сами, я бы в суд пошел.
Я бы тоже. И знакомому посоветую. Всем спасибо.
[quote]субсидия частично или полностью компенсирует личные затраты получателя на какой-то проект...
гранту же всё равно - есть ли личные затраты или же нет...[/quote
Вместе с тем наблюдаются некоторые расхождения в понимании гранта, имеющем место в вышеуказанных нормативных документах, и понятием "грант", разработанным для целей налогообложения. В абзаце четвертом подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ под грантами понимаются средства целевого финансирования, которые получены и использованы по назначению. Порядок использования их должен быть либо определен в федеральных законах, либо установлен физическими, юридическими лицами, которые являются источниками целевого финансирования. При этом грант должен соответствовать следующим критериям:
1) грант предоставляется российскими физическими лицами, некоммерческими организациями, а также иностранными и международными организациями и объединениями согласно перечню таких организаций, утверждаемому Правительством РФ*(16);
2) целями выделения гранта могут быть осуществление конкретных программ в области образования, науки, искусства, культуры, охраны окружающей среды, защиты прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных законодательством Российской Федерации, социального обслуживания малоимущих и социально не защищенных категорий граждан и проведение конкретных научных исследований.
3) формой гранта являются денежные средства или иное имущество;
4) грант предоставляется на безвозмездной и безвозвратной основах;
5) получатель гранта должен вести раздельный учет целевого использования гранта с обязательным предоставлением грантодателю отчета о таком использовании.
С чем в суд-то идти? Ну покажите норму НК, по которой не должно быть НДФЛ? За что бороться собираетесь?
И вообще-то, честно говоря, доход у человека есть. Почему он не должен облагаться НДФЛ?
какой доход? в виде покрытия расходов человека за счет бюджетный средств?И вообще-то, честно говоря, доход у человека есть. Почему он не должен облагаться НДФЛ?
Мараттт, если речь идет о покрытии расходов, то это уже не грант.
Кроме того, у нас в стране при расчете НДФЛ вообще расходы не учитываются. Кроме некоторых вычетов из налогооблагаемой базы в соответствии с НК
Почему грантополучатель должен иметь возможность уменьшать, а все остальные - нет? В чем тут вам видится справедливость?
Мараттт, спасибо. попробуем этот вариант. Да что он уменьшает-то? Он получил субсилию-грант-... для приобретения оборудования!!! Где его доход? Ему государство выделило деньги для приобретения оборудования для поддержания науки.
Последний раз редактировалось Tanya-Zav; 03.08.2010 в 14:15.
Над.К
а что?если речь идет о покрытии расходов, то это уже не грант.
жаль..у нас в стране при расчете НДФЛ вообще расходы не учитываются
потому что считаю заплатить данном случае НДФЛ 13% не справедливо. (по крайней мере в моем экономическом понимании)Почему грантополучатель должен иметь возможность уменьшать, а все остальные - нет? В чем тут вам видится справедливость?
пусть тогда не гранты на покрытие расходов выделяют, а премии, или что либо такого характера.
Мараттт, согласна полностью
6) суммы, получаемые налогоплательщиками в виде грантов (безвозмездной помощи), предоставленных для поддержки науки и образования, культуры и искусства в Российской Федерации международными, иностранными и (или) российскими организациями по перечням таких организаций, утверждаемым Правительством Российской Федерации;
В данном случае не относится к данной ситуации. Государство (правительство) не ООО (АО, организация, налогоплательщик и т.д.). так что самолично включить себя же в список для основания применения льготы... глуповато выглядит.
особенно глупо обосновать правильность налогообложения, если грант представлен иностранным лицом (находится в списке) или президентом РФ.
Мараттт, государственные органы во многих случаях приравнены к организациям. Поэтому ничего глупого тут нет.
А если Вы хотите исключить для себя из этого подпункта гранты госорганов и Президента, то вообще ничего другого подходящего в ст.217 НК не остается
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
