 |
[QUOTE=Vayolet;53527257]Шутите, да? Не так много прибыли банки получают от предпринимателей. С меня, например, рублей 100 - 125 в месяц у них прибыль бывает. Действительно, есть за что мне кланяться.
Клиент банк 500 руб., Каждое пл.пор. по 15 руб., за пересчет налички 0,3 %. Кредиты нашими деньгами выдают под ОЙ Ой какие проценты. Вообщем тяжело банкам
банк - это кредитная организация, живущая за счет "немаленьких" % на эти кредиты, а чтобы их (кредиты) выдавать банк привлекает средства путём выплаты % (маааааленьких) по вкладам. А хранение денег на счету - это и есть вклад.Сообщение от Над.К
у серьёзного (надёжного) банка - это 1500 и 60 руб. соответственно. Кстати знаю о минимуме - 600 и 30 руб. В банке "Софрино" было "0", а с декабря 500 руб. и 60 руб.
Последний раз редактировалось L-graf; 14.12.2011 в 01:16.
Кредитная организация не только потому, что она выдает кредиты, но и получает. И тоже платит за это проценты. Вот положите деньги в банк и будете получать свои проценты
А оказание услуг банками - это обычное оказание услуг. Точно так же, как и любыми другими организациями. Никто не будет их оказывать бесплатно. И тем более непонятно, почему Вам еще и приплачивать за это должны
Вы-то хотите получать деньги не за хранение, а за операции с денежными средствами, т.е. за оказываемые Вам услуги.
А вообще все это есть флуд в данной теме. Желаете обсуждать сию бредовую тему, идите в Пятницу
что за бред? )))
Вы же деньги не банку передаёте, а на свой счёт они попадут ... и завтра же Вы их можете списать
а Вам и инкасссацию бесплатно, да ещё и приплатить )))
Банку не особо приходится расчитывать при выдаче кредитов на ваш такой "вклад"... Сегодня вы внесли деньги на расчетный счет, завтра все сняли подчистую...
А вообще все это есть флуд в данной теме. Желаете обсуждать сию бредовую тему, идите в Пятницу
Ну вот!!! и помечтать не дали.
А не обсуждать законность постановления- серьезно? Почему ,если открыл ИП счет в банке , то он и молочка на свои денежки купить не может,без согласования с банком, а ИП, работающий без р/с тратит, как хочет. Я это не к тому, чтобы все ИП р/с открывали.А к тому, что бы юридически обосновать возможность использовать доходы от предпринимательской деятельности по своему усмотрению. Ведь других физ лиц никто не обязывает свою зарплату за 3 месяца разделить на 90 дней , а сверх этого отнести в банк. А мы почему рыжие?Чем Мой ДОХОД отличается от зарплаты соседа.?
Вот написал ведь человек. а вы все терплетесь и треплетесь
Из надежного )) Указание подписано вчера. Подождите недельку - опубликуют.
Так вот. С банков контроль кассы сняли, ни на кого пока не переложили. Но 15.1 КоАП осталась. Кстати, 15.2 тоже скоро отменят.
Ребята из ЦБ считают, что если у ипа нет р/с, то на него кассовый порядок не распространяется. Это неофициальное мнение, которое, возможно, "отольют в граните", если запросить официально. Мнение странное, но и ради бога, если так.
Если у ипа нет р/с, а и его наличные операции укладываются в лимиты 1843-У, то лучше счет не открывать, конечно. Но кассу я б все равно вел в такой ситуации: 2013 год не за горами, пора тренироваться "на кошках".
А причем тут 2013 год?
Мир начинен динамитом, и что бы он не взорвался, все мы должны соблюдать абсолютное спокойствие.
Все-все будут вести бухучет.
Тогда Ип не должен отвечать личными деньгами за свою деятельность - только деньгами ИП!
Читайте закон. Не все-все. Закон 402-83 ст.6 п.2: "могут не вести": 1) ИП, если по налоговому кодексу ведут учет доходов или доходов и расходов 2) иностранцы по тому же налоговому законодательству. Остальные -да.
Читал. Согласен. Позабыл. Давайте уж конкретизировать: ИП на УСН смогут не вести бухучет. Больше нет же вариантов, правильно?
А как вы думаете, это освободит их от ведения кассы? =))
P.S. Иностранцев отбросим, они к этой теме имеют то же отношение, что и бродячие собаки.
С 2013 новый закон о бухучете начнет свою "работу". Это на данный момент такие ИП смогут не вести. А в каком виде закон доедет до 2013 года знает один Минфин.
Последний раз редактировалось Edolorin; 14.12.2011 в 09:41.
Скорее всего и сам не знает еще, потом сюрприз будет.
Полностью поддерживаю!
И еще как соглашусь ! Я и пытаюсь сказать , что все эти телодвижения и нацелены на то , чтобы деньги предпринимателей "привести" в банки. Просто предпринимательский бизнес мягко говоря очень развился . Я, работая в банке, очень хорошо наблюдаю тенденцию: еще лет 5-7 назад счета ИП в банке открывались где-то в процентном соотношении 20% на 70% , где 70- это открытии счетов организациям . И ИП в тогда мало интересовали ЦБ . Сейчас же эта пропорция изменилась практически на 50 на 50 ... поток ИП значительный . Конечно же ЦБ заинтересовал этот кусок пирога и последствия этого интереса мы теперь с вами наблюдаем ... Все очень логично . Интерес ЦБ понятен . Вопрос в законодательной базе ... но это вопрос времени.
Мне кажется во всех этих спорах все понятия и определения сваливаются в одну кучу . Что значит отвечать своим имуществом ? а самое главное в каких случаях ? А например в случае нарушения вами условий договора с контрагентом , если вам необходимо по решению суда выплатить неустойку, а денег в безнесе у вас недостаточно для этого , вот тогда вам по определению закона для исполнения обязательств нужно будет продать машину , снять деньги с личной книжки ... т.е подключить свои личные ср-ва . Т.е. отвечаете вы личными средствами не всегда , а в случае определенной необходимости . Само то , что в ГК употребляется термин "личные" не говорит ли о том , что существуют и другие ср-ва , полученные от предпринимательской деятельности ?Полностью поддерживаю!
NEOMA, прокомментируйте следующую статью ГК РФ:
Статья 24.
И как после этого понимать ваши слова:Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
?
Последний раз редактировалось Нэнси; 14.12.2011 в 11:16.
Мир начинен динамитом, и что бы он не взорвался, все мы должны соблюдать абсолютное спокойствие.
в каком смысле больше нет вариантов?
ИП могут использовать любую существующую систему налогообложения, при этом в любом случае ведут учет объектов налогообложения и в любом случае могут не вести бухгалтерский учет;
а соблюдение кассовой дисицплины как не зависело ни от ведения бухучета, ни от применяемой системы налогооблоожения, так и не зависит сейчас
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Что-то вы, воля ваша, ерунду какую-то написали. Что это значит - "отвечаете вы личными средствами не всегда , а в случае определенной необходимости"? Приведите пример, когда нет необходимости отвечать личными средствами. А заодно, как можно без необходимости отвечать "неличными"? И в чем различие между личными и "неличными"? Со ссылкой на нормы права, разумеется.
Кмк, вот именно такое отношение к праву и порождает порой НПА, приводящие граждан в крайнюю степень изумления.
Прочитал всё в этой ветке... Если подвести промежуточный итог, Над.К, Andyko, Сергей Астахов и другие компетентные форумчане: как бы действовали Вы в новом году на месте ИП на УСН 6% без работников,имеющего расчётный счёт, но работающего (по месту жительства) через ККМ с ККО (услуги)?
К судам пока не готов, по причине того, что слабо разбираюсь в налоговой сфере и конкретно в этой теме.
Последний раз редактировалось gihon; 14.12.2011 в 11:18.
не вижу никакой логики;
на месте ЦБ я бы радовался притоку предпринимательских денег, а не отталкивал их бессмысленными бюрократическими требованиями
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
И еще такая ремарка. Индивидуальный предприниматель - это определенная организационно-правовая форма , так же как ООО , ОАО и пр..Просто эта форма специально предназначена для физ.лиц , которые не хотят или не могут для ведения своего дела организовывать и регистрировать предприятие . Но по сути - это бизнес , но упрощенный для пользования физ. лицами . Так что нелогичного в том , что государство в лице ЦБ хочет этот бизнес контролировать так же как контролирует деятельсность ООО , ОАО и пр... Другое дело , что ИП в силу своей специфики нальзя ставить в одну упряжку с предприятиями в части кассовой дисциплины ...возможно у них должны быть другие условия , соблюдение которых не противоречило бы самой природе индивидуального предпринимателя . Возможно дальньейшие шаги будут что-то прояснять и выправлять .
уважаемая, то, что вы написали - это плод лично вашего воображения. Может быть вы приведете ссылки на нормативные акты, обосновывающие данные, с позволения сказать, "умозаключения"
ИП - это НЕ "организационно-правовая форма" - это просто особый СТАТУС гражданина. Чувствуете разницу?
Юр.лицо - это отдельный СУБЪЕКТ права, ИП - это не отдельный субъект права.
Вот это очень спорно. Порядок ведения НУ для ИП прописан только в ст.346.24 НК РФ. Есть ли аналогичная прямая норма для общего режима для физиков (НДФЛ)? Нету. Поэтому и спорно.
Для ЕНВД вообще все ясно - нет там никакого НУ.
Просто если бы было так, как вы полагаете, то в 402-ФЗ было бы просто написано: "ипы могут бухучет не вести". Но ведь так не написали, правда? Значит, имели ввиду, что ипы все же обязаны вести БУ при определенных обстоятельствах. При каких?
Речь изначально шла про то, что на примере ведения кассы можно ограниченно потренироваться в будущем ведении БУ.
Постараюсь , но хотела бы вначале у вас уточнить ... есть ли для вас разница в понятиях "отвечать по обязательсвтам" и "исполнять обязателстьва" ?
Ko4evnik, и все остальные на всякий случай, я бы попросил быть повежливее в своих высказываниях.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
