×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 42

Тема: cчет 68.4.2

  1. #1
    Аноним
    Гость

    cчет 68.4.2

    Простите за неопытность.
    Я только в этом году взялась вести учет по ПБУ 18/02 Организация маленькая и различий между БУ и НУ не много, все навиду.
    Никак не могу понять должено ли сальдо 68.4.2 в конце каждого квартала становится =0?
    Объямню:
    в 1кв у нас был убыток
    в 1 полугодии у нас был начислен налог на прибыль Д68.4.2 К 68.4.1
    за 9мес у нас опять убыток сделала сторно проводок за 1 полугодие - правильно?
    (за год будет прибыль, но пока не подсчитано окончательно)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Никак не могу понять должено ли сальдо 68.4.2 в конце каждого квартала становится =0?
    Должно (такая логика программой предусмотрена), сальдо расчетов с бюджетом на 68.4.1

  3. #3
    Аноним
    Гость
    А как тогда обратно налог на прибыль к уменьшению записывать? какая проводка?

  4. #4
    Аноним
    Гость

    налог на прибыль

    Добрый день. Простите за неопытность.Совсем запуталась.

    Проверьте меня пожалуйста.

    1 кв.
    180 стр.-25382
    210-----
    270,271 -25382 (к доплате) по оборотке К с-до 25298,64

    2 кв.
    180 стр.- 19086
    210стр - 25382
    280,281стр - 6296 (к уменьшению) по оборотке Д с-до 6431,43

    3 кв.
    180стр-31789
    210-19086
    270,271 12703(к доплате) по оборотке К с-до 6317,14

    4кв.
    180 стр.44770
    210стр 31789
    270,271 12981 (к доплате) по оборотке К с-до 6594,98

    Где я ошиблась? может я 210 стр.неправильно ставлю она должна = Д обороту за год по 68,04,1

  5. #5
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    может я 210 стр.неправильно ставлю она должна = Д обороту за год по 68,04,1
    В 210 строку суммы правильно пишете. А что у вас обороткой невозможно понять, не зная, какие вы далали проводки (начисления и оплаты)

  6. #6
    Аноним
    Гость
    1 кв. 99-68 - 25299 начислили
    2 кв 68-51 - 25382 оплатили за 1кв
    99-68 - 6348 сторно (незнаю как выделить)
    3 кв 99-68 - 12748 начислили
    4 кв 68-51 -12703 оплатили за 3 кв
    99-68 12980 начислили за 4 кв.

  7. #7
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    1 кв. 99-68 - 25299 начислили
    Почему такая сумма, если по декларации 25 382?
    Соответственно во втором квартале сторно должно было быть 6 296, в 3-м начислено 12 703, в 4-м 12 981
    Как проверка: итого за год должно быть начислено 44770. При оплате всего 38085 сальдо получается 6685. У вас на 01.01.12 было сальдо?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    07.02.2013
    Сообщений
    11
    да К с-до 9000 и в 1 кв его оплатили тот год все нормально. Прошлый бух немного плохо видела.А платила по тому как получался отчет в регламентных операциях.С обороткой не сверяла.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    а начисление суммы какие брать? ПБУ 18/2 не применяем соотв. смотрим оборотку за 1 кв., по Кт 99.1 висит сальдо 34560,72-это наша прибыль, далее делаем операцию вручную, проводки:
    Дт 99.2.1 Кт 68.4.2 на 34560,72 или брать суммы налога уже 20%?
    Дт 68.4.2 Кт 68.4.1 по бюджетам
    так?
    Последний раз редактировалось Винокурова Юлия; 25.02.2013 в 12:37.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    с отчетом не совпадает

  11. #11
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Вы проводкой 99 68/4 какую операцию отражаете?

    Кт 68.4.2
    Вы же пбу 18 не применяете, начисляйте сразу на 68/4/1.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    так, поняла, исправила, а с отчетом должно сходиться ведь? суммы к оплате

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    проводку делаю 31.03, закрытие и регламент перепроводить?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    с обороткой как проверить? (90.1.1-90.3) - (90.2.1+44+91.2)

  15. #15
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    а с отчетом должно сходиться ведь?
    С каким? Исчисленный вами по данным БУ налог со стр. 180 Листа 02 декларации по прибыли сходится?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    не сходиться, в отчете сумма дохода от реализации берется из Н06.04, это не равно (90.1.1-90.3)

  17. #17
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Еще раз. В каком отчете? Сие есть декларация по налогу на прибыль? В ней доход от реализации не равен доходу (выручке нетто) в БУ?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    в декларации по прибыли, да

  19. #19
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Вы предлагаете поискать причину расхождения у вас данных БУ и НУ?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    у нас нет суммовых разниц, все перепровела, нет сумм не принимаемых

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    что перепроверить то?

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    238
    Если нет сумм не принимаемых - надо искать расхождение бу и ну.
    У вас программа какая стоит?

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    Цитата Сообщение от Винокурова Юлия Посмотреть сообщение
    Н06.04, это не равно (90.1.1-90.3)
    Почему?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    Цитата Сообщение от Hausger Посмотреть сообщение
    Если нет сумм не принимаемых - надо искать расхождение бу и ну.
    У вас программа какая стоит?
    1с 77, предприятие

  25. #25
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    "Разверните" оборотки по БУ и НУ, может быть какие-то корректировки стоимости товара прошли при закрытии месяца или субконто потеряли.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    с транспортом что-то не так, если нам транспортная оказала услугу на 130000, а мы эту услугу выставили покупателю 138000, то услуга как товар выступает?

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    238
    Нет. Не товар. У вас по этой операции должны быть проводки д62.01 к90.01 д90.03 к68.02
    А услуга от транспортной 44 60 19 60

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    значит это правильно

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    238
    что вам мешает сравнить журнал операций по 90.01, 90.03 и Н06.04? В екселе например. Найдете разницу.
    Я не вникала в суммы выше, расхождение какое?

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,806
    перепровела сч-ф и разниц нет пока

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)