×
Страница 10 из 26 ПерваяПервая ... 6789101112131420 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 271 по 300 из 764
  1. #271
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Они не смогут передать за полгода полномочия, не пугайтесь так ))
    заместитель министра финансов Сергей Шаталов напомнил, что премьер правительства поручил также к сентябрю 2013 года определиться, вернуть или нет эту функцию налоговой службе.
    Так что к концу года это уже будет известно.

  2. #272
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от minavi Посмотреть сообщение
    Так что к концу года это уже будет известно.
    Уже ничему не удивляюсь!

  3. #273
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от minavi Посмотреть сообщение
    Так что к концу года это уже будет известно.
    Да мало ли что будет известно )) Ну станет известно что через год передадут полномочия, но никак не с 1 января 2014 года. Невозможно за несколько месяцев всё передать

  4. #274
    Клерк
    Регистрация
    08.06.2007
    Сообщений
    73
    Не путайте людей, сначала Вы пишете
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    Вот пришла новая рассылка:
    "Страховые взносы снизят только для предпринимателей, у которых нет работников
    На днях депутаты одобрили в первом чтении проект по снижению фиксированных страховых взносов предпринимателей. Рассчитывать взносы по более низким тарифам смогут только бизнесмены, которые не осуществляют выплат работникам.
    Такие предприниматели будут платить взносы исходя из одного МРОТ – до тех пор, пока годовой доход не превысит 300 000 руб. Если же бизнесмен выйдет за пределы лимита, то придется дополнительно заплатить 1 процент с суммы, превышающей 300 000 руб"
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А при доходе в год 12 млн. взнос за себя составит 136425,06 правильно посчитала? А еще взносы за работников которые я плачу из своего кармана, вариант один сокращать штат.
    вот это ключевая фраза, почему он должен платить 136 тыс + взносы за работников, исходя из Вашей цитаты выше?
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    А о чем мы здесь уже на 9 страницах говорим!
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А взнос за себя с дохода 12 млн, мной правильно посчитан?
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    Правильно,только вы незабывайте,что если с работниками,при УСН-6% можете уменьшить налог к уплате только на 50%,за минусом СВ.
    Цитата Сообщение от Nadyn Посмотреть сообщение
    Так если у Вас наемный труд - то за себя Вы заплатите 35 тыс в год
    потом это
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    Возможно что будет намного больше!
    с чего больше, сами себе противоречите
    не наводите панику
    Последний раз редактировалось Nadyn; 19.06.2013 в 13:14.

  5. #275
    Клерк
    Регистрация
    08.06.2007
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от MikleV Посмотреть сообщение
    Вы не в курсе, что по сложившейся практике ИП с работниками платят по законодательству и как ИП с работниками и за себя, как ИП без работников?

    Т.о этот закон улутшает жизнь тем ИП, которые практичсеки не зарабатывали (и скорее всего уже закрылись), и гробит тех у кого обороты большие (и которые погка еще не закрылись но сделают это когда закон вступит в силу). При этом заметьте - именно обороты, а не прибыль

    И какому .... это в голову пришло???
    Вообще-то в курсе, и сама все плачу, Вы считаете, что все здесь мимо проходящие и не в курсе событий?

  6. #276
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Nadyn, ну если в курсе, тогда почему Вы выдаете неправильную информацию? Расчет взносов ИП не зависит и не будет зависеть от того, есть у него работники или нет.

  7. #277
    Клерк
    Регистрация
    08.06.2007
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Nadyn, ну если в курсе, тогда почему Вы выдаете неправильную информацию? Расчет взносов ИП не зависит и не будет зависеть от того, есть у него работники или нет.

    я не выдаю неправильную информацию, если Вы имеете в виду это
    Цитата Сообщение от Nadyn Посмотреть сообщение
    Так если у Вас наемный труд - то за себя Вы заплатите 35 тыс в год
    я же выше прокомментировала все ответы
    зачем путать людей? сначала писать о том, что эти изменения коснуться ИП без работников, потом это игнорировать и считать взносы по другому? вот это я не могу понять
    Последний раз редактировалось Nadyn; 19.06.2013 в 13:39.

  8. #278
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Я не понимаю, по какому поводу претензии? Человек процитировал то, что пришло в рассылке. Ну неправильно там было написано, журналисты не сильно в законах понимает. И что теперь?

  9. #279
    Клерк
    Регистрация
    08.06.2007
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Я не понимаю, по какому поводу претензии? Человек процитировал то, что пришло в рассылке. Ну неправильно там было написано, журналисты не сильно в законах понимает. И что теперь?
    нет никаких претензий, мнение свое тоже нельзя уже высказывать?

  10. #280
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Можно, конечно. Только мнение какое-то непонятное Да еще и с претензиями в адрес других пользователей

  11. #281
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Nadyn Посмотреть сообщение
    Не путайте людей, сначала Вы пишете
    Сообщение от Елена15
    Вот пришла новая рассылка:
    "Страховые взносы снизят только для предпринимателей, у которых нет работников
    На днях депутаты одобрили в первом чтении проект по снижению фиксированных страховых взносов предпринимателей. Рассчитывать взносы по более низким тарифам смогут только бизнесмены, которые не осуществляют выплат работникам.
    Такие предприниматели будут платить взносы исходя из одного МРОТ – до тех пор, пока годовой доход не превысит 300 000 руб. Если же бизнесмен выйдет за пределы лимита, то придется дополнительно заплатить 1 процент с суммы, превышающей 300 000 руб"
    А что вас здесь смутило? Да ИП без работников,если доход у них будет меньше 300тыс.в ГОД,будет платить из расчета 1МРОТ,если этот же ИП без работников заработает больше 300тыс в год,он будет платить 1МРОТ + 1% от превышения 300тыс. Сосчитать не трудно?


    Цитата Сообщение от Nadyn Посмотреть сообщение
    Сообщение от Аноним
    А при доходе в год 12 млн. взнос за себя составит 136425,06 правильно посчитала? А еще взносы за работников которые я плачу из своего кармана, вариант один сокращать штат.
    вот это ключевая фраза, почему он должен платить 136 тыс + взносы за работников, исходя из Вашей цитаты выше?
    Потому что везде и всюду сказано,что ИП с работниками могут уменьшить налог к уплате только на 50% за счет страховых взносов за работников и за себя-это косается ИП на УСН-6%,на ЕНВД уменьшают только за работников на 50%,за себя платят полностью,при УСН-15%-все СВ идут в расходную часть. В чем вы видите здесь ошибку?


    Цитата Сообщение от Nadyn Посмотреть сообщение
    Сообщение от Nadyn
    Так если у Вас наемный труд - то за себя Вы заплатите 35 тыс в год
    потом это
    Сообщение от Елена15
    Возможно что будет намного больше!
    с чего больше, сами себе противоречите
    не наводите панику
    Я ответила вам на то,что вы написали что за себя 35тыс.платить,пока да-35664,66 с учетом взносов в ФФОМС.Но закон приняли в первом чтении,разговор идет о том,что возможно уже с 01.07.13 расчет будет по 1% от дохода превышающего 300тыс.в год. Я писала,что и сумма будет соответствено намного больше.
    Так какая паника?!
    И вообще мне не понятно,почему вы так агрессивно настроены.Я создала тему,я и другие участники пишут в ней что думают по-поводу этих нововведений.Здесь идет обсуждение, а не выброс негативных эмоций.

  12. #282
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    Да ИП без работников,если доход у них будет меньше 300тыс.в ГОД,будет платить из расчета 1МРОТ,если этот же ИП без работников заработает больше 300тыс в год,он будет платить 1МРОТ + 1% от превышения 300тыс.
    Да какая разница, есть у ИП работники или нет? ))) Расчет взносов никак от этого не зависит и зависеть не будет. Законопроект настолько идиотский, что разработчики его даже не удосужились узнать, как называется статья 14 и что касается она абсолютно всех ИПшников, а не только тех, кто не производит выплат физлицам

    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    разговор идет о том,что возможно уже с 01.07.13 расчет будет по 1% от дохода превышающего 300тыс.в год.
    если они в середине года примут этот закон, то прямая дорога в Конституционный суд. Кстати, с 1 июля он уже никак вступить в силу не сможет, его и принять-то не успеют. И никто бюджет ПФ в этом году пересчитывать не будет.
    Впрочем, туда дорога с этим законом вне зависимости от даты его принятия.

  13. #283
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    если они в середине года примут этот закон, то прямая дорога в Конституционный суд. Кстати, с 1 июля он уже никак вступить в силу не сможет, его и принять-то не успеют. И никто бюджет ПФ в этом году пересчитывать не будет.
    Впрочем, туда дорога с этим законом вне зависимости от даты его принятия.
    Над.К так хочеться зарядиться вашим оптимизмом!!! Как бы хотелось, чтобы так все и было как вы говорите!!! Но у нас сами знаете КТО сидит в думе и как принимают законы.Ведь они могут и задним числом все переписать!

  14. #284
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    Ведь они могут и задним числом все переписать!
    Вот-вот, особенно если принятый закон не ухудшает, а улучшает положение налогоплательщика. Ну, мелким-то улучшит положение, а вот средним и крупным-то ухудшит. И вообще всем нам ухудшит, потому что придётся декларации в пенсионный оформлять и вообще будут наши доходы вдоль и поперёк проверять.

  15. #285
    Клерк
    Регистрация
    16.05.2013
    Сообщений
    80
    Мне вот еще интересно. Если выплаты привяжут к доходу, то их размер будет непонятен до конца года. Как тогда определять размеры по авансовым платежам тем, кто на 6% УСН? Получается возможности уменьшить налог на величину страховых выплат не будет, поскольку размер этих выплат будет неизвестен

  16. #286
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от bigbiz Посмотреть сообщение
    Мне вот еще интересно. Если выплаты привяжут к доходу, то их размер будет непонятен до конца года. Как тогда определять размеры по авансовым платежам тем, кто на 6% УСН? Получается возможности уменьшить налог на величину страховых выплат не будет, поскольку размер этих выплат будет неизвестен
    Сейчас много чего неясного! И гадать на кофейной гуще мы тоже не можем! Но если просто додумать,то почему нельзя узнать размер авансового платежа.Есть р/счет,есть касса,доход не трудно сосчитать? Если он у вас будет меньше 300 тыс,то можете уменьшить сразу на всю сумму в последний месяц года(1МРОТи далее по формуле),если он у вас будет больше 300тыс,то так же сосчитаете 1% от превышения.Единственное, если есть работники, вот тут со своими СВ нужно будет посмотреть, как укладываетесь в 50% уменьшение или нет.
    А ВООБЩЕ , давайте дождемся хоть какого-нибудь объяснения со стороны законодателей, вдруг случиться второе чтение. Да и вообще должны в любом случае быть письма о том,как на деле применить этот ЗАКОН.Так что все еще очень даже неясно и непонятно.Нам остается только ждать и набираться терпения!!!!

  17. #287
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    .Есть р/счет,есть касса
    Не смешно.

  18. #288
    Клерк Аватар для ЮрийТ
    Регистрация
    01.11.2007
    Сообщений
    222
    Согласно http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%2...RN=258106-6&02

    Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов)
    в котором говориться о

    Внести в Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» изменение, дополнив часть 1.1 статьи 14 абзацем вторым следующего содержания:
    «Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определяется как:
    1) произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, – в случае, если величина годового дохода индивидуального предпринимателя не превышает 300 тыс.рублей;
    2) произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, к которому прибавляется 1 процент от суммы превышения величины фактически полученного индивидуальным предпринимателем годового дохода над величиной годового дохода, указанной в пункте 1 настоящей части, - в иных случаях.».
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам на проект федерального закона № 258106-6
    ...
    Внесенный депутатами Государственной Думы законопроект предусматривает снижение фиксированного размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для части самозанятых граждан - индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам, и предлагает дифференцировать размер страхового взноса в зависимости от величины годового дохода индивидуального предпринимателя.
    ...
    Отсутствие в законопроекте статьи о введении его в силу означает, что авторы предполагают введение его в действие уже в 2013 году и, следовательно, компенсация выпадающих доходов бюджета ПФР потребуется уже в 2013 году и необходимо определить источники их покрытия.
    Фиксированный размер страхового взноса для индивидуальных предпринимателей фактически перестает быть "фиксированным", и поэтому вызывает озабоченность порядок его администрирования в части определения и подтверждения величины годового дохода индивидуального предпринимателя.

    Положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность ведения учета показателя годового дохода индивидуальными предпринимателями, применяющими систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и патентную систему налогообложения. При этом в силу положения подпункта 1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" индивидуальные предприниматели, которые ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, освобождены от обязанности ведения бухгалтерского учета. Исходя из этого возможность практического применения норм рассматриваемого законопроекта индивидуальными предпринимателями, перешедшими на указанные выше специальные налоговые режимы, представляется проблематичной.

    Комитет рекомендует также при подготовке законопроекта ко второму чтению рассмотреть вопрос о целесообразности ежегодной индексации величины годового дохода индивидуального предпринимателя в размере 300 тыс. рублей.
    ...

  19. #289
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от ЮрийТ Посмотреть сообщение
    Исходя из этого возможность практического применения норм рассматриваемого законопроекта индивидуальными предпринимателями, перешедшими на указанные выше специальные налоговые режимы, представляется проблематичной.
    Возможно здравый смысл и сыграет свою роль!
    Цитата Сообщение от ЮрийТ Посмотреть сообщение
    Комитет рекомендует также при подготовке законопроекта ко второму чтению рассмотреть вопрос о целесообразности ежегодной индексации величины годового дохода индивидуального предпринимателя в размере 300 тыс. рублей.
    ...
    Зачем вообще делать увеличение,чтобы потом проводить индексацию .И опять за счет кого - тех у кого будет больше 300тыс?!!!

  20. #290
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от ЮрийТ Посмотреть сообщение
    освобождены от обязанности ведения бухгалтерского учета. Исходя из этого возможность практического применения норм рассматриваемого законопроекта индивидуальными предпринимателями, перешедшими на указанные выше специальные налоговые режимы, представляется проблематичной.
    Хороший момент, чтобы заставить вести бухучет таких спецрежимников. Зато будут знать информацию о своем финансовом положении и финансовом результате своей деятельности, а также «формировать свои пенсионные права в более полном объеме»(с).

  21. #291
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    Хороший момент, чтобы заставить вести бухучет таких спецрежимников. Зато будут знать информацию о своем финансовом положении и финансовом результате своей деятельности, а также «формировать свои пенсионные права в более полном объеме»(с).
    а то они и так не знают своё финансовое положение. Если сейчас, продавая в ларьке или в отделе в магазине товары, продавцы записывают в тетрадочку продажи, то для ведения бухучета им придётся вести как минимум две тетрадочки - одну для хозяина, другую для налоговой (пенсионного).

  22. #292
    Клерк
    Регистрация
    27.10.2008
    Сообщений
    110
    Я так думаю. Правительство первым необдуманным действием убила начинающих предпринимателей, которые не смогли платить 2*мрот.
    Теперь вторым необдуманным действием правительство нанесет сокрушающий удар по оставшимся более крупным ИПшникам, которые не смогут платить +1% от оборота.
    Появится больше рабочих рук для больших предприятий.
    Последний раз редактировалось querty; 21.06.2013 в 16:50.

  23. #293
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от querty Посмотреть сообщение
    Появится больше рабочих рук для больших предприятий.
    хренушки! Индивидуальный предприниматель либо в тень сбежит, либо за границу. После самостоятельности да работать за мелкие деньги на дядю? Это не для нас!

  24. #294
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от querty Посмотреть сообщение
    Появится больше рабочих рук для больших предприятий.
    В регионах уже не осталось больших предприятий. Новые создавать никто не хочет. А куда идти стричься,ремонтировать обувь и т.д. и т.п. Крупные этим не занимаються. Даже если взять в пример парикмахерскую - люди с небольшим достатком идут туда, где не высокая стоимость услуги, а кто побогаче в навороченные салоны, где как правило уже прикормленные парикмахеры. Эти везде и всюду. И это не открытие Америки.

  25. #295
    Аноним
    Гость

    Предложение

    Нам мой взгляд, проблема ставок пенсионных взносов должна решаться следующим путем:
    1. Планомерное, постепенное повышение ставок фиксированных страховых взносов до экономически обоснованного уровня (на сегодня, как я понял по заявлениям ПФР он составляет 80 т.р. в год).
    2. Возможность добровольного перехода ИП на систему 17 т.р. + 1% за доход свыше 300. Т.е. кто хочет -- тот пусть пишет заявление и переходит на эту систему и отчитывается в ПФР о своих доходах и платит дифференцированную ставку.

  26. #296
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    В регионах уже не осталось больших предприятий.
    Да ладно, куда делись?

  27. #297
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Цитата Сообщение от querty Посмотреть сообщение
    Я так думаю. Правительство первым необдуманным действием убила начинающих предпринимателей, которые не смогли платить 2*мрот.
    Теперь вторым необдуманным действием правительство нанесет сокрушающий удар по оставшимся более крупным ИПшникам, которые не смогут платить +1% от оборота.
    Появится больше рабочих рук для больших предприятий.
    Так второй шаг это из-за того что части ИП не понравилось 2 МРОТ, вот они можно сказать и добились того чтобы усложнить жизнь себе и другим.

    Лучше сделать по умолчанию 2 МРОТ, а кто хочет пусть подает заявление в ПФ и ведет учет своих доходов и сдает отчетность.
    Потому что только при копеечных доходах такой вариант может быть выгоднее страховых взносов с 2 МРОТ.

  28. #298
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от alexstrel Посмотреть сообщение
    Так второй шаг это из-за того что части ИП не понравилось 2 МРОТ, вот они можно сказать и добились того
    Вообще-то они не того добивались. Или Вы правда думаете, что в идиотизме депутатов и вопиющей неграмотности писателей таких законопроектов виноваты ИП?

  29. #299
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да ладно, куда делись?
    некоторые делись.
    например:
    ...объясняет принятое решение г-н Макфарлейн. — Усиление налоговой нагрузки и административного давления на отрасль привело к сокращению объемов производства».

    «Чтобы снизить отрицательное влияние этих факторов на бизнес компании, нам приходится принимать радикальные меры по оптимизации операционной деятельности и снижению затрат

    ........................
    В связи с закрытием около трехсот человек было уволено с предприятия.

    ...........................
    средняя зарплата сотрудников составляла 35 тыс. руб., что вдвое больше средней зарплаты по области
    (август 2012)
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  30. #300
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да ладно, куда делись?
    В нашем городе из 13 крупных промышленных предприятий с 2000 года закрылись или были объявлены банкротами 11. А сколько на них трудилось работников! На их место не организовано ни одного такого крупного!

Страница 10 из 26 ПерваяПервая ... 6789101112131420 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)