ваши аргументы - кафейно бытовые, ибо в гражданском законодательстве отсутствует понятие "опт"
 |
ваши аргументы - кафейно бытовые, ибо в гражданском законодательстве отсутствует понятие "опт"
меня волнуетСообщение от ZZZhanna
для чего?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
что бы знать как правильно а как не правильно. опять же сопутствующий материал изучается.,а знание это сила
в любом случае,думаю данную тему можно закрыть. ситуация стандартная для сферы бух учета.
есть две точки зрения, одна правильная, а другая не рискованная что бы не привлекать внимание налоговиков. и обе версии имеют свои доказательства.
дальнейший спор ни к чему не приведет.
это тоже самое как то что торговля это услуга и можно выдать БСО
гыгы
и какая ж по вашему правильная?
из прочтение темы это вполне очевидно , что по моему мнению правильно ,а что просто что бы налоговики не цеплялись
да не, Вы свои фантазии почему то за правильное мнение принимаете
не фантазии ,а обоснованный правильный вариант
неправильность которого никто подтвердить не смог. все только спрашивали с меня доказательства, а свои доказательства не приводили.
а вы чего не зарегистрируетесь? не интересно с анонимами беседовать
доказательства чего? что у коммерческой организации нет НЕпредпринимательской деятельности? Как можно доказать то, чего нет?
А Ваши доказательства - не доказательства, а абстрактные примеры из параллельного мира.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Enic, а где критерий «правильности». Вы же видели, сколько налогоплательщиков по вашему правильному варианту суды проигрывали. Или это просто судьи им неправильные попались?
если честно не видел я таких дел
дайте пожалуйста ссылку почитаю ради интереса
критерий правильности, много раз тут написан.конечная цель приобретения не для предпринимательской деятельности.
вот опять неправда!
не говорю я о таком. я говорю что есть обеспечение деятельности, а не НЕпредпринимательская деятельность у коммерческой организации.два абсолютно разных понятия
у меня то как раз доказательства. а то что примеры выдуманные, не говорит о том что их не может быть.
кстати спасибо что напомнили, надо же поискать на что можно потратить перераспределенную прибыль.
Извините, но или Вы плохо учитесь, или Вас неправильно учат в вашем учебном заведении, или у Вас каша в голове. Деятельность у коммерческой организации одна, и вся она направлена на извлечение прибыли.
На профессиональном форуме принято подтверждать свои слова нормативными документами.
Приведите цитату хоть из какого-нибудь НПА, подтверждающую Ваши слова.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
да уже полно привел , мне в ответ никто не привел.
вы например только вопросы задаете.
приведите вы цитату подтверждающие ваши слова.
ну и вы меня извините, вы или не читаете, или просто не видите разницы
вот почему
вот с этим никто не спорит!!! как мне еще вам это написать .
деятельность одна, но ее надо обеспечивать , вот покупка для обеспечения это розница.
еще раз
обеспечиватьдеятельность
предпринимательская деятельность.
два разных словосочетания.
и ладно уж напишу еще разок ссылку на ГК
ст 492
или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
ст 499
В случае, когда договор розничной купли-продажи [/B]заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
ГК предусматривает заключение договора розницы с юр лицом. как можно отрицать этот факт.
и обратите внимание. в ст 492 написано не для иной деятельности а для иного использования. поэтому перестаньте говорить, что я пишу, что юр лицо использует для иной деятельности.я пишу про иное использование.
P.S. а меня потом еще и в троллинге обвинят
приведите вы ссылки на НПА которые вашу точку зрения подтверждают
забыл сказать ,я самоучка
а преподаватели и учителя, им бы взятки брать да побыстрому лекцию отчитать которую я и сам могу прочесть,бездельники одним словом. в общем их заслуги в моем образование нет.
Регулярные пожертвования коммерческих организации в фонд помощи больным детям тоже?
Здесь уже неоднократно упоминали, что раздачаслоновподарков детям и больным действительно отдельная история.
Enic же упорно рассматривает стулья под сотрудниками.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Т.е. у коммерческих организаций бывают цели, не связанные с коммерческой деятельностью?
В этой теме не было слов "цели, не связанные". Речь была о том, что, по мыслям Enic покупка имущества, непосредственно используемого в деятельности, не имеет отношения к предпринимательской деятельности.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Покупка товара для достижения целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, является использованием этого товара не связанным с предпринимательской деятельностью.
а это что тогда, к примеру
P.S. видимо ссылку на НПА которая доказывает противоположную мне точку зрения я не дождусь
Добрый день! Читала но так и не определилась, подскажите пожалуйста, если организация на ЕНВД по рознице поставляет запчасти МУП "Водоканал", то это будет ЕНВД, т.к. организация не коммерческая? Или с 2014 года в госучреждения можно поставлять только по муниципальные контрактам, которые считаются оптовыми?
nata50906, что вы имеете в виду?
Какими документами оформляете продажу?
А с чего Вы решили, что МУП некоммерческая организация? Унитарные предприятия самые что ни на есть коммерческие организации
Я неточно выразилась, извините, хотим оформить продажу по розничному договору, оплата планируется по безналу, никак нельзя?
ага, благоворительная, блинничего в 2014 не поменялось, кроме углубления юридического нигилизмаИли с 2014 года в госучреждения можно поставлять только по муниципальные контрактам, которые считаются оптовыми?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
