Такие браки должны регистрировать, а пары иметь возможность усыновлять детей.
Пусть регистрируются, но без детей
Против узаконенных отношений. А без регистрации - пусть живут
Категорически против, это извращение и его нельзя допускать.
Какое у нас толерантное общество. На втором месте вариант "Такие браки должны регистрировать, а пары иметь возможность усыновлять детей"
Меня пугает не возможность регистрации, а то, что вырастет потом из детей, которых они усыновят? Может ли такой ребенок создать нормальную, обычную семью? Я что-то сомневаюсь.
Отклонений от норм и сейчас достаточно.Сообщение от Dinchik
Так, известен факт о беременности малолетней девочки (не имевшей ни с кем полового контакта).
И чем больше люди будут издеваться над природой, тем больше будет подобных отклонений.
Я уже писал, без мутации не было бы того состояния цивилизации, которую мы наблюдаем в настоящее время.
Через миллион лет новая цивилизация будет изучать наши останки.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
А издеваться над природой будут. И чем дальше, тем больше. В этом можно даже не сомневаться.
нанотехнологии?
Ну-ну!
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
все дети, рожденные/воспитанные в нормальных/обычных семьях, впоследствии создают нормальные/обычные семьи?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Конечно не факт, что дети выросшие в обычных семьях, впоследствии создают нормальные свои семьи. Но вот когда они воспитываются в какой-нибудь гомосексуальной семье, то шансов создать нормальную крайне мало. Дети все таки берут пример с родителей.
Но, чтобы появился новый вид, нужно, чтобы от них появилось потомство.
Так, искусственно созданные такие, как лошаки
и их подобные потомство не дают
Последний раз редактировалось zas77; 01.12.2015 в 21:08.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
тогда расскажите про типичную однополую семью - бабушка, мама, дочка.
- какие шансы у дочки создать нормальную семью ("Дети все таки берут пример с родителей")?
- следует ли законодательно запретить подобные семьи?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Надо просто изучать историю.. искать конкретно в инете факты не охота... но ранее были и гомо семьи и полиномные и гетеро и каких только не было составов семей... и сейчас наверное такие семьи остались (многожёнство, в некоторых племенах и многомужчинистость, эскимосы отдавали детей в общую семью, а сами кочевали, да много чего было и есть) и т.д.
Почему пришли в конкретном месте(Центр России, Азию не берём), в конкретное время к такому формату семьи (мужчина и женщина)? Что послужило причиной именно этого формата... И остались ли эти причины, чтоб этот формат семьи оставался прежним... Я не историк... поэтому ничего сказать не могу...:-))
Про гомо отношения можно опять же задаться вопросом, почему это муссируется в южных странах, а в Сибири, на Чукотке и т.д. нет... да потому что трудно там жить, мозг занят тем, чтоб как-то выжить, а не всякой чепухой... для большего понимания откуда это всё идёт... можно посмотреть фильм Пазолини "СалО,..."(за который его убили) я смотреть этот омерзительный фильм не смог..:-))
Последний раз редактировалось Srg; 02.12.2015 в 06:30.
а у воспитанных в детдоме шансов намного больше?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Конечно намного больше.
Там нянечки с детства прививают семейные ценности.
Я знаю много примеров тому. Парень ушел от родителей ради девушки из детдома, которую родители не жаловали.
Любовь никогда не перестает!
а если бы ушел ради юноши из детдома - любовь отменить?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
это что типичный пример хваленой мужской логики?
то есть, для вас однополая семья и однополые браки равнозначны по своему значению?
А можно ли назвать семью(М+Ж) семьёй, в которой нет детей, да и близких отношений тоже нет..:-)))(такие союзы заключались царями, королями и т.д. из политических соображений), а ещё интересный вопрос, а как в мусульманских странах регистрируют брак, один мужчина и весь его гарем..:-) это брак или не брак... и что подумает ребёнок, который родился в этом гареме, нормальным будет или нет... Ребёнок будет нормальным, для своего общества... так и здесь, для своего общества ребёнок будет нормальным, главное не сколько мужчин и женщин в браке, главное чтоб ребёнка в семье любили и уважали...
кто ж их знает - не определены понятия "семья" и "брак".
и встречный вопрос: при чем тут вообще какие-то мифические дети на стадии регистрации брака?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Это конечно же поступок. Но как судьба сложится дальше? В этом мире столько трудностей, так зачем же еще и от родительской поддержки отказываться?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием