×
Страница 6 из 11 ПерваяПервая ... 2345678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 180 из 312
  1. #151
    Клерк
    Регистрация
    10.03.2009
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    Только у вас, остальные понимают-за какой месяц доход,за такой и вычет предоставляется, никакого "удвоения" нет, все по НК
    Оклад-за январь-вычет,премия-за январь-дата выплаты-февраль-вычет февраль,но добавляется к январю...где же нет "удвоения"?
    Выше коллеги пишут,что такая же ситуация.
    На бухонлайне,нашла вариант со сменой кода на 2002,но с датой выплаты последним днем месяца.

  2. #152
    Клерк
    Регистрация
    10.03.2009
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от Натали Б Посмотреть сообщение
    Ульяна1972, провела выплату. В феврале в зпл стало две строки с минусом и плюсом, но обе за февраль и в сумме нужный налог за февраль. Я его «свернула» и указала одной строкой в расчёте. Хотя теоретически это можно и не делать.
    А Вы и февраль считали с премией и выплатой 15.03?

  3. #153
    Аноним
    Гость
    А за 2016 год как вы справки то выдаете? Премии по каким кодам ставите? или ничего не переделывать все ставить на 2000 (иначе все расползется), только вычеты через дробь?

  4. #154
    АнонимМосква
    Гость
    Коллеги,а будет ли ошибкой начислить премию вместе с окладом за январь 31.01, для пущей убедительности поставив 2002 код?

  5. #155
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от АнонимМосква Посмотреть сообщение
    начислить премию вместе с окладом за январь 31.01
    а в чем Вы видите тут ошибку? не путайте начисления с выплатами
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  6. #156
    АнонимМосква
    Гость
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    а в чем Вы видите тут ошибку? не путайте начисления с выплатами
    Неправильно,видимо,выразилась:оставить принцип даты получения дохода для премии,как части оплаты труда,последний день месяца. Выплата то всего в феврале. Но код поменять,как хочет налоговая.

  7. #157
    Клерк Аватар для tv06
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    3,237
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    а в чем Вы видите тут ошибку? не путайте начисления с выплатами
    ошибкой в смысле для дохода НДФЛ (я так поняла), полгода пытаюсь понять, что ставить в дату дохода премии -31 число или 05 следующего месяца при выплате месячной премии, которая по трудовому контракту выплачивается вместе с з пл

    я не знаю будет ли это ошибкой поставить дату доход премии 31 число

  8. #158
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2017
    Сообщений
    673
    Здравствуйте в справке 2-НДФЛ налогооблагаемая база * на 13% не сходиться с суммой исчисленного налога.
    Разве может быть такое? Если нет, то в чем может быть ошибка?

  9. #159
    Клерк Аватар для tv06
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    3,237
    кто же сможет, не видя документов, ни программы с начислениями, ответить на этот вопрос?

  10. #160
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2017
    Сообщений
    673
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    кто же сможет, не видя документов, ни программы с начислениями, ответить на этот вопрос?
    Я вижу документ.
    По справке 2-НФДЛ Общая сумма дохода 575374,24, в декабре был доход с кодом 2720 920 руб, по нему предоставлен вычет с кодом 501 - 920 руб.
    Налоговая база 574814,24*13% получается 74726.
    А в справке сумма исчиленного налога стоит 72178.
    Я уже всю голову себе сломала так и не могу понять в чем ошибка?

  11. #161
    Клерк Аватар для CaT-CaT
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    МО
    Сообщений
    278
    Цитата Сообщение от Оляныч Посмотреть сообщение
    Здравствуйте в справке 2-НДФЛ налогооблагаемая база * на 13% не сходиться с суммой исчисленного налога.
    Разве может быть такое? Если нет, то в чем может быть ошибка?
    не засоряйте тему пожалуйста! создайте новую, если нужно.

  12. #162
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    при выплате месячной премии, которая по трудовому контракту выплачивается вместе с з пл
    ну, если следовать позиции Минфина, который не конкретизирует, какие именно премии не являются оплатой труда в целях применения п.2 ст.223 НК, то дата факт.получения дохода = дате выплаты, а не последнему числу месяца. Т.е. Минфин не различает премии в зависимости от их оснований: за труд или не за труд, для него всё едино - квартальная премия, годовая, к отпуску, юбилею и пр.
    Хотя лично мое мнение такое: если в ТД прописана окладно-премиальная оплата труда (например, указано, что заработная плата состоит из оклада в размере 10000 руб. и ежемесячной премии в размере 5000 руб. или, допустим, премии в размере 20% от оклада за фактически отработанное время), то я бы общую сумму отражала по коду 2000 с датой факт.получения дохода, равной последнему числу месяца. Но с другой стороны, проще в ТД такие премии назвать надбавками, и тогда это точно будет оплатой труда в понимании Минфина.
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  13. #163
    Аноним
    Гость
    В СПб 3 налоговые сказали сдавать справки 2-НДФЛ за 2016 год с новыми кодами премий за весь год.

  14. #164
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В СПб 3 налоговые сказали сдавать справки 2-НДФЛ за 2016 год с новыми кодами премий за весь год.
    Это вообще бомба!!
    1С в газете УНП номер 3 написали, сто ничего не менять в 2016 году и сдавать справки по старым кодам.

  15. #165
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    Т.е. Минфин не различает премии в зависимости от их оснований: за труд или не за труд, для него всё едино - квартальная премия, годовая, к отпуску, юбилею и пр.
    Как раз различает! И коды 2002 устанавливаются только премиям, выплачиваемым за конкретные производственные результаты, а не просто всем премиям. Т.о. постоянным премиям, которые предназначены только для того, чтобы можно было дифференцировать их в зависимости, допустим, от нарушений трудовой дисциплины или других показателей, от производственных или аналогичных показателей не зависящих, нет смысла менять код на 2002. Да и смысла в этом для премий, выплачиваемых вместе с зарплатой, для исполнения обязанностей налогового агента совершенно никаких нет. Разве что для обвинений в "недостоверности сведений", но тут уж прямое злоупотребление правом со стороны налоговиков просматривается.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в газете УНП номер 3 написали, сто ничего не менять в 2016 году и сдавать справки по старым кодам.
    А я это с самого начала утверждал.
    Последний раз редактировалось GSokolov; 27.01.2017 в 09:02.

  16. #166
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ничего не менять в 2016 году и сдавать справки по старым кодам.
    и код вычета тоже?

  17. #167
    Клерк Аватар для Dinchik
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    3,360
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    и код вычета тоже?
    Я заявление на уведомление сдала в налоговую со справкой 2ндфл со старыми кодами вычетов, взяли

  18. #168
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Dinchik Посмотреть сообщение
    Я заявление на уведомление сдала в налоговую со справкой 2ндфл со старыми кодами вычетов, взяли
    ну это не показатель. Эта справка электронную проверку не проходит

  19. #169
    Клерк
    Регистрация
    10.03.2009
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Т.о. постоянным премиям, которые предназначены только для того, чтобы можно было дифференцировать их в зависимости, допустим, от нарушений трудовой дисциплины или других показателей, от производственных или аналогичных показателей не зависящих, нет смысла менять код на 2002.
    Помогите,пожалуйста,в окончательном осознании премий в организации! Оклад+премия,премии выплачиваются по итогам работы за месяц ,суммы разные(нет четкого определения,% к окладу или 5000),начальники подают директору служебки,директор приказом отдает суммы по сотрудникам.Выплачиваем вместе с зп. У нас 2000 или 2002?

  20. #170
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    и код вычета тоже?
    В статье написано, что поскольку старые коды вычетов отменяются, то в справке за 2016 год ставим новые и старые через дробь. Кстати, в программе так и делается.

  21. #171
    Клерк Аватар для CaT-CaT
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    МО
    Сообщений
    278
    Цитата Сообщение от Dinchik Посмотреть сообщение
    Я заявление на уведомление сдала в налоговую со справкой 2ндфл со старыми кодами вычетов, взяли
    опа! недостоверная информация!
    ждите 500 руб

    Теперь у налоговой куча поводов докопаться на ровном месте до честных налогоплательщиков.

  22. #172
    Клерк Аватар для CaT-CaT
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    МО
    Сообщений
    278
    Цитата Сообщение от Ульяна1972 Посмотреть сообщение
    У нас 2000 или 2002?
    Налоговая вам поможет, напишите запрос!
    Хотя, я более, чем на 200 % уверена, что, скажут ставить код 2002.
    ну рискните, вдруг нет

    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    Но с другой стороны, проще в ТД такие премии назвать надбавками, и тогда это точно будет оплатой труда в понимании Минфина.
    или "стимулирующими доплатами"...
    Исключить слово "премия" и тем самым исключить проблемы с кодом 2002.

  23. #173
    Аноним
    Гость
    В наших положениях о заработной плате никогда не употреблялось слово "премия", только доплаты (в том числе и за производственные показатели). Выплачиваем их всегда вместе с заработной платой, суммы доплат могут варьироваться. Значит ли это, что их можно и впредь отражать под кодом 2000?! Сомневаюсь... По сути они попадают под описание кода 2002. Вопрос в том, что делать с 2016 годом? Если исправлять все доплаты на 2002, то 6-НДФЛ "поплывет" очень сильно, в первую очередь, 1 раздел, т.к. из налогооблагаемой базы надо будет исключить сумму стимулирующих доплат за последний месяц периода. Соответственно, изменятся и суммы вычетов и исчисленного налога... Рискнуть и сдать 2016 с старыми кодами доходов и с ужасом ждать штрафа за недостоверные сведения в справках. 500 руб/шт. У нас справок много. Сумма приличная получается.

  24. #174
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Как раз различает!
    я несколько о другом говорила: о том, что Минфин любые премии не считает оплатой труда
    думаете, у премий с кодом 2002 дата факт.получения дохода = последнее число месяца?

    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    я это с самого начала утверждал
    и я
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  25. #175
    Аноним
    Гость
    Мне всегда было интересно, а ведь в налоговой и минфине тоже есть бухгалтера- расчетчики. Они то как. Веди и премии у них есть и ежемесячные и ежеквартальные.

  26. #176
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Цитата Сообщение от Оляныч Посмотреть сообщение
    Налоговая база 574814,24*13% получается 74726.
    А в справке сумма исчиленного налога стоит 72178.
    Я уже всю голову себе сломала так и не могу понять в чем ошибка?
    Детские вычеты были, потом их враг убрал. За первые 7 месяцев по 2800.
    Последний раз редактировалось Генук; 27.01.2017 в 13:57.

  27. #177
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2017
    Сообщений
    673
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Детские вычеты были, потом их враг убрал. За первые 7 месяцев по 2800.
    Да, вы правы.
    Спасибо за помощь.

  28. #178
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    Минфин любые премии не считает оплатой труда
    Я этого не заметил. Все письма Минфина касались как раз премий, выплачиваемых в межрасчётный период, именно их они не считают входящими в состав оплаты труда в целях ст. 223 НК РФ. Иначе зачем копья ломать было по срокам уплаты НДФЛ?

  29. #179
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Я этого не заметил. Все письма Минфина касались как раз премий, выплачиваемых в межрасчётный период,
    ну, вот, например, цитата: "...для целей применения пункта 2 статьи 223 Кодекса под доходом в виде оплаты труда понимается непосредственно вознаграждение за выполненные трудовые обязанности. Премии за достигнутые производственные результаты в соответствии с положениями статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации являются стимулирующими выплатами, а не вознаграждением за выполненные трудовые обязанности. Соответственно, дата фактического получения дохода в виде премии должна определяться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 Кодекса как день выплаты этого дохода..."

    я не вижу, чтобы тут что-то было о межрасчете...
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  30. #180
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Nikost, на мой вкус в Письме говорится не о всех премиях. Идёт явно перекличка с п.15 ПП_922. О тех премиях, которые не привязаны к фактически отработанному времени. Потому что те премии, которые начислены за фактически отработанное время, на 100% являются именно что вознаграждением за выполненные трудовые обязанности.

Страница 6 из 11 ПерваяПервая ... 2345678910 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)