Страховые взносы с 2017 года передаются в ведение ФНС

[С.В]

Дозвонилась до налоговой.

Лучше бы спросили у них "Налогоплательщик" и "Плательщик страховых взносов" это одно и тоже? И после того, как они скажут Вам, что это разные понятия, задать следующий вопросы: как звучит статья 419 НК и что написано в статусах 01, 08 и 14.

Я прошу прощения, что пишу это уже много раз. Но тут много людей, гораздо влиятельнее меня. Может хоть кто-то донесет до налоговой абсурдность их мнения по статусу 14, который они упорно пытаются протолкнуть, не смотря даже на то, что там нужно заполнять код УИН, который заполнить вообще никак нельзя, т.к. "0" не позволяет ставить Приказ 107н.

[С.В]

Отправил официальное письмо через сайт ФНС с запросом:

"Налогоплательщик" и "Плательщик страховых взносов" это одно и тоже?

и просьбой объяснить, почему в письме № БС-4-11/1304@/НП-30-26/947/02-11-10/06-308-П стоит указание ставить статус "14", а не "08".

Жду ответ, больше пока свою точку зрения по статусу повторять не буду.

[Galateya]

налоговая только что прислала, ничего нового 14 статус.

[Galateya]

и даже так

[С.В]

Прикольно, конечно. Учитывая, что налоговой наплевать на НК РФ, статью 419, получается, что 14-й статус можно смело ставить при перечислении НДФЛ за сотрудников. В конце концов, если нет разницы между определениями "налогоплательщиком" и "плательщиком страховых взносов", то какая разница между определениями "налогоплательщиком и "налоговым агентом"?

[Galateya]

альфа банк плевать хотел на все письма налоговой, отправила со статусом 01.

[МаринаМар]

Что-то я запуталась , а ответа не вижу.
В 2017 году за январь 2017 года УСН(ПНЭД) платит страховые взносы без всяких льгот в связи с видом деятельности (т.к. ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ отменен)
в ОПС 22%
ВНиМ2.9%
и ОМС 5.1%,
а не как раньше ТОЛЬКО в ПФ и НСиПЗ?
Не слова об этом не пишут

[Аноним]

Что-то я запуталась , а ответа не вижу.
В 2017 году за январь 2017 года УСН(ПНЭД) платит страховые взносы без всяких льгот в связи с видом деятельности (т.к. ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ отменен)
в ОПС 22%
ВНиМ2.9%
и ОМС 5.1%,
а не как раньше ТОЛЬКО в ПФ и НСиПЗ?
Не слова об этом не пишут

а НК прочитать внимательно?
там ведь есть и льготные виды деятельности, и льготные ставки взносов

[Nikost]

Не слова об этом не пишут

ой, правда?

а НК прочитать внимательно?

МаринаМар, что, кто, и где лично Вам должен был написАть? пп.5 п.1 и пп.3 п.2 ст.427 НК РФ не про Вас, а?

[Лена2009]

он и остался, т.к. эти взносы нужно в ПФР перечислять. с чего Вы взяли, что они к налоговой перешли?

Так и думала, но решила уточнить. Спасибо огромное!

[Nikost]

Лена2009, не за что вот Вам в помощь с сайта ПФР: http://www.pfrf.ru/strahovatelyam/sa...vzaim_s_pfr_s/

[ananasik-s]

31 января заходила в ЛК, взносов в расчетах с бюджетами там не было, до этого они были в ЛК в невыясненных платежах.
И в этот же день направила запрос на сверку в налоговую на дату 30.01.2017. Сегодня пришел ответ. Взносы там есть, КБК по взносам до 01.01.2017 за январь просто еще не платила.
судя по комментарию к платежу он вручную уточнен.
Так что в налоговой сверке уже появились КБК, а в ЛК на сайте nalog.ru пока видимо нет.

Солнышко, можно поподробнее? Вы где-то уже смогли увидеть свои январские платежи за декабрь???
Я с начала года над этим бьюсь: заплатили чуть-чуть, и теперь пытаемся что-то разглядеть. Хотя бы на невыясненных суммах.
Отправляю ИОН-запросы через Сбис: в справках о Состоянии расчетов и Выписках операций - никаких следов оплат. Налоговая говорит: и не надейтесь скоро их увидеть.
ЛК на nalog.ru у нас тоже есть, но я там не оч.хорошо ориентируюсь - там по оплатам информации не нашла.

[Королева]

Дозвонилась до налоговой. Попросили постараться оплатить с 14 статусом, поставив УИН 20 или 25 нулей. А если не получится, то поставить 01, и тогда они вручную будут все поправлять. А так как они это быстро сделать не могут, то типа в ближайшее время платежи свои не разыскивайте.

Нам налоговая по телефону сказала ставить статус 02

[Nikost]

статус 02

надеюсь, Вы им не поверили???

[tv06]

Солнышко, можно поподробнее? Вы где-то уже смогли увидеть свои январские платежи за декабрь???
Я с начала года над этим бьюсь: заплатили чуть-чуть, и теперь пытаемся что-то разглядеть. Хотя бы на невыясненных суммах.
Отправляю ИОН-запросы через Сбис: в справках о Состоянии расчетов и Выписках операций - никаких следов оплат. Налоговая говорит: и не надейтесь скоро их увидеть.
ЛК на nalog.ru у нас тоже есть, но я там не оч.хорошо ориентируюсь - там по оплатам информации не нашла.

у нас уже в карточке есть платежи - увидели в Состоянии расчетов

[Королева]

надеюсь, Вы им не поверили???

Наоборот. Они будут вручную править и фильтровать по статусу 2 им легче, чем по 01 и 08, нам барышня так сказала Дурдом короче.

[Nikost]

по статусу 2 им легче

а ничего, что 02 - это налоговые агенты, коими мы являемся только по НДФЛ, но никак не по страх.взносам? да уж, точно

Дурдом

[Аня Амасова]

Авангард, как и Альфа-банк, тоже "плевать хотел" на мнение налоговой про статус: заполнить платежку со статусом 14 не получается, если ты не физ.лицо или нет кода УИН - таковы настройки, и юр. отдел не может найти оснований, чтобы программисты могли перенастроить, дабы допустить такую возможность.
Порекомендовали заполнять "по старому" (???) или позвонить в налоговую и узнать, какой статус они смогут переставить вручную. хм... даже растерялась как-то...

[saigak]

Письмо Федеральной налоговой службы, Правления Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования РФ от 26 января 2017 г. № БС-4-11/1304@/НП-30-26/947/02-11-10/06-308-П

«Статус плательщика» - показатель «14» - налогоплательщик, производящий выплаты физическим лицам.
При перечислении страховых взносов за себя в поле «Статус плательщика» указывается одно из следующих значений:

индивидуальный предприниматель - «09»;
нотариус, занимающийся частной практикой - «10»;
адвокат, учредивший адвокатский кабинет - «11»;
глава крестьянского (фермерского) хозяйства - «12».

Они бы еще банки известили об этом....

[saigak]

Аня Амасова, ставьте 01

[room111]

Привожу официальное письмо нашего банка в ответ на вопрос какой статус ставить.

"Уважаемы клиенты! Уведомляем вас, что в Приказ Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 23.09.2015) "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации" по состоянию на 31 января 2017 года НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ не вносилось. Банк России возвращает без исполнения платежи в бюджетную систему при нарушении следующего правила: если в поле 101 (статус составителя) указаны значения "09" - "14", то поле 22 (код) может содержать значение ноль ("0") одновременно при условии указания в поле 60 (ИНН плательщика) значения, состоящего из 12 знаков, при этом первые два знака не могут одновременно принимать значение ноль ("0").

Иначе говоря - статус 14 ВСЕ банки на сегодняшний момент не принимают, и письмо из ИФНС - это их инициатива, не согласованная с Банком России.

[Аня Амасова]

saigak, да, мерси, потому что "по-старому", как рекомендует банк, тоже не получается. Статус "08" - уплата страховых взносов не вяжется с кбк "182...". По кбк платеж определяется как "налоговый", а значит, статус должен быть выбран из соответствующих - вроде "налогоплательщик". )

[Nikost]

уплата страховых взносов не вяжется с кбк

а администрирование страховых взносов налоговыми органами с чем вяжется?

[Nikost]

статус должен быть выбран из соответствующих - вроде "налогоплательщик".

для страховых взносов в НК нет понятия "налогоплательщик", специально выделили отдельно - "плательщик страховых взносов", потому что страховые взносы - это не налог. Так что слабовата Ваша логика...

[Аня Амасова]

Nikost, 1. администрирование страховых взносов налоговыми органами как раз наконец-то начинают увязываться - многие давно считают страховые взносы дополнительным налогом, который государство отказывается признать таковым, называя разнообразными словами, не содержащими в законодательстве слово "налог".
2. Я не про НК. И даже не про свою логику. Моя логика вообще пасует перед абсурдностью мира. ) Я писала о логике программы банка по состоянию на начало февраля 2017 года. Программа видит кбк 182, понимает, что создается налоговый платеж, и не дает возможность заполнить поле со статусом чего-либо, не имеющего отношения к (по ее мнению на сегодняшний день) налогам. То есть конкретно для банковской программы "плательщик страховых взносов" не может отправлять платежи в налоговую. И вот эту проблему как раз-таки придется всем разрешить.

[Старый ворчун]

для страховых взносов в НК нет понятия "налогоплательщик", специально выделили отдельно - "плательщик страховых взносов", потому что страховые взносы - это не налог. Так что слабовата Ваша логика...

Не ищите в жопе мозг...

http://forum.klerk.ru/showthread.php...1#post54793399

[saigak]

для страховых взносов в НК нет понятия "налогоплательщик", специально выделили отдельно - "плательщик страховых взносов", потому что страховые взносы - это не налог. Так что слабовата Ваша логика...

А логика банков? Даже не слабовата, а вообще дохлая. ..

[Nikost]

вообще дохлая

угу...

в общем, логики нет ни у кого: ни у налоговиков, ни у банков...

[Старый ворчун]

Nikost, 1. администрирование страховых взносов налоговыми органами как раз наконец-то начинают увязываться - многие давно считают страховые взносы дополнительным налогом, который государство отказывается признать таковым, называя разнообразными словами, не содержащими в законодательстве слово "налог".
2. Я не про НК. И даже не про свою логику. Моя логика вообще пасует перед абсурдностью мира. ) Я писала о логике программы банка по состоянию на начало февраля 2017 года. Программа видит кбк 182, понимает, что создается налоговый платеж, и не дает возможность заполнить поле со статусом чего-либо, не имеющего отношения к (по ее мнению на сегодняшний день) налогам. То есть конкретно для банковской программы "плательщик страховых взносов" не может отправлять платежи в налоговую. И вот эту проблему как раз-таки придется всем разрешить.

Похоже. Но на самом деле даже проще:

Банковская программа ничего не понимает в словоблудии "налоги/взносы" - она проверяет платежку ED101 на соответствие унифицированному формату электронных банковских сообщений (УФЭБС). В нашем случае (при обнаружении "14") по результатам логического контроля программа выдаст сообщение об ошибке № 2422.

Это не зависит ни от конкретного банка, ни от банковской девушки в окошке, ни даже от ЦБ РФ с Набиуллиной. Условие прописано в минфиновском приказе 107н; будет другой приказ - ЦБ свой формат изменит.

[Старый ворчун]

А логика банков? Даже не слабовата, а вообще дохлая. ..

Да банки-то при чем? у них-то логика как раз железная: платежка соответствует приказу 107н - пропускаем, нет - заворачиваем.

Унифицированные форматы электронных банковских сообщений (УФЭБС) представляют собой единые по всей территории России форматы электронных сообщений, предназначенные для электронного обмена подразделений Банка России с клиентами Банка России, расположенными на территории Российской Федерации, при осуществлении безналичных расчетов в валюте Российской Федерации.

документ, не соответствующий формату, через банковскую систему не пройдет - даже если какая-то инспекторша что-то кому-то по телефону сказала.