 |
Диана Г.Н., у меня таких письма 3, из налоговой. ПФР отсылает файл корректировки с сальдо 0, а ФНС получает тот же файл с долгами.Разговаривала с юристом, сказал, собирай документы в суд. Переписываться с ПФР и ФНС можно до бесконечности, а приставы и слушать не хотят про ошибки в этих организациях.
Мы также сегодня получили письмо из Управления ФНС где они нам официально отказывают в отмене требования. Забавно, что в письме УФНС на дату конец августа файл корректировки пришел. А на начало сентября у нас проведена полная сверка с ИФНС, где написано что файл корректировки не поступал. А УФНС пишет что поступал в начале августа. Да, с юристом мы тоже разговаривали, ждали только вот этого досудебного решения из УФНС по требованиям.
Диана Г.Н., В суд будете подавать?
Диана Г.Н., Юрист просит 8 тыс за составление искового заявления) У Вас такая же цена?
Оксана 5555, я вам отправила в личку про юриста, чтобы форум не забивать. У нас пока шок после решения УФНС. Надо хотя бы пару дней с мыслями собраться
М-да! Вот и я получила новую сверку из налоговой по одной из фирм. На 28-е августа долга по взносам нет, а на 8-е сентября долг, равный начислениям за 4 квартал 2016 г. Выгрузили!
Запрашиваю сверки из ИФНС по два раза в месяц. Чтобы поймать изменения. Похоже, в конце августа была очередная косая выгрузка данных из ПФР. Сальдо опять поехали.
Коллеги, была сегодня на приеме у зама начальника ИФНС. И хорошо сделала, потому что ситуация прояснилась.
Коротко:
1. Проблемы в основном у тех, кто не сверялся с ПФР на конец года, не брал Акт сверки по расчетам.
Так как учет в ПФР свой, не согласующийся с ни с бухгалтерским, ни с налоговым, то те суммы, которые с точки зрения бухгалтера кажутся нам переплатой, таковой вовсе не являются, так как не схлопываются автоматически в карточке ПФР. Чтоб наша переплата стала таковой, надо уведомить об этом ПФР и добиться от них зачета. Короче, тем, кто в конце года сверялся с ПФР, они учет свой подчистили до нормального состояния, на остальных плюнули и пытаются разгрести сейчас (что получается кое-как))). Короче, чтобы справиться с ПФР, надо заказывать у них Акты сверки на 31.12.2016 г. в территориальных управлениях и жаловаться в Главное управление.
2. Чтобы справиться с ИФНС, надо как-то узнать, в чем именно Ваша проблема выгрузки состоит и какие данные в своем письме налоговой надо предоставить (в нашем случае вроде достаточно нашего собственного расчета за 4 квартал - начислено, уплачено, переплата)
Короче, виновата я, лентяйка и непрофессионал, что в конце года не сверилась с ПФР
И да, нам подтвердили, что в течении 60 дней решение о взыскании выносить не будут. По закону.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
разговаривали долго..если вопросы есть, задавайте.. а вообще ситуация у каждой фирмы своя, как начальник мне объяснила.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Акты сверки на ИП без работников в пенсионном не выдают! Только оттуда. ПФР 8.
И кстати, все-таки есть надежда, что вопрос решится как-то кардинально наверху, переходный период сделают или что, но пока этого нет. Так что только 60 дней у нас есть. Или у них.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Тогда в самое главное Управление, пускай сами с собой разбираются.Сообщение от Диана Г.Н.
И в ИФНС не забудьте)))
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Как правильно называется акт сверки с ПФ? я в конце ноября заказывала - дали справку о состоянии расчетов с бюджетом. в ней были оплаты, а начислений за 4 квартал 2016 еще и быть не могло. по оплатам все было верно. Сейчас 03.08 нам выгрузили дополнительно начисленные взносы за 4 квартал 2016 без оплат. Что мы сделали ли не так?
Какая прелесть.
Мы с ПФР сверялись регулярно, куча справок на руках об отсутствии задолженности, только это им не помешало долги передать, а налоговой благополучно взыскать эти мифические долги. Я даже добилась наконец-то выгрузки правильного сальдо из ПФР. Теперь у меня офигенная!! переплата по взносам, только возвращать ее никто не собирается. ФНС и ПФР кивает друг на друга.
И мы не одни такие!
Манька-облигация, мы писали в управление пенсионного. Они выслали в управление ФНС то что налоговая сейчас называет "сопроводительным письмом" . Это данные по сальдовыМ остаткам в бумажном виде. Фото части документа выкладывала на днях на этом форуме. Акт-сверки для ИП без работников в ПФ не существует. А налоговая его требует плюс сопроводительное письмо. По поводу акта сверки у пф принципиальная позиция. И им начихать что там ифнс хочет.
Для составления акта сверки по страховым платежам используется унифицированная форма 21-ПФР.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Собираюсь в ФНС24. Получили справку и сальдовые остатки от ПФР на бумаге. Моможет ли это в 24 и внесут ли изменения вручную?
Диана Г.Н., на самом деле этот акт сверки сейчас уже никому не нужен, это просто официальный документ о состоянии расчетов с ПФР в отличие от справки. Какой официальный документ для ИП, не знаю, так вы баланс не составляете. Я ж и говорю, все ситуации индивидуальны, у каждого своё. Нам удалось поговорить напрямую с налоговой через заместителя, которая показала в нашем личном кабинете, в чем НАША загвоздка. У вас что-то другое.
Понятно, что ПФР косячил и косячит. Понятно, что нет взаимодействия межведомственного и не было, по видимому, отсюда и проблемы. Понятно, что безобразие, что невозможно оспаривать требования налоговой. Также понятно, что необходим хотя бы переходный период. Понятно, что крайними остались мы с вами. Но также я поняла и свою личную ошибку, не будь которой, возможно, не было бы недоимки. Учту на будущее, но пока так.
Добивайтесь приема у руководящих лиц.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Манька- облигация, спасибо). Поняла. Будем работать над вопросом дальше.
Получила от ПФР ответ по поводу принятия решения о возврате взысканной мифической задолженности. В ответе написано, что они принимают решение, но механизма нет.
Теперь думаю, катать жалобу В Управление или уже сразу в суд
почему же тогда когда после акта сверки с ПФ , он передает долги в ИФНС? спасибо за информацию, 60 дней это по Москве?
60 дней это по Налоговому Кодексу
срок для принятия решения о взыскании налога за счет денежные средств на счетах налогоплательщика в банках ст. 46 НК РФ определен как не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. Этот двухмесячный срок является пресекательным. Налоговый орган после истечения данного срока не вправе принимать решение о взыскании;
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Диана Г.Н., спасибо за информацию про ПФР)))
только не сказать что эти 2 месяца это переходный период, это срок как я понимаю после которого уже не смогут не взыскать со счета. Будем надеяться. Нам через 2 месяца направили решение о взыскании со счета, там ничего и теперь в течении года могут в любой момент обратится к приставам, а по истечении года уже должны будут это сделать, если не захотят раньше. Это насколько я поняла по налоговому кодексу.
Сверки с ПФР - это отлично. Но вот если они проведены, а потом, в сентябре 2017 появляется недоимка? За 2016 год? Круто! Я сделала запрос на выписку операций по расчетам с бюджетом по конкретным КБК по взносам (до 2017). По другим фирмам такая выписка показала дату подгрузки файла из ПФР и суммы. А по этой приходит отказ с формулировкой: "По указанным в запросе КБК, ОКАТО/ОКТМО у налогоплательщика отсутствуют налоговые обязательства на заданную дату". Вот так! КБК перепроверила - все верно.
тут подписывают петицию, если вы еще не видели https://click.mail.change.org/?qs=7d...9f5c2cbe303e57
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Подписали) и всем знакомым постралавшим разошлем
Подписала. Полгода в этом кошмаре. Ношусь между инстанциями, а ситуация только усугубилась - приписали уже второй несуществующий долг. Первую сумму уже списали со счета.
Куда с этим подписанием потом нестись?
куда вызовут
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием