 |
Говорит, добивайтесь с ПФР выгрузки уточненного файла. Так я этого и добиваюсь с апреля. Сейчас пишу омбудсмену Титову. Президенту уже писала, в управления тоже. Согласна, руки опускаются.... Но нужно продолжать писать. Сегодня уже газета коммерсант напечатала статью с обращением Титова к Мишустину. Значит, не все так плохо. Если продолжать писать, может и зашевелятся власти.
К омбудсмену, оказывается, только после суда! Поэтому у него только 20 обращений!
К омбудсмену , не только после суда но можно и после обжалования в УФНС, вроде у него на сайте написано
Я писала сюда - http://letters.kremlin.ru/ Ведомства ответили, что действуют в рамках закона: ПФ честно передал нули, и ИФНС честно получила астрономический долг. Никто не виноват, ничего не исправить.Сообщение от Leda-2008
Этот Титов не выглядит какой то мощной опорой, поддержкой, серьезной фигурой. Но я все равно поеду к нему, оставлю заявление в понедельник. Ему сейчас вообще не до нас, он в Америку едет в октябре.
О! интересно а эти 20 судились.... есть ли уже судебная практика
Диана Г.Н.
Я не судился, но написал, правда давно - 25 июля, мне только сегодня ответ пришел посмотрите в комментариях klerk.ru/buh/articles/465575/#op300894
лукавит.. я лично разговаривала с главбухом фирмы из 26 налоговой, у которой эти же проблемы были еще в мае-июне. Поход к начальнице налоговой, в Управление ФНС на Славянскую площадь и в Управление ПФР на Беговую решил вопрос.
Не говоря уж о других городах..
Последний раз редактировалось Манька-облигация; 15.09.2017 в 09:34.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
т.е. счас мы все должны идти наверх, чобы добиться правды?
ага..нижние же ничего не решают и не знают
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
а не подскажите тогда вышестоящий пенсионный и налоговая вышестоящая это на славянском бульваре (Москва)
сами не обращалась, но вот:
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, общественная приемная. м.Беговая, 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 12А
Приемная ПФР6 г. Москва, славянская площадь, д. 4, с. 1, станция метро Китай-город (495) 987-89-05(18)
Многие обращаются в ПФР на ул. Стасовой д. 14, кор. 2
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
только что: из устного сообщения зам.начальника ИФНС: уже подготовлен и на днях выходит регламент исправления неверных данных для ПФР, ИФНС собирает все обращения и передает в Управление ПФР для исправлений..
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
и сказали: вы не волнуйтесь, ща всё будет..волнуемся)))
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
ой звучит угрожающе как тои сказали: вы не волнуйтесь, ща всё будет..волнуемся)))
Ответ с вебинара: Обращайтесь в вышестоящие органы)))))))
поэтому и волнуемся))
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Кто- нибудь участвовал в вебинаре с представителем ФНС? У нас был плохой интернет. Но пару вопросов мы закинуть успели. Увидели что народ там активно участвует, задает вопросы по теме задолженности. Но окончание услышать не удалось. Интересно есть ли запись этого вебинара. Надо было его записать... не сообразили.
Диана Г.Н., Я слушала. Ответ: обращайтесь в вышестоящие органы для уточнения сальдо)))))
у кого-нибудь есть такое что сумма требования не соответствует сумме задолженности? Нам прислали новое требование на сумму (19356,48+3796,85) и пени 17 тыщ. а задолженность на 300 тыщ. Если у них что-то там поменялось почему тогда эти 300 тыщ не уменьшат до суммы в требовании...
Все, мы поняли, у нас было до этого несколько требований и их не отменили а прислали еще вот это дополнительно к уже имеющимся.
[QUOTE=Диана Г.Н.;54884418]Все, мы поняли, у нас было до этого несколько требований и их не отменили а прислали еще вот это дополнительно к уже имеющимся.[/QUO
Нам в налоговой объясняли, что есть требования пенсионного, а есть налоговой. Это разные вещи. Можно заказывать справку по указанному КБК, там должно быть всё видно.
КБК те же. 2 требования на разные суммы по одному КБК. Одно раньше пришло, другое позже. В личном кабинете оба эти требования.
А вот скажите, уважаемые форумчане! Налоговая выставила требование о неуплате страховых взносов в фиксированном размере за 2016 год. Как там они это получили - обменом или занесением данных кривыми руками мне не важно.. Я предоставляю налоговой платежные поручения об уплате. Разве этого не достаточно для подтверждения факта уплаты?
twe, не достаточно. То, что вы в п/п указали 2016 год-не значит, что у вас не было долгов ДО 2016.
А передают итоговые данные
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
А кто говорит про сальдо. Про сальдо говорит - налоговая. А в требовании сказано конкретно - платежи за 2016 год
По моему тут то и можно с ними поспорить. Или я не прав.. Есть юристы?
Последний раз редактировалось twe; 15.09.2017 в 21:21.
юристами уже пытаемся стать) нет у налоговой обязанности проверять переданное им сальдо (юридически) только вот откуда они берут суммы по требованиям....если допустим пенсионный отозвал требование как в нашем случае, причем тут сальдо и ихние требования. Вот это не понятно
в нашем случае сумма в требовании налоговой и номер требования соответствует сумме и номеру которое было у пенсионного, но пенсионный же отозвал требование....
а в налоговой не признаются откуда они берут суммы по требованиям. Может кто-нибудь в курсе?
Из программы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием