Реально так ответилиСообщение от twe
Из программы
 |
Реально так ответилиИз программы
мозг уже вспух, намутили так что никто не может подкопаться (юридически)
Это частично касается вашего вопроса, что думают суды об этом. Но мнение судов и налоговой может не соответствовать.
Доводы налогового органа о том, что он не располагает сведениями об основаниях начисления страховых взносов , уплате страховых взносов , имеющихся задолженностях и периодах их начисления, а также о суммах недоимки, на которую производилось начисление пеней, в связи с тем, что при передаче полномочий по администрированию
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Пенсионным фондом в налоговые органы было передано только сальдо лицевых счетов, суд считает несостоятельными, поскольку полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органом 01.01.2017г., и, по мнению суда, у налогового органа на момент рассмотрения настоящего дела имелась возможность получить всю необходимую информацию о переданной ему Пенсионным фондом задолженности в отношении заявителя
уже кто-то судился?
не можем найти судебную практику, представляете... есть когда налоговая сроки пропустила, там ей суд отказал, на основании того, что налоговая ему предоставляет свою внутреннюю отчетность, а не данные по лицевому счету и не расчет о начислении и оплате по страховым взносам. Дело № А12-17482/2017 г. Волгоград 18 июля 2017 года из http://sudact.ru
и есть очень много случаев судились, когда налоговая присылает требования на суммы срок давности на которые истек это 2002-2009 г г. там уже суд вот это пишет
Доводы налогового органа о том, что он не располагает сведениями об основаниях начисления страховых взносов , уплате страховых взносов , имеющихся задолженностях и периодах их начисления, а также о суммах недоимки, на которую производилось начисление пеней, в связи с тем, что при передаче полномочий по администрированию
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Пенсионным фондом в налоговые органы было передано только сальдо лицевых счетов, суд считает несостоятельными, поскольку полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органом 01.01.2017г., и, по мнению суда, у налогового органа на момент рассмотрения настоящего дела имелась возможность получить всю необходимую информацию о переданной ему Пенсионным фондом задолженности в отношении заявителя
Ошибочное исковое требование ИФНС по оплаченным взносам за 4-ый квартал 2016
Такая же тема! С налоговой 34 в Москве пришло исковой требование по суммам, которые были уплачены своевременно в ПФР за 4-ый квартал 2016. В налоговой сказали обращаться в ПФР - все мои квитанции из банка даже смотреть не стали. Когда сначала звонила в ПФР там цинично всех видимо успокаивали "да найдутся ваши платежи, приезжать не надо, это проблема системы и таких как вы много". Я даже поверила и месяц точно ждала.
Долг висел. Потом уже поехала в территориальный ПФР - там написала заявление и взяла справку, что задолженности нет - все по нолям. Потом поехала в главный ПФР и там написала заявление на выгрузку данных.
Жду 29 сентября - обещают дать ответ письменный и копию письма отправить в ИФНС. Но что там будет в письме не говорят. Задала вопрос а каким может быть ответ кроме как "все скорректируем" если у же справка на руках, что задолженности у меня нет, ответ просто убил: "Ну выгрузка была, а повторно мы не будем выгружать. Но может вам повезет и ваша выгрузка была удачной". Скажите друзья я туплю? Если бы выгрузка была успешной, то налоговая бы сформировала исковое требование? Это же бред просто!
Но самое веселое что сегодня уже пришло второе письмо из налоговой с начисленными штрафами. Если так ждать то скоро и счет ИП заблокируют?
Ребята, а что если заплатить по штрафу, потом можно добиться возврата, когда ПФР очухается и пришлет таки информацию об отсутствии долгов. Сумма правда со штрафами уже 80 000. Тыдыщь!
Аня
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Статья 69 п 4 НК. В нашем случае со страховыми взносами это не соблюдено. Верно я понимаю? Откуда налоговой знать срок уплаты налога
Вот это считаю правильным. Нас не должны касаться какие то обмены, тем более что мы в них никак не участвуем. По сути это техническая ошибка, которую переложили на налогоплательщиков. Не можете правильно передавать электронно - передавайте бумажно!
Все правильно. Это жесть что происходит.
Не должно касаться но касается. Надо показать что мы не бараны.
Недостаточно. Нарисовать можно любую платежку. А поступление в бюджет этих денег налоговая не видит.
Господа, вас куда-то не в те дербри понесло. Какая разница, какие даты и сроки в требованиях стоят? Оспаривать надо сам факт наличия недоимки, а если вы оспорите требование просто потому, что оно неправильно составлено, начисление в лицевом счете налогоплательщика никуда не денется
Умница судья Л.В. Кострова.
Сожрут её.
Пожалуйста, поделитесь опытом, кому удалось снять мнимую задолженность.
Что же все-таки нужно сделать.
PS ФНС меня отфутболила к ПФ, а ПФ сообщил, что новых выгрузок не будет, жалуйтесь куда хотите, ручками исправлять не будем.
Есть счастливчики которым повезло и выгрузка прошла успешно. ПФ повторно сделает выгрузку если налоговая запросит. Руководитель ФНС по страховым взносам 15 сентября ясно сказал на вебинаре что в бумажном виде остатки принимать не будет налоговая.
круг замкнулся. буду писать в управление
А известно, что именно мы должны еще сделать, чтобы налоговая запросила-таки данные у ПФ? Почти за шесть месяцев этого бюрократического квеста все документы уже предоставлены, все обращения и жалобы написаны.
На вебинаре также было сказано что приносить в налоговую наши документы об отсутствии задолженности не имеет смысла. Скажем так налоговая не уполномочена доверять нашим данным. Также на днях выходит новое соглашение об обмене данными между ПФ и налоговой. Может быть там что то прояснится. А пока писать в УФНС наверное сальдовых остатки неверные прошу запросить информацию у ПФ. Квест продолжается.
писала еще в начале лета - из налоговой пришёл ответ, что отправили на уточнение и результат отразится в КРСБ. В итоге повесили новый несуществующий долг))
[QUOTE=Наталья КолТ;54884775]писала еще в начале лета - из налоговой пришёл ответ, что отправили на уточнение и результат отразится в КРСБ. В итоге повесили новый несуществующий долг))[/QUOTb
и что делать?? писать? повесят еще один долг, не писать тоже нельзя
ох если бы я знала, что делатьБезумие какое-то.
тоже сижу и думаю, руки опускаются. такую кашу заварили, а как ее расхлебывать не говорят.ох если бы я знала, что делать
Только что прозвонились в ПФ. Фиксированные платежи не передали вообще, по телефону, в нас к вам нет претензий, а так, говорят, пишите письма... Бумажную сверку ФНС не примет! И стоило все платить вовремя?
У нас сложилась такая ситуация, что по итогам 2016 года сложилась переплата по обоим фондам...
Требование из налоговой пришло ровно на всю сумму взносов за 4ый квартал за вычетом этой самой переплаты... То есть начислено за пенсионный за 4 квартал 60, переплата у нас по итогам года 20, соответственно требование пришло на 40, такая же ситуация и по ффомс.
Платили мы за 4 квартал одним взносом в октябре...
То есть получается, что в налоговую к ним пришло все верно кроме того, что оплата за 4 квартал была произведена, а они ее не видят.
В ПФР как и многим сказали, что выгрузок больше не будет...
Теперь надо как-то добиться того, чтобы налоговая увидела эти платежи...
Ramanich, можете скопировать сюда свою Выписку операций по расчету с бюджетом по какому-нибудь виду СВ до 01.01.2017 ?
Генук Из ПФР? Да там вообще все гладко, каждый месяц сколько начислено столько и уплачено, равные суммы...
Например, ФФОМС, переплата по итогам года 5 772 рубля
Итого требование по ФФОМС: 4666.5 и 3561 рассчитывается как (4666.5+4666.5-5772)
То есть в налоговой похоже не видят оплаты за весь четвертый квартал, который мы оплачивали одним платежом..
Если Вы про выписку из налоговой, то у меня ее пока еще нет... Акт сверки будет скоро готов и там будем разбираться.
Ramanich, Вы не поняли. Меня интересует выписка по расчётам с ИФНС.
Код:Дата записиоперации в карточку«Расчеты c бюджетом»Срокуплаты |Операция |Документ |Видплатежа |Сумма |Переплата(+),Недоимка / Задолженность (-) |Досрочно погашенаотсроченнаязадолженность |Отклоненияпо гр.10 и 11по сроку уплаты*( На печать не выводятся) | |датапредв.НО |вид |номер |дата |отч.период |дебет |кредит |учтено |по виду платежа |покарточке «Расчетыс бюджетом» |налог |пеня |штраф | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 | |28.02.2017 |01.01.2017 |переплата плательщика |28.02.2017 |СаРФН | |23.02.2017 |4 квартал |налог |- |9 820.00 |- |9 820.00 |9 820.00 | | | | | |14.09.2017 |01.01.2017 |начислено по расчету |14.09.2017 |ПФРПр |087R03170941722 |22.05.2017 |год |налог |6 653.46 |- |- |-6 653.46 |-6 653.46 | |3 166.54 | | | |28.02.2017 |01.01.2017 |недоимка плательщика |28.02.2017 |СаРФН | |23.02.2017 | |пеня |196.39 |- |- |-196.39 |9 623.61 | | |-196.39 | | |14.09.2017 |16.01.2017 |начислено по расчету |14.09.2017 |ПФРПр |087R03170941722 |22.05.2017 |год |налог |3 165.52 |- |- |-9 818.98 |-9 818.98 | |1.02 | | | |19.05.2017 |19.05.2017 |уплачено |19.05.2017 |ПС |683 |18.05.2017 | |пеня |- |9.60 |- |-186.79 |9 633.21 | | |-186.79 | |
Генук, Ах, если бы она у меня была, то все бы стало в разы понятнее, а пока только такие рассчеты
Ramanich, так закажите по ТКС. В течение часа приходит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием