Думаю, если бы счет уже заблокировали (пока не проверяли), банк бы нам сообщил. Ладно, хватить Вам пугать, 5 дней-то нам дали на исправление, дождемся развития событий.
Думаю, если бы счет уже заблокировали (пока не проверяли), банк бы нам сообщил. Ладно, хватить Вам пугать, 5 дней-то нам дали на исправление, дождемся развития событий.
Не обязаны они вас предупреждать. Все преждупреждения по этому поводу есть в НКСообщение от Дир-бух
А право блокировать счет за несдачу РСВ появилось у налоговиков с 30 августа. Так что они просто еще не успели )
не пугаем - чисто предупреждаем, дабы избежали вы таких неприятностей
смотря какой банк. какие-то присылают уведомления, Сбербанк вроде молча все делает
Над.К, alex-msk, спасибо за предупреждение. Значит, нам пока везет, что "не успели".
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, если налоговая прислала уведомление об отказе в приеме расчета, то нужно его исправить и подать не как корректировочный, а как первичный, т.к. первичный у них не встал?
И если уложиться в срок для исправления (5 дней по электронке и 10 дней для бумажного), то датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным, т.е. отчет будет считаться сданным вовремя и штрафа за просрочку не будет?
И еще какая дата ставится при подаче исправленного как первичного - текущая или дата представления расчета, признанного первоначально не представленным?
Смущает вот это из контрольных соотношений: Титульный лист (ст. 001) "Дата представления Расчета" <, = установленному ст. 431 НК РФ сроку представления Расчета, если "Номер корректировки" "0--".
пришло требование о ошибке или противоречии....Фирма без начислений,нулевая...Сдали среднесписочный отчет за 2017 г. с количеством 1 человек(т.к говорили нулевой нельзя,т.к оформлен директор)И сдали страховые ,с количеством застрахованных людей ноль,сейчас требуют пояснения расхождений....Доздавать уточненку по страховым или что?
А есть другие варианты? Сдавать уточнённый расчет.
Glawbuch, Так в реале директор не застрахован,начислений то нет,смысл сдавать уточнёнку?
Я бы письмо им написала с объяснением. Уточненку не стала бы сдавать
Ну как он может быть не застрахован. Отчёты между собой не бьются, я бы сдала уточнённый и успокоилась.
Да
Нет, т.к. это не объект обложения страховыми взносами.
добрыйбух, а что им писать...извините мол в среднесписочном ноль ставить нельзя,а в страховых никто не работает и ничего не начисляется?
А какая связь отчета по с/списочной за 2017 год и страховыми за 2018? Или речь о 2017 г? Тогда все сроки камералок давно прошли. Уточненки НУЖНО сдавать, если налог недоплатили. А так зачем?
Елена_N, в соответствии со ст 88 НК сообщает,в ходе камеральной проверки выявлены ошибки противоречия между сведениями ,содержащимися в документах,либо несоответствия сведений,представленных налогоплательщиком...причины расхождения количества застрахованных лиц отраженных в РСВ ЗА 2017 Г. И КОЛИЧЕСТВА ОТРАЖЕННЫХ В СВЕДЕНИЯХ О СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ по состоянию на 01.01.2018.......вот и думаю
а ничего, что кол-во застрахованных лиц и ССЧ - это не одно и то же?
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
Так как кол-во застрахованных = 0, а ССЧ = 1, ФНС интересует на основании чего трудящиеся не являются застрахованными.
Директор обязательно застрахован, СНИЛС же есть, количество застрахованных лиц будет 1, а вот количество физических лиц, с выплат которых начислены страховые взносы 0. Но вот сдавать ли уточненку или написать пояснения, вопрос..
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
снилс есть и у новорожденных
тогда - 140 лямов
тогда сразу возникает нестыковка-занижение с СЗВ-М
вопрос...
Последний раз редактировалось Манька-облигация; 12.10.2018 в 10:40.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
[QUOTE=Arhimed0;55005849]снилс есть и у новорожденных
новорожденные в фирме не оформлены, а директор - да
тогда сразу возникает нестыковка-занижение с СЗВ-М
нестыковки - они везде, вот и поясняем, поясняем..и сдаем уточненки..
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Пересдавали отчет за 2017 год. Пришел протокол с такой формулировкой "Отчет принят. Требуется корректировка Ознакомьтесь с замечаниями, указанными в протоколе проверки, и отправьте корректирующий отчет" Неправильный снилс у одного сотрудника. Не соображу, мне нужно отправить с тем же номером корректировки и с правильным СНИЛСом сотрудника?
А почему?
Не обязательно. Существуют директоры - единственные учредители, с которыми не заключен трудовой договор. В отчете о среднесписочной их показывают как 1, а вот в р.3 РСВ ставят признак "2".
Коллеги, добрый вечер.Есть ли у кого такая проблема ?
Формирую РСВ за 3-й квартал.
В прил.2 к разд.1 в стр.010 указывает всего количество сотрудников всего,в т ч по ГПХ.
И в разд.3 в стр.180 признак 1 вместо 2.
Работник только по договору ГПХ.
как быть и что делать?
Релиз последний,актуальный.
не должно там быть ГПХшников, т.к. они не застрахованы в ФСС
должен быть "2"
точно? никогда не был штатным сотрудником?
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
нет, в том-то и дело!!!
и вот 2 кв 18 все правильно заполняла программа и проставляла "2"
нет, в том-то и дело!!!
и вот 2 кв 18 все правильно заполняла программа и проставляла "2"
Second, вручную исправить.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
