лётные инструкции и ПДД главнее
но ... приказы не обсуждаются
Говорят до 1917 гю у русского офицерства было правило: Отдам жизнь Царю и отечеству, Честь - никому. При таком подходе ваши "парадоксы" яйца выеденного не стоят. Я был знаком с лейтенантом-афганцем, который тоже следовал этому правилу и за это в Афганистане был переведен из артиллерийской батареи в минометную, но ни разу об этом не пожалел, сохранив честь и достоинство. Но вам, возможно, это будет трудно понять.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
а как всё начиналось по доброму, по децки- пришёл бух на предприятие, а там предыдущий зарплату начислял в ёкселе. ну подумаешь какая мелочь.
может там действительно не выделяются деньги на приобретение программ. а может предыдущий бух старого поколения и ему сложно переходить на новую программу. может есть сложности с первоначальной настройкой этой программы (а ведь там действительно не так уж и мало что нужно донастраивать) а бух не может, а нанимать сисадмина не хотят, может действительно 1,5 землекопа и только лишь ради них начинать всю эту ахинею с 1 сцы, когда ты ни разу её не видел.... может уже действительно с этим ёкселем столько всего отлажено, что ну действительно бухпрограмма - лишняя и бесполезная вещь, может..... да 1000 причин когда может.... может у них и предприятие не шибко и действующеее: бывает зарплата от случая к случаю.....
а закончилось?
а закончилось тем, что 5 Президентов чуть было не трахнули своего пилота за то, что тот отказался отклониться от первоначально намеченного маршрута!
вообще , если быть объективным, эта статья ничью позицию не подтверждает
она лишь описывает ситуация, что никогда не знаешь: где найдёшь, а где потеряешь
и никто никогда не скажет однозначно что лучше, а что хуже. и если сегодня что-то получилось хорошо, то следствием этого хорошо завтра будет .... может ещё одно хорошо, а может совсем наоборот - очень плохо
а может сегодня несчастье случилось, а на завтра.... очень часто бывает.... не было бы счастья, да несчастье помогло
и живые, бывает, завидуют мёртвым....
а уж про то что ... а если бы не так, а вот как..... - про это и вовсе никому не известно к чему приведёт
Она подтверждает мою позицию тем, что в ней говорится о людях, для которых профессиональный долг гораздо важнее гнева начальства. И будучи поставленными перед выбором остаться профессионалом или стать холуем, они без колебаний выберут первое, не опасаясь барского гнева. И для этих людей такой выбор не есть. И им неважно, кто и что им после этого скажет. И им не понятно вот это ваше холуйское словоблудие:ситуация, что никогда не знаешь: где найдёшь, а где потеряешь.и никто никогда не скажет однозначно что лучше, а что хуже. и если сегодня что-то получилось хорошо, то следствием этого хорошо завтра будет .... может ещё одно хорошо, а может совсем наоборот - очень плохо
а может сегодня несчастье случилось, а на завтра.... очень часто бывает.... не было бы счастья, да несчастье помогло
и живые, бывает, завидуют мёртвым....
а уж про то что ... а если бы не так, а вот как..... - про это и вовсе никому не известно к чему приведёт
Профессионала нельзя заставить признать черное белым и поступить в соответствии с этим признанием. "Лично мне так кажется..." (с).
Так же как обновления винды. Это свойство всех обновлений всех программ. Просто рукожопость обновляльщиков от 1С иногда зашкаливает...
PS При обновлении надо руководствоваться старым правилом из анекдота: "Если солнце каждое день всходит на Востоке и каждый вечер заходит на Западе, то главное, сынок, ничего не трогай!"
Мне - действительно трудно. Ибо я в молодости и пушками (Д-44), и минометами (ПМ-43 и 2Б9) покомандовал (на уровне взвод - батарея), и только сегодня на старости лет узнал, что горизонтальные перемещения на должности с разные артсистемами - оказывается, наказание за что-то ужасное, вроде недостаточно восторженного отношения к программам от 1с.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Полной ясности там нет. Если читать МАКовский отчет параллельно с польскими вопросами к нему (официальными, на 160 страницах), он не выглядит на 100% убедительным.
Но (возвращаемся к теме) это не отменяет того тезиса, что какой-то безобразно разжиревший калькулятор должен знать свое место, а не командовать главбухом.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Способен. Разницу знаю - 85-мм пушка стреляет втрое дальше миномета. Для управления огнем с закрытых позиций - разница совершенно непринципиальная, ибо тригонометрия в основе расчетов одна и та же, а баллистика различается только количественно.
На огневой позиции вообще могут не знать, сколько от них до линии фронта.
У пушек и гаубиц есть ещё стрельба прямой наводкой (задачи 1 и 2 КСНА, выполняют сержанты - командиры расчетов). Ну, естественно, матчасть отличается - руководство службы для новой системы надо почитать (в моем случае была трудность: 2Б9 был тогда ещё секретным).
Основной нормативный документ (Наставление по огневой службе наземной артиллерии) один для пушек\гаубиц, минометов и реактивных систем залпового огня.
В общем, офицер-артиллерист должен (и может) командовать подразделением ствольной или реактивной артиллерии после пары-тройки дней освоения в новой должности (если у него эти дни есть).
Вроде как (глав)бух фирмы по торговле фрезерными станками без напряга справится с бухучетом в конторе по торговле бульдозерами.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)