где-то я это уже слышал и неоднократно. только вот кризис все объясняет и все все понимают. вообще люблю проводить массовые зачистки тупых сотрудников (особенно бухов). и куда только не жаловались. Даже до политсовета ЕР дошли.
только теперь все на бирже труда стоят и получают по минимуму - ибо справку с печатью о расчете среднего заработка по форме ЦЗ они никогда не получат![]()
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
давайте защищать
только не удивляйтесь, что народ размножаться перестанет совсем...
а свято место пусто не бывает, через 20 лет вам же жить исключительно среди китайцев и лиц прочих быстроразмножающихся национальностей...
писать в форуме будете на иероглифах...
и пенсия будет маленькая, ибо в ПФ будет вечный дефицит, тк на 1 работающего будет приходиться по 20 пенсионеров...
а ведь эти работающие через 20 лет - как раз дети тех, кого вы так активно гнобите сегодня...
радует такая перспективка?
ачто, воровала? разглашала? и вы это в суде докажете?
а то смотрите, ст.306 УК РФ никто еще не отменял
мое сугубо личное мнение, с которым вы, конечно, не согласитесь, что беременная сотрудница должна думать только об одном - о беременности.
И насчет бестолковости - знаете, есть такой медицинский термин даже - энцефалопатия беременных (как раз бестолковость). Медики считают, что это естесственное состояние для беременных, вызванное изменением гормонального фона. Т.е. вы хотите уволить сотрудницу за то, что она так устроена природой?
а не хотите уволить мужчину-сотрудника за то, что у него борода растет?![]()
Последний раз редактировалось Алексей-1; 01.04.2009 в 09:05.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
зачем столько проблем. раз она такая тупая - пусть полы драит с утра до ночи. и не приведи ее тупость, если хотя бы одна пылинка найдется. - тогда комиссия и замечание, выговор, строгий выговор, выговор с занесением в личное дело и т.д. но не увольняем.
В тоже самое время другие сотрудники своими грязными ногами ходят и следят. Сотрудник же моет и моет.
Законно - законно. Через непродолжительное время сама уволится.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Что ж Вы так беременных то не "любите" Алексей-1зачем столько проблем. раз она такая тупая - пусть полы драит с утра до ночи. и не приведи ее тупость, если хотя бы одна пылинка найдется. - тогда комиссия и замечание, выговор, строгий выговор, выговор с занесением в личное дело и т.д. но не увольняем.![]()
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
борода мужчинам не мешает работать, а беременные женщины, злоупотребляющие своим положением, просто уже бич работодателей. Они вроде как и деньги за своё присутсивие на работе хотят получать, и при этом косячат, права качают и т.д. Работодатель не хочет платить деньги ни за что, работодатель хочет платить деньги только за качественно выполненную работу, а не за то, что мне нельзя в монитор смотреть- вот и справка имеется. Нельзя в монитор смотреть- иди степлером работай. Но работай.. не можешь работать- сиди дома хоть всю беременность, но и денег не получишь. И всего лишь. Я за такую политику фирмы.
а как же, конечно, бьез справки никуда!
Но вот вопрос: при чем здесь 93?
там о справке ни словатам лишь об обязанности работодателя перевести беременную сотрудницу на неполный рабочий день по ее просьбе. Заметьте, обязанности беременной соглашаться на неполный рабочий день в этой статье нет, равно как обязанности просить перевода на неполный рабочий день.
И есть существенная юридическая разница между понятиями "облегченная работа" и "неполный рабочий день"
Беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания - тогда + 93, если
B]либо[/B] эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов - тогда будет пахать как лошадь с утра до вечера без воздействия неблагоприятных производственных факторов.
"облегченной работы" нигде не упоминается.![]()
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
чем она противоречит законодательству? сотрудницу перевели на облегчённые условия работы-пусть работает. Где в законодательстве статья про то, что сотрудница НЕ должна работать,находясь в интересном положении и получать за это заработную плату? ещё раз повторяю, что если сотрудница добросовестно работаает и выполняет свои объёмы работы, то ей выплачивается заработная плата в полном размере. Если сотрудница не выходит на работу, то ей оформляются прогулы, которые заносятся в личное дело и не оплачиваются. Если сотрудница принесёт справку, что ей положено облегчённые условия работы, то ,пожалуйста, мы подберём ей вакансию-карандаши точить и степлеры заправлять. Но не надо злоупотреблеть. и говорить я на работу ходить не буду, работать не буду, но и деньги мне платите за мою офигенскую наглость.
а в этой жизни вообще гораздо больше неправды, чем правды.
Если женщина за равную с мужчиной работу получает меньше, если женщину вообще неохотно берут на работу, особенно на хорошую работу, - это справедливо? особенно женщину с маленьким ребенком?
В такой ситуации вполне понятно, что за свою работу женщина будет держаться всеми правдами и неправдами. Потому как если беременная женщина работу потеряет, то никто ее уже никуда не возьмет. И что, ей вместе с ребенком с голоду помирать? на панель идти?
ну, вы, конечно, сейчас скажете, что это невыгодно и ты ды, и тыпы, типа будет постоянно на больничном... с ребенком.... ну а что ей прикажете делать? Папа же на больничном с ребенком сидеть не будет, не дождешься!
Одно из условий выживания общества в целом - это рождение детей. Но при этом в силу экономических причин женщина не может не работать. Так что делать женщине - не рожать детей? забросить их совсем? посвятить себя исключительно работе? а кто будет работать через 20 лет? каким вырастет поколение детей без материнского внимания?
вы воспринимаете детей и беременных женщин как зло, а не как обусловленную природой необходимость, и это несправедливо в отношении женщин.
Так почему женщина должна думать о справедливости в отношении работодателя?
Ну а если работодатель нормальный, проблем у него с беременными не возникает
ну это вы перегибаете, если сотрудница работала бухом, то полы мыть-это явное ухудшение условий труда, да тем более в ночь. Тогда судебный иск точно обеспечен. а вот перевести нерадивую сотрудницу из её любимого отдела, отключить интернет и посадить напротив кабинета гены карандаши точить, печати ставить, конверты подписывать-вполне нормально. ухудшений условий работы нет.
ст.254 ТК: если вы не смогли подобрать облегченную работу, то она вправе сидеть, ничего не делать и получать средний заработок.
Если перевели - пусть работает, не спорю.
Если она при этом просто не работает, то оплачивать за нерабочие дни вы не обязаны, хоть и не можете уволить. Но она вправе просидеть всю беременность на больничном и получать за это пособие.
Я за такой подход.
а в этой жизни вообще гораздо больше неправды, чем правды.
Если женщина за равную с мужчиной работу получает меньше, если женщину вообще неохотно берут на работу, особенно на хорошую работу, - это справедливо? особенно женщину с маленьким ребенком?
В такой ситуации вполне понятно, что за свою работу женщина будет держаться всеми правдами и неправдами. Потому как если беременная женщина работу потеряет, то никто ее уже никуда не возьмет. И что, ей вместе с ребенком с голоду помирать? на панель идти?
ну, вы, конечно, сейчас скажете, что это невыгодно и ты ды, и тыпы, типа будет постоянно на больничном... с ребенком.... ну а что ей прикажете делать? Папа же на больничном с ребенком сидеть не будет, не дождешься!
Одно из условий выживания общества в целом - это рождение детей. Но при этом в силу экономических причин женщина не может не работать. Так что делать женщине - не рожать детей? забросить их совсем? посвятить себя исключительно работе? а кто будет работать через 20 лет? каким вырастет поколение детей без материнского внимания?
вы воспринимаете детей и беременных женщин как зло, а не как обусловленную природой необходимость, и это несправедливо в отношении женщин.
Так почему женщина должна думать о справедливости в отношении работодателя?
Ну а если работодатель нормальный, проблем у него с беременными не возникает![]()
нормы выработки, нормы обслуживания и неполный рабочий день - две большие разницыСообщение от Алексей-1;52073763[B
странное у вас понятие о неблагоприятных производственных факторах:-)B]либо[/B] эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов - тогда будет пахать как лошадь с утра до вечера без воздействия неблагоприятных производственных факторов.
и кстати, что будете делать, если не будет пахать?![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)