×
Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 127
  1. #91
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    КБК проверять не буду, но все остальное верно

  2. #92
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    121
    КБК такое же, что и при перечислении НДФЛ с з/пл работников?

  3. #93
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Да

  4. #94
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2007
    Сообщений
    121
    При передачи денег физ.лицу за аренду, я должна взять у физ.лица расписку, в которой указать, что оплата по договору №__ от___ и сумма с НДФЛ и без НДФЛ, чтобы потом эти расходы учесть при формировании прибыли, так?

  5. #95
    Бухгалтер Аватар для Светлана Алекс
    Регистрация
    29.05.2006
    Сообщений
    295
    Чуть отойду в сторону... Физ лицо сдает в аренду авто (авто у него в кредите) предпринимателю. Договор аренды как положено, НДФЛ - уплачивается в момент получения денег. Физик просит оплатить кредит(за авто) за него. Это понятно - кредитная организация не против.

    Вопрос: при формировании 3-НДФЛ физик указывает доход - сумма поспупившей арендной платы, а сумму кредита уплаченного + проценты он может показать как расход?
    Или в этой ситуации есть только доходы? и почему, если так.

    И еще, напомните, пожалуйста, физик ведь может постоянно сдавать в аренду свое имущество и не регистрироваться как предприниматель?
    Последний раз редактировалось Светлана Алекс; 29.05.2008 в 08:13.

  6. #96
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    При передачи денег физ.лицу за аренду, я должна взять у физ.лица расписку
    Лучше через РКО.
    Лолла, я просмотрела , вы - ИП. Тогда расписка.
    Последний раз редактировалось Искорка; 29.05.2008 в 09:07. Причина: ИП

  7. #97
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    при формировании 3-НДФЛ физик указывает доход - сумма поспупившей арендной платы
    Да.
    а сумму кредита уплаченного + проценты он может показать как расход?
    Нет.
    Или в этой ситуации есть только доходы? и почему, если так.
    Разве физ.лицо ИП? Расходы на приобретение а/м в 3-НДФЛ появятся когда этот а/м продадут.
    физик ведь может постоянно сдавать в аренду свое имущество и не регистрироваться как предприниматель?
    Может.

  8. #98
    Бухгалтер Аватар для Светлана Алекс
    Регистрация
    29.05.2006
    Сообщений
    295
    Искорка, огромное Спасибо!

  9. #99
    практик более 10-ти лет Аватар для ab2093
    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,058
    Господа, подскажите: наша организация долго арендовала у ф.л. (не ИП) земельный участок (удерживали НДФЛ - 13%). Потом договорились, что физ. лицо продает нам же этот з/у. При продаже з/у (выплате стоимости з/у в пользу ф.л.) мы так же становимся налоговыми агентами?
    Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)

  10. #100
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Нет, не становитесь

  11. #101
    практик более 10-ти лет Аватар для ab2093
    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,058
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Нет, не становитесь
    Огромное спасибо за быстрый ответ...

    А то, что с аренды земельного участка удерживали, надеюсь правильно?
    Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)

  12. #102
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Правильно.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  13. #103
    практик более 10-ти лет Аватар для ab2093
    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,058
    Cпасибо.
    Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)

  14. #104
    Клерк Аватар для Dorfurd
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    10
    Всем привет!
    Господа, не взглянёте ли на эту выносящую мозг, статью?

    Налогообложение доходов физического лица от аренды
    *появится печать - нажмите отмена*

    Мне кажется это прорыв!

    Смотрите - заходим в супермаркет. Берём батон, выходим. С точки зрения магазина: если мы взяли батон, то мы покупатели. Выходя из магазина мы всегда покупатели, кроме тех случаев когда мы ничего не купили.
    Поэтому мы можем спокойно выходить, ничего не покупая

  15. #105
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Никакого прорыва не наблюдаю. Все эта раз ...цать обсуждалось на разных форумах, откуда идея явно и тиснута

  16. #106
    Клерк Аватар для Dorfurd
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    10
    Правда? И что?

    З.Ы. У тебя ссылки не завалялись?

  17. #107
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Непонятно, в чем именно Вы увидели прорыв? В главе 23 НК вообще косяк на косяке, самая кривая глава в НК. Только в практической деятельности это мало кому интересно

  18. #108
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Dorfurd, мне вынесла мозг Ваша история с супермаркетом. Она тоже касается НДФЛ?

  19. #109
    Клерк Аватар для Dorfurd
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Непонятно, в чем именно Вы увидели прорыв? В главе 23 НК вообще косяк на косяке, самая кривая глава в НК. Только в практической деятельности это мало кому интересно
    Я иронизировал по поводу прорыва. Просто я не понимаю, в чём там происходит логическое споткновение. То ли я тупой, что ли..


    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Dorfurd, мне вынесла мозг Ваша история с супермаркетом. Она тоже касается НДФЛ?
    Нет, только израильской космической программы.

  20. #110
    Клерк Аватар для Dorfurd
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    10
    Хелп, Sos ! Не знаю!

    Не угрожает ли интересам арендодателя вот такой договор:
    ...
    2.1. Сумма ежемесячной арендной платы переводиться Арендатором Арендодателю в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек (восемь тысяч) рубля 00 копеек без учета НДФЛ 13%.

    Арендатор самостоятельно удерживает НДФЛ 13% и производит его перечисление в бюджет одновременно с перечислением арендной платы Арендодателю в срок, указанный в п. 2.2. настоящего договора.
    ---------------
    Деньги так и платятся (8 000).
    - но однозначно ли здесь понятно, что 8 000, это уже сумма после удержания налога? Не может ли арендатор в конце срока (11 месяцев)сказать, что он платил налог с 8 000 и удержать деньги?
    - если это неправильно, как лучше написать, что бы в договоре фигурировала только цифра 8 000 ? Иначе возникают непонятки у бухгалтерии с юротделом по поводу копеек. Хотя переделывать бы не хотелось - волокита.
    Плиз.

  21. #111
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    в договоре должна быть зафиксирована стоимость аренды, а не сумма, подлежащая перечислению
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  22. #112
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Арендатор самостоятельно удерживает НДФЛ
    Налогоплательщик сам у себя налог не удерживает. Удерживать может только налоговый агент из доходов налогоплательщика.

    и производит его перечисление в бюджет одновременно с перечислением арендной платы Арендодателю в срок, указанный в п. 2.2. настоящего договора
    Срок уплаты налога - 15 июля следующего года (ст.228).

  23. #113
    Клерк Аватар для Dorfurd
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    10
    Andyko, спасибо! Ты имеешь ввиду, что это закреплено законодательно? А если они будут так указывать и так перечислять - это грозит чем-то арендодателю? (за арендодатора я не переживаю - потому что сами разберуться)

    LegO NSK, налогоплательщик здесь арендодатель, а налоговый агент арендатор. А за "15 июня" интересная мысль, спасибо) То есть в текущем году они не могут перечислять?

  24. #114
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Dorfurd, арендатор может быть налоговым агентом только если он ИП или юрлицо. Я понял так, что у Вас физик у физика арендует? Если нет - миль пардон, ст.228 не для Вас.

  25. #115
    Клерк Аватар для Dorfurd
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    10
    Нет, юрлицо арендует)

  26. #116
    Аноним
    Гость
    Подскажите,а 1200руб. компенсация за использование личного автомобиля НДФЛ облагается?

  27. #117
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    нет
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  28. #118
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Неправильный договор. Должна стоять сумма арендной платы. Без упоминания об НДФЛ. НДФЛ удерживается из доходов физического лица в силу закона, а не договора.

  29. #119
    Клерк Аватар для Dorfurd
    Регистрация
    04.06.2009
    Сообщений
    10
    Спасибо!
    А если его так оставить, то это чем-то кому-то грозит? В особенности меня интересуют интересы арендодателя. Не сочтите за занудство. Просто арендодателей - не один. Много. У предприятия есть юристы - они если что разберуться. А физ.лиц не хотелось бы подставлять

  30. #120
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А тут большое поле для споров. Настолько кривая формулировка.
    Лучше переделать договоры

Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)