×
Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 145
  1. #1
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24

    Применение на практике постановления правительства 451 от 09.06.09

    Всем привет!
    Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь уже выписывает счета-фактуры с изменениями (согласно 451 постановления правительства от 09.06.09г.,где указано, что в строке 2 необходимо указывать "полное и сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами")???
    И требует от своих поставщиков правильных с/ф, где было бы указано их не только сокращенное, но и полное наименование???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    с какой целью интересуетесь?
    Вы из налоговой?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    118
    ну уж думаю, эту бредятину скоро подправят...

  4. #4

  5. #5
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Да нет конечно, я не из налоговой, я как бухгалтер интересуюсь.
    Вот думаю, применять или нет???, может поправят все это, хотя мне кажется, что нет

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    118
    в строке 2 - полное и сокращенное наименование продавца в
    соответствии с учредительными документами. При составлении счета-фактуры
    налоговыми агентами, указанными в пунктах 2 и 3 статьи 161 Налогового
    кодекса Российской Федерации, в этой строке указывается полное или
    сокращенное наименование продавца (указанного в договоре с налоговым
    агентом), за которого налоговый агент исполняет обязанность по уплате
    налога;

  7. #7
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    я долго думал... и пришёл к выводу, что наверняка будет строго одно из двух:
    либо поправят, либо нет

  8. #8
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Мы агентом не являемся, соответственно не попадаем под и, а только под или, к сожалению

  9. #9
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    я долго думал... и пришёл к выводу, что наверняка будет строго одно из двух:
    либо поправят, либо нет
    вот только когда, это большой вопрос
    а по сему выходит, что пока надо уже применять на практике...

  10. #10
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    очередная "головная боль"

  11. #11
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Цитата Сообщение от Анастейша Посмотреть сообщение
    Мы агентом не являемся, соответственно не попадаем под и, а только под или, к сожалению
    с точностью до наоборот

  12. #12
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    с точностью до наоборот
    Да, я описалась, имела в виду наоборот

  13. #13

  14. #14
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Генук, в том, что значительная часть изменений в НПА направлена на повышение коррупционной емкости, ничего нового нет. Но я настоятельно рекомендую все же перечитать статью 169 НК РФ.

  15. #15
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    stas®, здесь все грамотные люди... и понимают, что при бодании всегда отбиваемо... вопрос во времени и силах...

    если можно обойтись без упирания рогом, то почему бы и не требовать с поставщика СФ по 914...

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    если можно обойтись без упирания рогом, то почему бы и не требовать с поставщика СФ по 914...
    Он тоже может упираться рогом. Да и не хочется изучать уставы всех поставщиков на предмет того, есть ли там сокращенное наименование.

  17. #17
    Клерк Аватар для Светлана Качурина
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    г. Пушкино МО
    Сообщений
    4,346
    если можно обойтись без упирания рогом, то почему бы и не требовать с поставщика СФ по 914...
    Ага, это из той же серии, что в нем разрешено писать "он же", а НК РФ это нет.

  18. #18
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    интересно, а оно там поместится? Полное наименование-то?
    Например такое: Мостоотряд 124 (краткое)
    Мостоотряд №124 4-й Дистанции пути Ленинград-Витебского отделения Октябрьской железной дороги Российского Акционерного Общества "Российские железные дороги". (полное)
    И это - не самое длинное, что может быть. Есть еще "Главное управление Здравоохранения города *** " со своими дочками, внучками и правнучками...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  19. #19
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    поместится... 914 не задаёт жёстко высоту строк в мм... это не платёжка

  20. #20
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    И 1С-ники тоже заработать смогут...
    Ведь стОит внести изменения в длину строки 2 в бланке сч-фактуры, как конфигурация становится НЕтиповой и бесплатные обновления накрываются....
    Для кого-то кризис, для кого-то...
    Я вас всех очень люблю!

  21. #21
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Маринка Посмотреть сообщение
    И 1С-ники тоже заработать смогут...
    Ведь стОит внести изменения в длину строки 2 в бланке сч-фактуры, как конфигурация становится НЕтиповой и бесплатные обновления накрываются....
    Для кого-то кризис, для кого-то...
    Почему же "не типовая" (заступился за пользователей один-эса.) Изменение Законодательства, господа...

    а мы -нет , мы не заработаем.
    Мы-то изменение можем по телефону внести. Не вставая со стула А особо "продвинутые", нас и не спросят...
    Вот только - зачем ОНИ это делают? Как влияет на сумму НДСа длина названия покупца и продавца?
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  22. #22
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    Интересно, а если внести изменения в наименование своей фирмы в 1С, чтобы в сч-ф распечаталось 2 наименования продавца, тогда ведь эти 2 наименования потянутся и в накладные, и в кассовые документы....
    Я вас всех очень люблю!

  23. #23
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    не-а, только по строке 2 будет полное и краткое, если в Сервисе/Сведения об органзиции заполните только графу "Полное наименование".
    вчера сделала, все ок.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  24. #24
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    Цитата Сообщение от Делечка Посмотреть сообщение
    не-а, только по строке 2 будет полное и краткое, если в Сервисе/Сведения об органзиции заполните только графу "Полное наименование".
    вчера сделала, все ок.
    Нифига!
    В Сервисе "Сведения об организации" не нашла. А вот в меню "предприятие" -> "организации" в полном наименовании поставили и полное и через запятую краткое наименование и теперь имеем такой же КОМПЛЕКТ в накладных, актах, ПКО, РКО и проч.
    Теперь выбор - или каждую печатную форму перед печатью править, или каждую сч-фактуру перед печатью править
    Я вас всех очень люблю!

  25. #25
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    а у меня все получилось в Сведениях об организации:
    ведь первое окошко: Дата регистрации
    второе: Название: краткое ОООО
    третье:Полное наименование-вот в нем и добавила.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  26. #26
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    Делечка, понятно.
    Вы работаете в 7.7, а я - в 8.1!
    Кстати, проверьте, что получается у Вас в накладных, кассовых документах, платежках.
    Я вас всех очень люблю!

  27. #27
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    проще всего найти в конфигураторе таблицу-шаблон СФ и намертво вместо формулы пробить текст:
    Общество с ограниченной ответственностью "Рога и копыта" (ООО "Рога и копыта")

    потому что спинным мозгом чувствую, что потребуется также добавить вверху справа ещё и ", от 26.05.09 N 451"
    а это только в шаблоне и можно набить

  28. #28
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    Маринка! Все ок как писала выше. Да работаю в 1с 7.7.
    А вот с какого числа так заполнять сч-ф надо с 26.05.09 или по истечении 10-дней?
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  29. #29
    Клерк Аватар для Анастейша
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Делечка Посмотреть сообщение
    Маринка! Все ок как писала выше. Да работаю в 1с 7.7.
    А вот с какого числа так заполнять сч-ф надо с 26.05.09 или по истечении 10-дней?



    с 09.06.09

  30. #30
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Делечка, если у Вас Бухгалтерия 7.7, то гляньте хотя бы АО (авансовый отчёт)

    там стоит как раз Константа.ОфициальноеНазваниеОрганизации
    я уж молчу про кучу других отчётов

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)