Не. Это тот редкий случай, когда Минфин читает ГК РФ.Сообщение от Jubi
 |
Не. Это тот редкий случай, когда Минфин читает ГК РФ.
а письмо то читали?Это тот редкий случай, когда Минфин читает ГК РФ
или это тот редкий случай, когда не читали, но всецело поддерживаем?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Вопрос: Организация (плательщик ЕНВД) занимается розничной торговлей в магазинах с площадью торговых залов не более 150 кв. м. В одном из магазинов организация реализует юридическим лицам и предпринимателям товар, который оплачивается по безналичному расчету. По договору приобретенный товар не будет использоваться для перепродажи. Правомерно ли отнести к розничной торговле продажу товара по безналичному расчету в целях уплаты ЕНВД?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 16 октября 2009 г. N 03-11-06/3/247
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения положений гл. 26.3 ''Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности'' Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщает следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 346.26 Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может переводиться, в частности, предпринимательская деятельность по розничной торговле, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. метров по каждому объекту организации торговли.
Согласно ст. 346.27 Кодекса к розничной торговле относится деятельность по продаже товаров по договорам розничной купли- продажи (в том числе за наличный расчет и с использованием платежных карт).
При этом п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Учитывая изложенное, в целях применения гл. 26.3 Кодекса под розничной торговлей следует понимать предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей товарами как за наличный, так и за безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи, независимо от того, какой категории покупателей (физическим или юридическим лицам) реализуются эти товары.
Таким образом, определяющим признаком договора купли-продажи является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения (осуществления) предпринимательской деятельности.
Предпринимательская деятельность по реализации товаров, назначение которых предполагает их использование в дальнейшем исключительно для ведения предпринимательской деятельности (по прямому назначению или для последующей реализации), не может рассматриваться как осуществляемая в рамках розничной торговли.
Также следует отметить, что согласно ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
16.10.2009
кстати насколько мне не изменяет память подобный опус..один в один был в марте месяце....
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
тем немение Минфин допускает продажу юр. лицам по договору розничной купли-продажи, цитата:
"...в целях применения гл. 26.3 Кодекса под розничной торговлей следует понимать предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей товарами как за наличный, так и за безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи, независимо от того, какой категории покупателей (физическим или юридическим лицам) реализуются эти товары.
Таким образом, определяющим признаком договора купли-продажи является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения (осуществления) предпринимательской деятельности.
Предпринимательская деятельность по реализации товаров, назначение которых предполагает их использование в дальнейшем исключительно для ведения предпринимательской деятельности (по прямому назначению или для последующей реализации), не может рассматриваться как осуществляемая в рамках розничной торговли..."
Jubi, ну и че?..Ну нет у организаций личного использования...нету..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
efreytor, я с Вами согласна, что не может быть розничного договора купли-продажи с ЮЛ, но пока есть возможность использовать глупость Минфина в своих целях, то этим грех не воспользоваться.
З.Ы. Пишите письма в Минфин, и может быть Вам тоже повезет
Читал. Оно не противоречит ГК РФ.а письмо то читали?Угу, поддерживаем письма, не противоречащие действующему законодательству.или это тот редкий случай, когда не читали, но всецело поддерживаем?
А чем же тогда является договор на покупку алкоголя организацией, не имеющей никаких алкогольных лицензий у организации, имеющей розничную алкогольную лицензию?
Но есть использование не связанное с предпринимательской деятельностью.
Зато может быть например это " или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью," Интересней другое
Как вы понимаете по прямому назначению?Предпринимательская деятельность по реализации товаров, назначение которых предполагает их использование в дальнейшем исключительно для ведения предпринимательской деятельности (по прямому назначению или для последующей реализации), не может рассматриваться как осуществляемая в рамках розничной торговли..."
Молоток для забивания гвоздей или молоток применяемый для строительства забора, как объекта предпринимательской деятельности
Последний раз редактировалось hiker; 02.11.2009 в 13:37.
ты взвешен на весах и найден очень легким
В этом они тоже юрлицу отказывают....
Аноним, вы это....про гробы ответьте если вы считаете других присутствующих в этой теме идиотами...и забудьте про алкоголь и благотворительность...вы это будете Разгулину доказывать а не нам
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
ты тоже про алкоголь и благотворительность?.Зато может быть например это " или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью,"
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Хоть смотрите внимательно - что поддерживаете:поддерживаем письма, не противоречащие действующему законодательству.
Распитие алкоголя на корпоративе - куда уж "прямее по назначению"?Предпринимательская деятельность по реализации товаров, назначение которых предполагает их использование в дальнейшем исключительно для ведения предпринимательской деятельности (по прямому назначению или для последующей реализации), не может рассматриваться как осуществляемая в рамках розничной торговли...
P.S. Хорошее письмецо... лукавое такое... впрочем, ничего нового в нем нет.
В каком из моих постов вы обнаружили столь прискорбный в отношении себя выпад?Это еще почему? Лишь по той причине, что эти примеры не вписываются в схему, построенную вами на тезисе "у юрлица нету личного использования, ну нету.."? Так это, поверьте, проблема исключительно вашей схемы, а не примеров....и забудьте про алкоголь и благотворительностьнадеюсь, что Разгулин будет более вменяем....вы это будете Разгулину доказывать а не нам
Аноним, вы как кот слизавший сметану и не признающийся в этом...хотя морда..простите лицо...все в сметане...про гробы ответите?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Стараюсь, мой друг, стараюсь...Может для вас это станет неожиданным открытием, но алкоголь "по прямому назначению" можно не только распивать самому, но и разливать для распития другим, извлекая из этого немалую выгоду. Задумайтесь над этим...Распитие алкоголя на корпоративе - куда уж "прямее по назначению"?Конечно нет и не может быть. Это просто цитирование ГК И НК.
P.S. Хорошее письмецо... лукавое такое... впрочем, ничего нового в нем нет.
Не могли бы вы расшифровать эту вашу аллегорию?
Передергиваете, моншер, в очередной раз передергиваете! Это как раз и называется последующей реализацией, которая фигурирует в цитате через или с "прямым назначением".разливать для распития другим, извлекая из этого немалую выгоду.
Итак, вторая попытка - что же есть "прямое назначение" алкоголя, купленного якобы в розницу для корпоратива?
Следуя вашей логике, стоматолог, пломбирующий зуб прдает пломбировочный материал, а не использует его по прямому назначению.
про гробы можно тоже почитать в этом же письме:
Предпринимательская деятельность по реализации товаров, назначение которых предполагает их использование в дальнейшем исключительно для ведения предпринимательской деятельности (по прямому назначению или для последующей реализации), не может рассматриваться как осуществляемая в рамках розничной торговли..."
думаю, покупали по 8 гробов в месяц не для личного использования, может конечно для семейного, но это если ОЧЕНЬ большая семья и ОЧЕНЬ болезненная
ну это смотря как договор составить, может и продаватьСледуя вашей логике, стоматолог, пломбирующий зуб прдает пломбировочный материал, а не использует его по прямому назначению.
Опять шельмуете? От обсуждения тезисов письма перебросились на обсуждение примера через ссылку на цитату письма к примеру отношения не имеющую? Ай-ай батенька! Срамно вам это....
Это без меня....
Вы типичная унтер-офицерская вдова! Да, использует, и именно по прямому, но в предпринимательской деятельности!стоматолог, пломбирующий зуб прдает пломбировочный материал, а не использует его по прямому назначению
P.S. А шо ж алкоголь уже не дебатируется - не оправдал затраченных на него усилий?
УгуИ чо дальше? Или по Шукшину, "Срезал"?Да, использует, и именно по прямому, но в предпринимательской деятельности!Не. Просто тут не о чем дебатировать. Пример с алкоголем - розница, причем подтверждаемая законодательством об обороте алкогольной продукции.
P.S. А шо ж алкоголь уже не дебатируется - не оправдал затраченных на него усилий?
Ёлки зеленые,давайте уж согласимся с Анонимом и уже сегодня я начну лежащие на складе компьютеры в розницу продавать юр лицам,строго по 5шт. в одни руки.Надеюсь они будут использовать их по прямому назначению,не связанному с прадпринимательской деятельностью...или стоп...может у них справки собирать : я,ООО"Ромашка" предполагаю использовать ваши компы только для себя..Для ИФНС такой клятвы хватит,чтобы перевести меня на ЕНВД?
Так ведь Вашего примера, Вашего - забыли?От обсуждения тезисов письма перебросились на обсуждение примераНо Вы-то как раз из своего примера делаете общие выводы. Или Минфин должен посвятить Вашему сферическому коню в вакууме специальное письмо, в котором будет сказано, что безнальная продажа водки - розница, а безнальная продажа зубопротезного материала - нет?через ссылку на цитату письма к примеру отношения не имеющую?И действительно, срамно... спорить с Вами.Ай-ай батенька! Срамно вам это...
Впрочем, меня извиняет лишь то, что я уже давно это делаю не всерьез - так, когти точу.
Ага, и в арбитраж его позовем. В каждый. Как думаете - придет или нет?давайте уж согласимся с Анонимом
Шо, опять (с)
Господа, бросьте Вы уже это дело, глубокоуважаемый Аноним непробиваем и упрям
Ужо 12 страница пошла, предлагаю дебаты прекратить ввиду бесперспективности переубеждения спорящих сторон
Ну вот, наконец-то лесник пришел...
Да мы так, резвимся, не рассчитывая убедить оппонента.
Чтобы столкнувшимся с вопросом было из каких точек зрения выбирать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
