Подскажите, куда ставить компенсацию отпуска при увольнении? В 211-212 или в 214-215? Пособия по уходу в 211-212, но в законе написно что в 211-212 включается выплаты компенсации, кроме компенсации за неиспользованный отпуск. так что ее вообще не включать в 200 строку?
Включать в 200 и больше никуда - это же облагаемая сумма
компенсация неиспользованного отпуска облагается только НДФЛ, разве я не права? Раньше так было.. С 2010г что-то изменилось?
Не пойму что творится в 1С ЗиК - заполняю автоматом расчет РСВ-1 - и что выходит:
1. Не считает взносы с б/л за счет работодателя в форме, хотя если делать реестр налогов - считает... Не пойму что делать...
2. У нас был договор подряда - взносы должны начислять (за исключением в ФСС) или нет? Вся запуталась... В законе написано, что не надо, программа в форме не считает в ПФР и ФСС, а в ФОМС и ТФОМ считает, а если реестр делать взносов - не считает только в ФСС...
У КОГО БЫЛО ТАКОЕ? ПОМОГИТЕ!!!
Статья 9. Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам
1. Не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона:
ж) с расходами физического лица в связи с выполнением работ, оказанием услуг по договорам гражданско-правового характера;
обновите релиз до 296
Страховые взносы-2010 и компенсация за неиспользованный отпускСообщение от ТатьянаC
Рассмотренные выше разъяснения финансистов и налоговиков, а также судебные решения актуальны только в отношении компенсаций, выплаченных до 1 января 2010 года, поскольку после этой даты начала действовать новая система страховых взносов, предусмотренная Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Этот закон, в частности, кардинально изменил подход к формированию базы для исчисления страховых взносов.
Прежде всего, подчеркнем, что в нем не содержится положений, аналогичных применявшемуся ранее п. 3 ст. 236 НК РФ, увязывающих необходимость начислять страховые взносы с порядком признания тех или иных выплат в пользу работников в целях налогообложения прибыли. Иными словами, теперь совершенно неважно, включены ли выплаты работникам в состав расходов в налоговом учете на основании статьи 255 НК РФ или нет. А потому однозначно отпадает возможность не платить страховые взносы с сумм компенсации за неиспользованный отпуск, выплаченной в нарушение требований трудового законодательства, апеллируя тем, что эти выплаты не признаны в целях налогообложения прибыли.
Получается, что единственная возможность не уплачивать страховые взносы связана с тем, включены ли выплаты в перечень необлагаемых сумм, приведенный в статье 9 Закона N 212-ФЗ, или нет. Однако и сам этот перечень отличается от перечня необлагаемых выплат, содержавшегося в статье 238 НК РФ.
В частности, согласно абз. "д" пп. 2 п. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ от обложения страховыми взносами в 2010 году освобождаются установленные законодательством выплаты, связанные с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. Иными словами, в новом законе прямо указано, что компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника не подпадают под освобождаемые от обложения страховыми взносами.
Значит, даже в случае, если компенсация за неиспользованный отпуск выплачивается именно в связи с увольнением работника, с нее нужно начислять и уплачивать страховые взносы в общеустановленном порядке. Безусловно, начислять взносы придется и в случае, если компенсация за неиспользованный отпуск выплачена в нарушение требований трудового законодательства.
А вот если работнику, не увольняющемуся из организации, выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск в случаях, разрешенных трудовым законодательством - например, за дни ежегодного основного отпуска, превышающие 28 календарных дней, - новый закон в общем-то оставляет возможность для маневра.
Дело в том, что, согласно абз. "и" пп. 2 п. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ, страховыми взносами не облагаются установленные законодательством компенсационные выплаты, связанные с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей. Как видим, эта норма аналогична той, что содержалась в абз. 10 пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ. А как мы отметили ранее, судьи (например, в постановлении Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 2590/09), анализируя данную норму, приходили к выводу, что компенсация за неиспользованные дни отпуска свыше 28 календарных дней, предусмотренная трудовым законодательством (в ст. 126 ТК РФ), является компенсационной выплатой, производимой физическому лицу в связи с выполнением им трудовых обязанностей, и, значит, не должна облагаться ЕСН. Та же логика вполне применима и в отношении практического использования аналогичной нормы, содержащейся в абз. "и" пп. 2 п. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ.
Однако финансисты и налоговики, скорее всего, будут придерживаться иной позиции - раз даже компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении исключена из состава "льготируемых" выплат и должна облагаться страховыми взносами, то тем более должны облагаться страховыми взносами "обычные" компенсации за неиспользованный отпуск, выплачиваемые работнику, не увольняющемуся из организации, в случаях, предусмотренных законодательством. Ведь если бы работник отгулял весь отпуск, сумма отпускных облагалась бы страховыми взносами на общих основаниях. Так что же, собственно, меняется в ситуации, когда работник отгулял лишь часть отпуска, а за оставшиеся дни получил денежную компенсацию?
а травматизм 0,2% тоже начисляется на компенсацию отпуска при увольнении?
Нет
спасибо! хоть что-то правильно сделала)
***Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ по схеме...
Причина Нарушена структура блока. Присутствует лишний элемент.
Источник <КодПоОКВЭД>50.20</КодПоОКВЭД>
Тип документов РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ
Количество документов в пачке 1
Неудача.
Ошибок 1
Предупреждений 0
выдает такую ошибку....
как же с ОКВЭДОМ быть?
Aller Anfang ist schwer...
Начинать всегда трудно
Проблема не в ОКВЭД.
Код ОКАТО в файле есть?
С уважением,
Виктор
подскажите, насколько критично когда суммы расходятся на рубль-два?
у меня такое расхождение между строчками-
если сложить строку 220 и 221 (3 графа) сумма отличается на рубль от строки 230 (3 графа). я понимаю, что это происходит засчет округлений, но такое допускается или надо подгонять цифры?
------------
и еще, а ЗиК считает этот отчет? у меня такого близко нету, считала вручную все((
Последний раз редактировалось elenaforever; 28.04.2010 в 09:47.
подскажите, установила программу RU_RSV , чтобы можно было сформировать файл XML для проверки,
заполняю таблицы.
Раздел 2 заполнился, а раздел 1 - не дает заполнять, в чем может быть проблема?
И когда закончится это извращенная логика проверки "роботами", а начнется проверка
думающими о пользователях программистами.
Строка 150 раздела 1 :Остаток страховых взносов, подлежащих уплате
на конец отчетного периода
(+)задолженность, (-)переплата у меня равна строке 110 . Это ведь не правильно?? Так 1С заполнило.
а нужно сдавать с Дискетой???
Посмотрите!! Правильно ли заполнено??
1С:Предприятие 8.1 (8.1.13.41)
при выгрузке пишет так
Для следующих отчетов выгрузка не предусмотрена:
- РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2010 г. (Первичный)
Продолжение невозможно. Формирование текстов выгрузки прервано.
как быть??
*БУКА*, а чего ж не платили взносы-то? нехорошо-с...
давно вышли внешние обработки РСВ-1 для восьмёрки...
у нас все оплачено!! Просто 1С их не видет почему то!! Значит строка 111 = строке 141, строка 112=142 и строка 113= строке 143?? Так?
Последний раз редактировалось *БУКА*; 28.04.2010 в 12:13.
ясно... раз у Вас скованы руки наручниками - попросите кого-нибудь заполнить оплатные строки 141-143
значит для 1с нет выгрузки?? А дискету будут просить??
строка 150 должна быть равной стр 113, это наш остаток на 31 марта, уплаченный в апреле?? Помогите"!!
второй раз:
или Вашу фразу надо толковать так:давно вышли внешние обработки РСВ-1 для восьмёрки
"значит, для 1С у меня нет выгрузки"
?
Вы программистов столько не найдёте.
Готов согласиться с тем, что проверка неудобная и крайне непонятная. Но по своему старому опыту разработки алгоритмов сравнения текстов с оригиналами и поиска ошибок в них могу сказать, что такие промахи в проверках - отнюдь не редкость, а лучшее средство - ручная проверка.
С уважением,
Виктор
ГЕНУК!! значит ли это что нужно делать в другой программе?
если восьмёрка нелицензионная и нет возможности скачать внешний отчёт, то делайте РСВ-1 в любой доступной программе
Подскажите!!!!!
Мы ООО, всего 5 человек. Обязательно ли нести РСВ-1 лично+на электронном носителе или можно сдать по почте?...
лицензионная!! как сделать??подскажите пжл!!
БУКА! не мучайтесь! у меня аналогичная проблема с ЗиК.
я выше задавала несколько вопросов, но т к меня проигнорировали, пришлось разобраться самой.
Скачайте программу "CheckXML + с "
http://www.buhsoft.ru/?title=download.php
( та,которая 23 МБ),
в ней заполните
Данные/сведения об организации
и
Данные/РСВ
в той форме есть возможность и распечатать, и сформировать файл электронной отчетности, который в той же программе можно и проверить.
( перед этим заполняла и проверяла в программе PU RSV - менее удобный вариант)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
