Аня Малец, не читали "Дикарку" А.Бушкова?
http://lib.rus.ec/b/108487/read#t1
там как раз про жизнь девушки в условиях победившей демократии в России... крайне увлекательная вещь...
Жириновского
Зюганова
Миронова
Прохорова
Путина
не пойду – так как не буду дома
не пойду – так как не хочу
испорчу бюллетень
заберу бюллетень с собой
не определился
Аня Малец, не читали "Дикарку" А.Бушкова?
http://lib.rus.ec/b/108487/read#t1
там как раз про жизнь девушки в условиях победившей демократии в России... крайне увлекательная вещь...
Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом
Генук, нет, просто предприятие не так тяжеловесно, как государство. И если руководство умом не обладает и не создает благоприятные условия для тех, кто действительно работает - предприятие просто разваливается. Этот развал не так страшен, как развал государства, потому что предприятий много других,
выборы руководства - не обязательны, просто ушел - и все.
С государством - все сложнее, но оно так же должно считаться с теми, кто на него работает.
Вычеркнуть пусть даже по официальным "подсчетам" 37% активных граждан не получится.
T@nya, капитализм несправедлив по своей природе...
Генук, нет. не особо люблю его. Когда в каждой тачке или вписке можно было найти что-нибудь покетбучное про Крутых и Справедливых типа "про Бешеного" попадалось про Мазура. как все эти авторы сказок для тех, кто платит денюжку за возможнось повоображать... сильно льстит и много врет. Очень мало было правды о жизни. Хотя... если я начну рассказывать (в режиме баек, тоже будет весело легко и про крутизну, а не про то как оно было на самом деле...
Пелевин мне тоже не нравится. наркомански как-то пишет.
И да вот ВТО не потяну. тем более что уже вступили вроде.
Последний раз редактировалось Аня Малец; 13.03.2012 в 15:15.
Вы все же попробуйте почитать, очень помогает. Да и из всех перечисленных Вами людей экономистом является один Явлинский, мнение которого разделяется далеко не всеми. А уж называть Божену "вожаком" можно только ради прикола.
Вам в чем позиция митингов не нравится? Вы считаете, что честные выборы — это плохо? Вы считаете, что политическая цензура — это нормально? Вы считаете, что людям, придерживающимся сходных политических взглядов, надо запрещать объединяться в партии? Вы считаете, что думские выборы были проведены честно?
я считаю, что "честные выборы" и "свобода СМИ" - это фигня. толку от этого никаго, а шума много. Кого увидела и услышала того и называю.
или тех самых неизвесных экономистов и в блоги не пускают? и от пиара митингов отпихивают злобные агенты Путина?
ДА, программа Прохорова мне не нравится, и я писала тут чем именно. Пока она единственный озвученный план, и по мне реализация его сделает мою жизнь хуже, чем она есть сейчас.
По итогам декабря-марта честности добится не смогли, а анулирования тоже кстати конституционого права на ТАЙНОСТЬ голосования добились.
И смысл?
Да, по моему опыту ничего хорошего из реализации нечтко сформулированной задачи не получится.
Если менять нечто на хрен-поймешь-что, только ради перемен, получается полная жопа.
Последний раз редактировалось Аня Малец; 13.03.2012 в 15:27.
нет такого слова в русском языке![]()
а да вопрос про школу пропустила.
у меня есть аттестат. Мне его сделали. до 7 класса я эпизодически появлялась на тех уроках на которых хотела. Потом поленилась.
Но в школе числилась. Договориться было легко.
Полагают. только создают возможностей для ее нарушения больше, чем для соблюдеия.
КОИБ + камера (или прозрачный билютень+умный наблдатель) = нет тайны голоса. это - факт, то что дальше 15%/20 % особо незанятых проблемами выживания махинациями в пользу ЕР и ПУтина не возмутить - тоже факт.
Итого - кому выгодно?
Почему то анекдот вспомнился, что бьют не по паспорту, а по морде... Мне трудно понять почему Вы этим так бравируете.а да вопрос про школу пропустила.
у меня есть аттестат. Мне его сделали. до 7 класса я эпизодически появлялась на тех уроках на которых хотела. Потом поленилась.
Но в школе числилась. Договориться было легко.
Аня Малец, Вы предлагаете в целях сохранения тайны голосования заменить его написанием нужных действующей власти протоколов непосредственно в ТИКах?![]()
почему бравирую? не стесняюсь. потому что это было бы глупо. Не жалею, потому что это тоже глупо. В тех же самых условиях выбор бы повторила. Но будь условия другими... (как при коммунистах, без свободы и бизнеса) обрадовалсь бы. т
ак же как господин Прохоров могу сказать - время было такое.
Может если б была взрослой и с образованием к моменту краха страны сейчас бы по другому сейчас относилась к тем событиям.
--------------Пятиминутка гнева в Госдуме закончилась скандалом
Сегодня в 15:25GrosseBoss4735913
Жарким выдался день в Госдуме. По регламенту, в Думе заседание открывают так называемые "пятиминутки гнева". Сегодня накал страстей на них был столь высок, что их впору переименовать в "часы ярости". Депутаты делали заявления по итогам президентских выборов. В частности, после выступления представителя "Справедливой России" депутаты от "Единой России" потребовали лингвистической экспертизы. Подробности - у корреспондента "Вестей ФМ" в парламенте Геннадия Горячева.
Горячев: С утра, в самом начале пленарки, представители фракции делают заявления с трибуны. И вот единороссам очень не понравилось выступление вице-спикера от "Справедливой России" Николая Левичева, которое они называли просто оскорбительным.
Начал Левичев многообещающе. Несмотря на окончание президентских выборов, ситуация в стране, по его словам, не устаканилась, а потому вновь нужно говорить о политической ситуации в стране, партийной системе и еще раз об итогах выборов. И, естественно, вице-спикер, в частности, высказался о наболевшем - об открепительных удостоверениях, которые опять, как и на парламентских выборах, выдавались участникам так называемых "каруселей", ссылался Левичев на сообщения СМИ. И нужно заметить, "Справедливая Россия" упорно настаивает на отмене открепительных, которые используются в интересах партии власти, уверены эсеры. Именно поэтому депутат предложил единороссам, хотя бы на местном уровне, пройти испытания конкурентной политической борьбой, что поможет им "почистить", как было сказано, свои ряды от жуликов и воров, а местную власть заставит честно работать и вести диалог с оппозицией, "а не лизать, извините, в задницу начальству, утирая ее приукрашенными бюллетенями".
Это наверно такой наблюдатель, который насквозь видит. Ну видит и что?прозрачный билютень+умный наблдатель
билютень на последних выборах был очень тонким. даже сложенный вдвое он прекрасно просвечивал, так что можно было выдеть куда поставлена галочка. наблюдатель просто должен помнить расположение квадатиков относительно верха и низа и середины. ну и спотреть как билютень опускается и какон падает.
Митингующие требовали честных выборов, власть поставила камеры объясняя этот шаг погоней за честностью.
я уже объяснила, почему я уверена в том что ничего хорошего из митингов выйти не может. это одна из иллюстраций исполнеия требования.
Последний раз редактировалось Аня Малец; 13.03.2012 в 16:05.
stas®, тут вообще нет причинно-следственных связей...
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)