Про отчётность в ПФР 2014 года

[Аноним]

Нормами ст. 93 ТК РФ установлено, что работа на условиях неполного рабочего времени не влечет каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав. Работники, занятые на условиях неполного рабочего времени, пользуются теми же трудовыми правами, что и работники, для которых установлен рабочий день нормальной продолжительности
А вот про льготников-вредников все есть в Федеральном закон Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ. Там написано сколько надо отработать
Ну и инструкцию по заполнению раздела 6 отчета почитайте в бланках.

спасибо огромное

[irafat]

Начисления по работникам выгрузила с 1С в ПУ 5

Зачем?
1С сама все делает.

[Фень]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то требования по сшивке отчета РСВ-1?

[Галюня-36]

Нарушена в файле структура этого блока.
Чтобы исправить, нужно знать, что нарушено в этом блоке.
Это, скорее всего, ошибка программы, которая делает этот файл.
Какая программа, кстати?

Добрый день 1С 7.7 Предприятие

[kittyca]

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если сдал отчет по почте и там хоть на копейку ошибка, то это значит штраф, никаких вариантов?

[katerina020383]

Подскажите, что я делаю не так...?РСВ-1 ПФР (за 1 квартал 2014 г.). Раздел 1. Лист №1.xls

Вот такой протокол пришел

СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
Раздел 1.1. Строка 140. Графа 4: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 22000.00. Сумма расхождения: 6080.00
Раздел 1.1. Строка 141. Графа 4: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 11000.00. Сумма расхождения: 6080.00

[irafat]

Подскажите, что я делаю не так...?РСВ-1 ПФР (за 1 квартал 2014 г.). Раздел 1. Лист №1.xls

Вот такой протокол пришел

СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
Раздел 1.1. Строка 140. Графа 4: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 22000.00. Сумма расхождения: 6080.00
Раздел 1.1. Строка 141. Графа 4: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 11000.00. Сумма расхождения: 6080.00

В ПТК АСВ загружается для проверки ваш файл, его надо смотреть, а в бумажной форме все вроде правильно.

[katerina020383]

В файле все также вроде бы...

КодСтроки>140</КодСтроки>

<СтраховыеВзносыОПС>22000.00</СтраховыеВзносыОПС>

<ОПСстраховаяЧасть>6080.00</ОПСстраховаяЧасть>

<ОПСнакопительнаяЧасть>1080.00</ОПСнакопительнаяЧасть>

<СтраховыеВзносыОМС>9180.00</СтраховыеВзносыОМС>

</ВсегоСначалаРасчетногоПериода2014>

-<ПоследниеТриМесяца1с2014>

<КодСтроки>141</КодСтроки>

<СтраховыеВзносыОПС>11000.00</СтраховыеВзносыОПС>

<ОПСстраховаяЧасть>6080.00</ОПСстраховаяЧасть>

<ОПСнакопительнаяЧасть>1080.00</ОПСнакопительнаяЧасть>

<СтраховыеВзносыОМС>9180.00</СтраховыеВзносыОМС>

</ПоследниеТриМесяца1с2014>

-<ПоследниеТриМесяца2с2014>

Может они просто не видят оплату 6080,00?

[Аноним]

Коллеги, выгружайте файлы в программу и попытайтесь отправлять, у меня Контур онлайн сказал про ошибки, CheckPfr и CheckXml сказала про ошибки, всегда причем разные, а когда я выгрузила в СБИС и проверила там, сказало, что все ок. Протокол пока только жду. Смотрите, какие ошибки выдает и если у вас все есть, выгружайте. Всем удачи.

[irafat]

Может они просто не видят оплату 6080,00?

Скорее, они не видят 22000 и 11000 (Ожидаемые значения???)

[Аноним]

Подскажите, что я делаю не так...?РСВ-1 ПФР (за 1 квартал 2014 г.). Раздел 1. Лист №1.xls

Вот такой протокол пришел

СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
Раздел 1.1. Строка 140. Графа 4: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 22000.00. Сумма расхождения: 6080.00
Раздел 1.1. Строка 141. Графа 4: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 11000.00. Сумма расхождения: 6080.00

Ожидаемое значение,это сумма,которую ПФР видит на Вашем лицевом счете,6080.00 могут быть в невыясненных платежах,проверьте правильность заполнения пл.поручения на 6080.00,судя по строке это январский платеж,могли что то не учесть из новелл 2014 года.

[katerina020383]

Да, я тоже так думаю....
Спасибо, проверю

[Винокурова Юлия]

пишет чек ошибку РСВ1
30

Зна*че*ние гр.4 стр. 100 не мо*жет бы*ть ме*нь*ше «*0».
У нас на начало года 2014 переплата, она с минусом стоит в графах 4,5,8

[Винокурова Юлия]

разобралась, надо в 3 графу ставить

[katerina020383]

Да, так и есть. В кбк ошибка у нас....
Надо писать письмо и везти чтобы платеж перевешивали?

[Аноним]

Подскажите, пожалуйста.
Заполняю в 1С : 1С:Предприятие 8.3 (8.3.4.365), Бухгалтерия предприятия (базовая), редакция 3.0 (3.0.32.6).
В разделе 1 получаю какую-то ерунду.
На 01.01.2014 переплат/недоплат не было (строка 100 все столбцы) = 0.
Начислено (строка 110 столбец 3) = 21 000,00 (правильно)
Всего к уплате (строка 130 столбец 3) = 21 000,00 (правильно).
А вот фактическая уплата (строки 140-144) почему-то отражается по столбцу 4 (!!!!) в правильной сумме 21 000,00.
Из-за этого строка 150 принимает вид:
столбец 3 = 21 000,00 (т.е. задолженность на конец квартала)
столбец 4 = - 21 000,00 (т.е. переплата на конец квартала).

Где я накосячила???

в документе "Списание с расчетного счета" счет дебета измените на 69.02.7

[irafat]

Смотрим:
Методические рекомендации по проверке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ... от 4 марта 2014 г. N 88р:

1. Значение показателя по гр. 3 стр. 100 за 2014 год должно быть равно или меньше "0"
2. Значение показателя гр. 4 стр. 100 за 2014 год должно быть равно или больше "0"
3. Все значения расчета, кроме строк 100, 114, 120, 121, 130, 140 - 144, 150, должны иметь положительные значения

Обращаем внимание, что:
1. гр. 4 стр. 100 относится к периоду 2010-2013 гг., а никак не к 2014 г.
2. пункт 3 противоречит пункту 2:
пункт 3: строки 100, 114, 120, 121, 130, 140 - 144, 150 могут иметь любое значение, как положительное, так и отрицательное,
пункт 2: строка 100 должна быть равна или больше "0" (в гр.4)

Перевести на русский это невозможно.
CheckPFR написана, тупо следуя буквальному тексту этих Методических рекомендаций.

[irafat]

разобралась, надо в 3 графу ставить

В гр.3 нельзя ставить переплату за 2013 г.
В гр.3 переплата за периоды, начиная с 2014 г.

[Аноним444]

В гр.3 нельзя ставить переплату за 2013 г.
В гр.3 переплата за периоды, начиная с 2014 г.

А если ставить переплату в гр. 4 то ругается проверочная программа. Что делать то?

[Galateya]

а по почте отчет ПФР можно сдавать?

[buholy]

Добрый день!

В штате 10 сотрудников.
Отчет сформирован в ЗУП, редакция 2.5. Проверка Check ПФР 1.1.4 от 18.04.2014
Выдает по всем сотрудникам предупреждения:

"Да*та на*ча*ла пе*ри*о*да бло*ка бо*ль*ше да*ты ко*нца пе*ри*о*да пре*ды*ду*ще*го пе*ри*о*да бо*ль*ше чем на 1 де*нь"

Подскажите, что исправить в ЗУП, что не так? Или отправить с предупреждениями?

[irafat]

"Да*та на*ча*ла пе*ри*о*да бло*ка бо*ль*ше да*ты ко*нца пе*ри*о*да пре*ды*ду*ще*го пе*ри*о*да бо*ль*ше чем на 1 де*нь"

Например, дата конца предыдущего периода 28.02.2014, а дата начала следующего периода 03.03.2014, а надо было 01.03.2014.

[Аноним]

Добрый день!
При проверке файла рсв 1 выдает такие ошибки

Debug code: -1072897687
"Не*т" не со*о*тве*ству*ет ша*бло*ну "\d*{2}\.\d*{2}\.\d*{4}". Не у*да*ло*сь про*а*на*ли*зи*ро*ва*ть э*ле*ме*нт "Да*та*Со*ста*вле*ни*я" со зна*че*ни*ем "Не*т".


и

1.2. Ошибка при проверке документа №2 СНИЛС: 000-000-000 00, ФИО: 000 000 000
a. СЗВ 30 Не*пра*ви*ль*но за*по*лнен э*ле*ме*нт "Да*та*За*по*лне*ни*я"
b. СЗВ 30 Не*во*змо*жно про*ве*ри*ть да*ту за*по*лне*ния

Хотя все даты в отчете заполнены и стоят, может еще где-то они указываются?
прошу помощи

[irafat]

В гр.3 нельзя ставить переплату за 2013 г.
В гр.3 переплата за периоды, начиная с 2014 г.

Я не права, логика у ПФР совсем другая:
переплата(-) страховой части за предыдущий период (2010-2013) указывается в гр.3, относящейся к 2014 г.
задолженность страховой части(+) за предыдущий период (2010-2013) указывается в гр.4, относящейся к 2010-2013 гг.

А вот переплата/задолженность накопительной части (гр.5) за предыдущий период (2010-2013) указывается в гр.5, относящейся к тому же периоду2010-2013 гг.

[irafat]

Добрый день!
При проверке файла рсв 1 выдает такие ошибки

Debug code: -1072897687
"Не*т" не со*о*тве*ству*ет ша*бло*ну "\d*{2}\.\d*{2}\.\d*{4}". Не у*да*ло*сь про*а*на*ли*зи*ро*ва*ть э*ле*ме*нт "Да*та*Со*ста*вле*ни*я" со зна*че*ни*ем "Не*т".


и

1.2. Ошибка при проверке документа №2 СНИЛС: 000-000-000 00, ФИО: 000 000 000
a. СЗВ 30 Не*пра*ви*ль*но за*по*лнен э*ле*ме*нт "Да*та*За*по*лне*ни*я"
b. СЗВ 30 Не*во*змо*жно про*ве*ри*ть да*ту за*по*лне*ния

Хотя все даты в отчете заполнены и стоят, может еще где-то они указываются?
прошу помощи

Дата заполнения должна выглядеть так:
<ДатаЗаполнения>05.05.2014</ДатаЗаполнения>

[Старый ворчун]

Я не права, логика у ПФР совсем другая:
переплата(-) страховой части за предыдущий период (2010-2013) указывается в гр.3, относящейся к 2014 г.
задолженность страховой части(+) за предыдущий период (2010-2013) указывается в гр.4, относящейся к 2010-2013 гг.

А вот переплата/задолженность накопительной части (гр.5) за предыдущий период (2010-2013) указывается в гр.5, относящейся к тому же периоду2010-2013 гг.

не понимаю... ну зачем все эти гадания?

по заполнению строки 100 в мануале всё вполне ясно и четко (на удивление!) разложено; берёте РСВ1 за 13 год и циферки переписываете:

7.1. для форм отчетности, представляемых плательщиком страховых взносов за отчетные (расчетный) периоды 2014 года:
значения граф 5 - 7 строки 100 должны быть равны соответственно значениям граф 4 - 6 строки 150 Расчета за предыдущий расчетный период;
значение графы 3 строки 100 равно значению графы 3 строки 150 за предыдущий расчетный период в случае наличия переплаты за предыдущий расчетный период;
значение графы 4 строки 100 равно значению графы 3 строки 150 за предыдущий расчетный период в случае наличия задолженности;
значение графы 8 строки 100 равно значению графы 7 строки 150 Расчета за предыдущий расчетный период.

ну в чём здесь можно запутаться?

[irafat]

ну в чём здесь можно запутаться?

В бессмысленности мануала - его нужно тупо выполнять, не вникая в смысл.
Если написано "страховая часть за периоды 2010-2013 гг.", то почему в случае переплаты надо писать в 2014 год, а в случае задолженности в 2010-2013?

[Аноним]

Не могу понять как исправить((

Е*сли в по*дра*зде*ле 6.8 ра*зде*ла 6 по ти*пу «*И*СХО*ДНА*Я» для всех ка*те*го*рий за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца, кро*ме ка*те*го*рии «*БЕ*ЗР», со*де*ржи*тся за*пи*сь в гра*фах 2 и 3, ко*то*рая не со*про*во*жда*е*тся за*пи*сью с ко*дом «*А*ДМИ*НИ*СТР», «*ДЕ*ТИ*», «*У*ЧО*ТПУ*СК», «*ДЛДЕ*ТИ*», «*ДЛО*ТПУ*СК», «*ВРНЕ*ТРУ*Д», «*ДЕ*КРЕ*Т», «*ЧА*Э*С», «*НЕ*О*ПЛ», «*НЕ*О*ПЛДО*Г» и «*НЕ*О*ПЛА*ВТ» о*бя*за*те*ль*но на*ли*чие не*ну*ле*во*го зна*че*ния в гра*фе 4 стро*ки 402 (411-413) по*дра*зде*ла 6.4.

[Старый ворчун]

В бессмысленности мануала - его нужно тупо выполнять, не вникая в смысл.

да, если есть желание сдать отчетность.

Если написано "страховая часть за периоды 2010-2013 гг.", то почему в случае переплаты надо писать в 2014 год, а в случае задолженности в 2010-2013?

потому, что именно так предписывает поступать документ с милым заголовком

"ПОРЯДОК
ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПО НАЧИСЛЕННЫМ И УПЛАЧЕННЫМ
СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ
В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ
МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ,
ПРОИЗВОДЯЩИМИ ВЫПЛАТЫ И ИНЫЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ (ФОРМА РСВ-1 ПФР)"

(to moderator: это не крик, это цитата из 2П).

[Аноним]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то требования по сшивке отчета РСВ-1?

Присоединяюсь к вопросу