sea2211, рассматривать будут завтра, 18.11, судя по карточке.
 |
sea2211, рассматривать будут завтра, 18.11, судя по карточке.
Если так рассуждать, тогда зачем вообще жить и работать? Это была их основная концепция (в поправках это есть, авторы это подтверждали неоднократно), я не думаю, что они от нее отступят. Вот когда уберут эти нормы, тогда и будет о чем говорить.Сообщение от Над.К
housewife, у нас поправки могут вносить каждый месяц в любой закон. Так что дело не в панике, а в реальной оценке бешеного принтера
Вот-вот. К этому все и идет.
Сначала повелись на "поддержим малый бизнес", "хватит кошмарить бизнес", "самозанятость населения - наша цель". А теперь тем, кто повелся на посулы, считал себя удачным и честно платившим все налоги, новым сбором по всей роже, да таким, что надо закрываться и бежать на биржу.
Вот и получается: а зачем тогда жить и работать?
Во всяком случае жить и работать здесь!
Не должны, т.к. там 2 уровня бюджетов, как и в других субъектах - региональный и местные. В городах федерального значения - региональный и муниципальный - один уровень.
прочитал.
первое впечатление: законопроект гнусный. второе: очень гнусный.
зачем? мало ли что скажет депутут. какое значение имеют его слова?+ стенограмму Макарова.
что я выдумал? что любая дурость может стать федеральным законом за считанные дни? так это общеизвестный факт.Не надо выдумывать и наводить панику.
кстати: из текста в таблице ясно следует, что вводить сборы позволяется любому сельсовету, а не только москве-спб-севастополю.
и ещё умилил раздельный учет.
и создание любого количества органов по контролю при каждом сельсовете...
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Не сельсовету, а субъекту федерации и только через отдельный ФЗ.
Если такое введут, то останусь на услугах, а розница уйдет в подполье - штраф для ИП заплатить дешевле, чем этот налог (работа без ККМ). Буду под дурака косить, типа только начал продавать, не успел ККМ зарегить.
из сообщения housewife от 15.11.2014, 12:38 ("Прикрепила файл таблицу с поправками: Таблица по сборам.doc ")
«Глава 33. Сбор за отдельные виды предпринимательской деятельности
Статья 410. Общие положения
1. Сбор за отдельные виды предпринимательской деятельности (далее в настоящей главе – сбор) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе сбор устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
дешевле?Нарушение установленного настоящим Кодексом порядка ............. влечет взыскание штрафа в размере исчисленного сбора
..............
2. Те же деяния, совершенные более одного раза, влекут взыскание штрафа в 2-кратном размере сбора
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Точно, я же только про штраф при отсутствии ККМ подумал, еще и налог по полной впаяют
Беда
Новые сборы с бизнеса коснутся только торговли.
http://top.rbc.ru/economics/17/11/20...ccbf0#xtor=AL-
"Налогоплательщик, заплативший сбор, вправе уменьшить на эту сумму налог на прибыль, начисленный по итогам налогового периода по указанному виду деятельности." То есть, если у меня налог меньше сбора, то теперь налоговая будет мне все время должна?
http://ria.ru/economy/20141117/1033700005.html
и вот тут совсем не поняла:
то есть выложит человек и сбор и патент, но учтут только патент? и где же тут не повышенная нагрузка?""Во-вторых ставки по сборам будут существенно снижены и они будут приравнены к сборам по патентам.
Это означает что постольку-поскольку в законе сохраняется зачётная схема, то есть субъект будут получать возмещения по уплаченным налогам. К примеру. если субъект малого предпринимательства покупает патент и уплачивает сбор, то ему засчитывается та сумма, которая уплачивается по патенту."-продолжил Белоусов. "
Я так всё же и не пойму:
Оптовая торговля по безналу с юриками из своей квартиры тоже под это попадает?
Если то, что пишут на РБК правда - то меня отпустило.... ( http://top.rbc.ru/economics/17/11/20...ccbf0#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title] )
1 - платит только торговля
2 - патентники не платят
3 - вводится с июня 2014
Кроме того, если я правильно понял, то эти сборы по любому не могут быть больше, чем сборы по патету на данную деятельность.
О 600000 за торговлю речь уже не идет...
Ну чтож, будем следить что Москва скажет о патентах в этом году: http://duma.mos.ru/ru/40/regulation_projects/9546
Покуда патент на торговлю до 50м2 увеличили в 2 раза по сравнению с прошлым годом в центральном округе, и уменьшили в 1.4 раза для переферии, для остальных он без изменений.
Будем, как говорится, посмотреть...
Последний раз редактировалось MikleV; 17.11.2014 в 14:42.
идиотизм, однако
Все-таки власть не верит, что бывает ОООха 6% с оборотом 1 млн в год.
Давайте подождем окончательной версии. Но вот это вот порадовало - "плательщики сбора малые торговые предприятия и ИП". Могли бы уже ФАС и расформировать, скоро и так только сетки останутся.
Новая таблица поправок от Комитета по бюджету и налогам.17 ноября 2014 года. Таблица откорректированных поправок к проекту федерального закона № 527250-6 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (в части совершенствования налогового администрирования налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и налога на прибыль организаций).
Статья 411. Плательщики сбора
1. ...
2.От уплаты сбора по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых нормативным правовым актом муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) установлен сбор, освобождаются индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения в отношении этих видов предпринимательской деятельности с использованием соответствующих объектов движимого или недвижимого имущества.Обозвали они его теперь торговый сбор. ЕНВД не применяется по видам деятельности, по которым установлен торговый сбор. Торговым сбором только торговлю обложат. Ну и уплата сбора изменилась "не позднее 25 числа месяца следующего за периодом обложения". Торговый сбор может быть введен в городах федерального значения с 01 июля 2015.Статья 415. Ставки сбора
1. Ставки сбора устанавливаются нормативными правовыми актами муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в рублях за квартал в расчете на объект осуществления торговли или на его площадь.
При этом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, ставка сбора не может превышать расчетную сумму налога, подлежащую уплате в соответствующем муниципальном образовании в связи с применением патентной системы налогообложения на основании патента по соответствующему виду деятельности, выданного на 3 месяца.
2. В целях определения предельных ставок сбора в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не учитываются ограничения для применения патентной системы налогообложения по деятельности в виде розничной торговли, установленные подпунктом 1 пункта 3 статьи 346.43 настоящего Кодекса.
3. Ставка сбора, установленного по торговле через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, а также по торговле, осуществляемой путем отпуска товаров со склада, устанавливается в расчете на 1 квадратный метр площади торгового зала и не может превышать расчетную сумму налога, уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогообложения на основании патента по розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, выданного на 3 месяца, деленную на 50.
4. Ставка сбора, установленного по деятельности по организации розничных рынков, не может превышать 550 рублей на 1 квадратный метр площади розничного рынка. Указанная ставка подлежит ежегодной индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год.
5. Площадь торгового зала в целях настоящей главы определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 346.43 настоящего Кодекса
6. Нормативными правовыми актами муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), могут быть установлены дифференцированные ставки сбора в зависимости от территории осуществления конкретного вида торговой деятельности, категории плательщика сбора, особенностей осуществления отдельных видов торговли, а также особенностей объектов осуществления торговли. При этом ставка сбора может быть снижена вплоть до нуля.
Старый ворчун, вы б до конца поправки прочли что ли.. ))В муниципальных образованиях, не входящих в состав городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, торговый сбор может быть введен только после принятия соответствующего федерального закона.
Ну подлянку-то ИПшникам хорошую в поправках приготовили. Вне зависимости от этого сбора
Так что владельцы коммерческой недвижимости могут не спешить переводить её на ИПшников._) абзац первый пункта 3 статьи 34611 после слов "в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности" дополнить словами ", за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 3782 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 3782 настоящего Кодекса";
Надежда, а что это означает? можно на пальцах?
вот это я имею в виду, что означает
Так на это и рассчитали. Сначала пугнуть. А потом, принять то что изначально планировали.И при этом, еще депутатам спасибо сказали, за то что "оградили".
P.S. Меня к примеру и так "не держало", ибо изначально было видно что чушь, и слили специально (да и регионы не попадали
Так что "держать" может всегда.
Последний раз редактировалось Vladimrus; 17.11.2014 в 15:43.
Это значит, что налог на имущество физических лиц по имуществу, используемому в предпринимательской деятельности, некоторым придется платить. Т.е. налог по УСН и ЕНВД не будет заменять налог на имущество физлиц, как это было много лет
вот дался же этот отдельный закон.
ни от чего он не защищает, поступит команда - примут.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Ну если поступит команда. Вас завтра смогут выселить с жил. площади, а после, сослать к примеру на рудники. Законы вообще ни от чего не защищают. Сегодня не было, Завтра - появился. Делов то.
ух...бюрократы!
Мнеб Ваши нервы :-)
Так не могли такое принять. Ну просто не могли. Кроме того, я к примеру считаю, что малый бизнес, больше всего должен бояться - закона о защите прав потребителя (малый бизнес, его не боится потому что не знает, по большей части.). Ибо только там, можно не выполнить требование потребителя на 5000 и рублей и попасть на 50000. И это не шутка, не проекты, это действительность. Это решения судов.
Да и в целом, как я уже говорил, из жизненного опыта - то о чем все говорят, практически никогда не происходит. Происходит, все что угодно, но только не то о чем все говорили и ждали.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
