×
Страница 18 из 45 ПерваяПервая ... 814151617181920212228 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 511 по 540 из 1341
  1. #511
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2012
    Сообщений
    35
    Логику законотворцев, чиновников и т.п. братии не объяснить с позиций здравого смысла обычного чела.....
    Осталось набраться терпения и ждать чего в итоге примут. Надеюсь недолго осталось.

  2. #512
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Цитата Сообщение от Larisa Scvortsova Посмотреть сообщение
    я тогда вообще ничего не могу понять....заплати ЕНВД, да ещё и сбор....
    «2. Единый налог не применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в следующих случаях:
    в случае установления в муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе) в соответствии с главой 33 настоящего Кодекса торгового сбора в отношении таких видов деятельности.»;
    ( проект федерального закона № 527250-6 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» )

  3. #513
    Клерк Аватар для Larisa Scvortsova
    Регистрация
    23.04.2007
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от housewife Посмотреть сообщение
    В законопроекте ясно написано, что по видам деятельности, по которым будем торговый сбор, ЕНВД не применяется. Текст законопроекта, принятого после второго чтения, на сайте Госдумы РФ.

    Получается, если вы не сможете быть на ПСН, то вы можете применять либо УСН (если когда-то переходили) + сбор, либо ОСНО + сбор.
    Большое спасибо! Сейчас изучу текст законопроекта.

  4. #514
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    245
    Larisa Scvortsova, deklarant_ вам нужную цитату из законопроекта вырвал.

  5. #515
    Клерк Аватар для Larisa Scvortsova
    Регистрация
    23.04.2007
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от deklarant_ Посмотреть сообщение
    «2. Единый налог не применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в следующих случаях:
    в случае установления в муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе) в соответствии с главой 33 настоящего Кодекса торгового сбора в отношении таких видов деятельности.»;
    ( проект федерального закона № 527250-6 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» )
    Спасибо!!!

  6. #516
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    245
    Если закон о торговых сборах все-таки примут.

    Что мешает предпринимателям, находящимся на ЕНВД, до 31.12.2014 подать заявление на применение УСН с 01.01.2015, на всякий случай, так сказать? Особых затрат временных это стоить не будет, декларацию сдавать только один раз в год, зато в случае введения торговых сборов и если слетаешь с ЕНДВ, то хотя бы не оказаться на ОСНО со всеми вытекающими НДФЛ, НДС и т.д.

  7. #517
    Аноним
    Гость
    в случае установления в муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе)
    получается, что в остальных регионах те кто применяют ПСН будут платить сбор?

  8. #518
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    получается, что в остальных регионах те кто применяют ПСН будут платить сбор?
    Нет, не так.

    В любых регионах, где ИП применяют ПСН, торговый сбор они уплачивать не будут, согласно законопроекту.

  9. #519
    Модератор
    Регистрация
    20.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,956
    получается, что в остальных регионах те кто применяют ПСН будут платить сбор?
    Это откуда так получилось? )

  10. #520
    Аноним
    Гость
    просто в скобках указаны были города, подумал, что только для них применительно.

  11. #521
    Модератор
    Регистрация
    20.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,956
    Аноним, ну это же про ЕНВД абзац. При чем тут ПСН?
    Давайте не будем придумывать то, чего нет, и дождемся принятия (или отмены) Закона.

  12. #522
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    -
    Сообщений
    67
    я действительно не пойму, зачем они это делают, прошлые выкидоны - достаточно много ИП закрылось, по крайней мере в нашей Брянской. Сейчас опять, новый год, опять креатив. И действительно зачем??? Топтать малый бизнес, тех самых хозяев, которые что-то могут делать, зарабатывать.. платить. И так уже цены неподъемные, еще этот доллар мать его волшебницу... Господин президент, займитесь все-таки внутренними делами.(((

  13. #523
    Аноним
    Гость
    ИМХО, просто принудительно хотят перевести всех на ПСН, увеличив тем самым поступления средств в казну.

  14. #524
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ИМХО, просто принудительно хотят перевести всех на ПСН, увеличив тем самым поступления средств в казну.
    Так всю розницу на ПСН всё равно не переведешь. ПСН только для ИП и количество работников ограничено, ОООшки пролетают. Оптовики тоже на ПСН не попадают никаким боком.

  15. #525
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    -
    Сообщений
    67
    Вообщем логика в том, что ее нет. как говорится "творческая импотенция" в верхах

  16. #526
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Цитата Сообщение от Юрий Антоныч Посмотреть сообщение
    я действительно не пойму, зачем они это делают, прошлые выкидоны - достаточно много ИП закрылось, по крайней мере в нашей Брянской. Сейчас опять, новый год, опять креатив. И действительно зачем??? Топтать малый бизнес, тех самых хозяев, которые что-то могут делать, зарабатывать.. платить. И так уже цены неподъемные, еще этот доллар мать его волшебницу... Господин президент, займитесь все-таки внутренними делами.(((
    Сборы, что будут браться с торговли, автоматически перейдут на потребителя. Так что мы получим рост цен практически на все товары.
    Сегодня и без того плохая конъюнктура рынка, большинство малых предприятий работают на грани рентабельности, а необходимость повышать цены приведет лишь к дальнейшему сокращению спроса. И, следовательно, к закрытию предприятий. А дальше по цепочке к закрытию смежных бизнесов у поставщиков, транспортников, производителей. Аграрный сектор, промышленные предприятия – пострадают все, поскольку результаты их деятельности в конечном счете завязаны на торговлю. На экономику обрушится мультипликативный разрушающий эффект.
    Сегодня все эти люди не просят помощи пособий у государства, сами кормят свои семьи, решают жизненные задачи. А куда им идти после сокращения своих рабочих мест? На учет по безработице? Чтобы получать пособия из того же самого бюджета, который за их счет хотели наполнить? Это совершенно непродуманная инициатива.
    Глава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич. http://svpressa.ru/economy/article/104401/

  17. #527
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2012
    Сообщений
    35
    По моему не торг. сбора бояться надо. Например при патенте на розницу в Москве 120000 в год, 10000 в мес. более-менее приемлемая сумма.
    Хуже то, что теперь (или чуть позже) налог на комм. недвигу, где мы все арендуем площади будут считать от кадастральной стоимости, что автоматом делает этот налог весьма и весьма "тяжелым". Ну и угадайте с трех раз, на кого владельцы перекинут доп. расходы?
    Так что повышение аренды перекроет все торг. сборы. ИМХО....

  18. #528
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от kubanec Посмотреть сообщение
    Например при патенте на розницу в Москве 120000 в год, 10000 в мес. более-менее приемлемая сумма.
    Вот как раз сегодня закон по ПСН в Москве и изменили

  19. #529
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2010
    Сообщений
    901
    Вообще любопытно получается.

    Пусть у нас ИП торговля в Москве на УСН в своем нежилом помещении. Смотрим что для нас поменяется с данными поправками:

    - платим этот торговый сбор. Просто за право заниматься торговлей на территории Москвы в собственном помещении. Это раз.

    - по новы поправкам - с нас снимается освобождение от налога на данную недвижимость. Т.е. по статье 378.2 НК нас должны включить в список, т.к. имеем "нежилые помещения,... которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания" т.е. мы ПОВТОРНО платим за то, что используем собственное помещение для торговли

    И сколько же еще раз наши законотворцы хотят нас остричь за одно и тоже?

  20. #530
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2010
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вот как раз сегодня закон по ПСН в Москве и изменили
    Да, насколько я понял - без изменения ставок патентов, озвученных в проекте.

    Т.е. по торговле до 50м2 (а только это сейчас особенно актуально) - для центрального округа увеличен в 1.5 раз, для новых областей - уменьшен в 0.7 раз, для всей остальной Москвы - не поменялся
    http://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti...logooblojeniya

  21. #531
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от MikleV Посмотреть сообщение
    Т.е. по статье 378.2 НК нас должны включить в список, т.к. имеем "нежилые помещения,...
    Нет, Вы переворачиваете с ног на голову Налог на имущество вы будете платить, если объект недвижимости есть в списке. Не все объекты недвижимости будут в этом списке

  22. #532
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну вот тем более непонятно, какую стоимость патента будут брать для установления сборов

  23. #533
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2012
    Сообщений
    35
    Также по округам - в ЦАО больше, на окраинах - меньше. Думаю так и будет.
    И по "спискам Объектов" - по каким критериям будут в этот список включать? Опять простор для коррупции?

  24. #534
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2010
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Нет, Вы переворачиваете с ног на голову Налог на имущество вы будете платить, если объект недвижимости есть в списке. Не все объекты недвижимости будут в этом списке
    Я привел цитату из закона, где говорится что является основанием для включения в этот список (другие основания просто не подходят). Т.о. наше помещение МОЖЕТ быть включено в него (а может и уже включено - кто этот список последний видел-то?), т.к. все основания имеются. Более того, если оно не включено в этом году, то оно выявляется и включается на следующий год и т.д. в сотвествии с тем же законом. Так что рано или поздно оно в этот список попадет. В этом почему-то у меня сомнения нет.

    Тут сам принцип: 1 - я плачу этот самый торговый сбор потому, что я торгую в этом помещении. 2 - я плачу налог с недвиджимости потому, что эту недвижимость включили в список из-за того, что я торгую в этом помещении.

    Вот и выходит - дважды за одно и тоже. Разве не так?

  25. #535
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2010
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от kubanec Посмотреть сообщение
    ....
    И по "спискам Объектов" - по каким критериям будут в этот список включать? Опять простор для коррупции?
    Критерии четко перечислены в 378.2 НК . Самое универсальое там - нежилое помещение в котором более 20% площади используется для "размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания".
    Многие под него попадут...

    А так да, те кто составляет эти списки имеют реальную возможность подзаработать...

  26. #536
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от MikleV Посмотреть сообщение
    Я привел цитату из закона, где говорится что является основанием для включения в этот список
    Но Вы перевернули с ног на голову Вы написали, что помещение должны включить в список, потому что у Вас есть нежилые помещения. А это не так. Сам факт наличия нежилых помещений в собственности ИП или организаций не означает, что их должны включить в список. Оно может быть включен, но не обязательно

    Цитата Сообщение от MikleV Посмотреть сообщение
    а может и уже включено - кто этот список последний видел-то?
    По Москве список на 2014 год официально опубликован. На 2015 год его еще нет

    Цитата Сообщение от MikleV Посмотреть сообщение
    Вот и выходит - дважды за одно и тоже. Разве не так?
    Ну вообще-то не совсем. Поскольку сбор Вы платите за торговлю, а налог на недвижимость за владением недвижимостью. При этом далеко не все будут платить и сбор и налог, потому что налог на имущество платят собственники помещений, а арендаторы не платят.

  27. #537
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от MikleV Посмотреть сообщение
    Критерии четко перечислены в 378.2 НК . Самое универсальое там - нежилое помещение в котором более 20% площади используется для "размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания".
    .
    Эти 20% являются лишь одним из критериев отнесения здания к административно-деловому или торговому центру. Пресловутый список же составляется на основании п.7 ст. 378.2 и формируется из объектов недв. имущества, "указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи" (378.2) А в соответствие с п.п.2 пункта 1 ст. 378.2, в список можно втащить практически ЛЮБОЕ нежилое помещение, было бы желание местных властей. У меня такое ощущение, что ежели не в 2015 г., то уж точно в 2016 г. все, кто не попал в список и запрятался по щелям, будут выявлены в полном соответствии с п.10 ст.378.2 и в этот список внесены.
    Последний раз редактировалось YourS; 19.11.2014 в 23:03.

  28. #538
    Клерк
    Регистрация
    16.05.2014
    Сообщений
    9
    "Сообщение от Юрий Антоныч
    я действительно не пойму, зачем они это делают, прошлые выкидоны - достаточно много ИП закрылось, по крайней мере в нашей Брянской. Сейчас опять, новый год, опять креатив. И действительно зачем???"
    "Сообщение от kubanec
    Логику законотворцев, чиновников и т.п. братии не объяснить с позиций здравого смысла обычного чела....."
    "Сообщение от deklarant
    Сборы, что будут браться с торговли, автоматически перейдут на потребителя. Так что мы получим рост цен практически на все товары.
    Сегодня и без того плохая конъюнктура рынка, большинство малых предприятий работают на грани рентабельности, а необходимость повышать цены приведет лишь к дальнейшему сокращению спроса. И, следовательно, к закрытию предприятий. А дальше по цепочке к закрытию смежных бизнесов у поставщиков, транспортников, производителей. Аграрный сектор, промышленные предприятия – пострадают все, поскольку результаты их деятельности в конечном счете завязаны на торговлю. На экономику обрушится мультипликативный разрушающий эффект."

    Логика в том и состоит, чтобы ИП и ООО наконец-то сдохли и освободили место крупным торговцам. Цепочка поставщиков, транспортников, производителей и т.д. автоматически переключится на них и будет работать на условиях монополистов, которые, кстати, никаких сборов не платят.
    То же самое, видимо, будет и с другими направлениями работы малого бизнеса.
    Пора записываться в экспедицию на Марс.
    Последний раз редактировалось Urz; 19.11.2014 в 23:14.

  29. #539
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,815
    Цитата Сообщение от Urz Посмотреть сообщение
    Пора записываться в экспедицию на Марс.
    Нет! Пора кричать: "Слава России! Героям Слава!"

  30. #540
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,815
    Чё-то я и не заморачивался, ибо до 18 года надеялся на ЕНВД, а там и на пенсию. Дай-ка посмотрю, а сколько стоит у нас патент в Липецкой области? И ничего не понял... Есть закон ЛО №80-ОЗ, там потенциальный доход с торговли до 50 кв.м - 1 000 000 руб (на 2013г) Это что же 1 000 000*6%=60 000 руб/год Делим на 12 =5 000 в месяц. 15 000 квартал, а ЕНВД 8700 примерно. В два раза. Оно не много, но с миру по нитке - менту зарплата.

Страница 18 из 45 ПерваяПервая ... 814151617181920212228 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)