на время отпуска-больничного одного человека ваша организация бумажную почту тоже не получает? принципиально?Сообщение от Аноним
 |
на время отпуска-больничного одного человека ваша организация бумажную почту тоже не получает? принципиально?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Бумажную почту может получить любой, кто откроет почтальону- секретарь, менеджер, уборщица и т.д. А электронную- тот на чьем компе она стоит. А он может заболеть, уйти в отпуск и т.д. и т.п.
Дикость не в том, что запрашивают информацию, а в том, что блокируют счет только за то, что не ответил на сообщение налоргов.в чем дикость? В том, что у вас запрашивают информацию?
есть, нотификатор.
настырный.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
это то окошко с сообщениями о почте? как его отключить кстати можно?..
да? а мне нравитсяего настырность, уведомляет о новых письмах. Иногда некогда зайти, но эта напоминалка не дает забыть, что есть непрочитанные письма.
леххко... ТЫК!это то окошко с сообщениями о почте? как его отключить кстати можно?..
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
вот у мя второй день нудит... причем я твердо знаю, что там спам ФНСовский
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Старый ворчун,
РПО на фирму без доверенности?
и куда ваша уборщица входящие письма девает?
суперсложная проблема...А электронную- тот на чьем компе она стоит. А он может заболеть, уйти в отпуск и т.д. и т.п.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Какое мнение сообщества - можно работать через представителя или нужно подключаться самим к оператору? Очень не хочется заморачиваться еще и с этим.
это не сложно и в общем то облегчает жизнь..
а мне вот не понятно:
1. какимиморальнымипринципами руководствуются люди, которые не подключаются сами к системе отчетности, если она им нужна для сдачи отчетов?
2. в чем заморочки? если все "заморочки" - это 7 тысяч в год и возможность отправлять отчетысидя на попепрямо в офисе?
Плачу посреднику от 4 до 1 тыс в год, отправляю тоже из офиса, не болит голова о сертификатах, подписях и удостоверениях, приколах налоговой дошло-не дошло, пересбросьте-перепримите.
принцип наипростейший. Платить нечем.
Например, для ИП 7 тыс - это деньги и это значительно дороже, чем 400 руб в год при сдаче НДС через посредника.
материальными
три тыщи сэкономили в год - радость неописуемая. Правда, расходы на транспорт (бух же не за свой счет ездит в налоговую, фонды и пр.), и оплату рабочего времени бухгалтера, которое он проводит в дороге и очередях, почему-то обычно не учитывается.
когда вдруг выяснится, что посредник вовремя не проконтролировал, не уведомил и пр., т.к. ему вообще наплевать, голова заболит у вас.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Я понимаю, как просто, замечательно и дешево, но пожалуйста, обоснованный ответ профессионалов - обязана или нет организация получить собственную ЭЦП и подключится к ЭДО?
не обязательно
причем самому еще надо заморачиваться с криптопро, сертификатами-подписями и прочей лабудой.Например, для ИП 7 тыс - это деньги и это значительно дороже, чем 400 руб в год при сдаче НДС через посредника.
для полноценной отчетности это целесообразно, а ради для одной декларации в квартал - вряд ли.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
пардон, что-то с 7 тысячами я загнула. Это мне корпоративная лицензия столько обходится за год на 5 организаций на осно.
ну даа смысл предпринимательской деятельности тогда? если денег нет?
притом еще какие!
вот!Вот он, ключ к моему вопросу!
да, только потом идет нытье о пропавших письмах, неверно отправленных отчетах и нерадивых посредниках...
ну да... у штатных бухов и почта безукоризненно работает (в обе стороны!), и все отчеты всегда вовремя и правильные, и в инспекции никто никогда ничего не путает...
а всё зло в посредниках, которые нападают в темных переулках и насильно заставляют пользоваться их услугами.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Пока что пытаемся выяснить, возможен ли такой вариант в принципе.
Будет ли ИФНС отсылать письма, адресованные налогоплательщику, в адрес посредника и устроит ли ее ответ, подписанный чужой ЭЦП?
а еще, если посредники каждый квртал разные
будет отсылать по последнему электронному адресу по которому получила эл. отчетность..так что каждый выбирает свой путь
на сайте налоговой разработали онлайн-сервис ФНС России «Проверка корректности заполнения счетов-фактур»;
каждую не проверишь
olga_mayskaya, ну так вопрос то не в том что проверить, а в том что правильные доки поступают гораздо позже..
дык опять возвращаемся к вопросу НПА. Где в НК это описано?
Меня бы такой вариант бы устроил.
Если налогоплательщик не хочет или не может ставить элотчетность, то пусть рискует, надеясь на добросовестность посредников.
надо искать.. где то я ж это прочитала.. не приснилось же
я помню на форуме читала про такой финт налоговой уже в этом году. Тогда это было воспринято как форменное безобразие.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием