Пока у Яндекс.Кассы самый лучший вариант. Другие агрегаторы не заметно, чтобы уж очень напрягались (Робокасса, Ассист).
 |
Пока у Яндекс.Кассы самый лучший вариант. Другие агрегаторы не заметно, чтобы уж очень напрягались (Робокасса, Ассист).
оплату принимает агрегатор. Он ее просто принимает и информирует об этом платежеполучателя. Дальше ответственность лежит на нем. С момента получения информации о поступившей оплате возникает обязательство пробить чек. Ничего болееСообщение от swoods
Цитата из Яндекса
Только учтите, что подтверждение транзакции в случае неуспеха пробития чека - прямой способ нарваться на штраф.контролировать успешную регистрацию чека (и выбрать, проводить или отменять транзакцию в случае неуспеха)
точно так же как если вам клиент лично в руки даст деньги и вы не пробьете чек. И в том и в другом случае - это незаконно.
Но отказать в продаже по причине неработающей кассы - вы не можете.
Это Ваше личное мнение.
Ничего более
Как Вы будете поступать в случае невозможности пробить чек в 5 минут после извещения агрегатора?
Сказки рассказывайте, пожалуйста, в других местах. Здесь люди серьезные.
я тоже не заметил от вас ссылок на законодательные акты
попробуйте отказать клиенту в исполнении договора по причине ваших технических трудностей
Я откажу клиенту по причине неоплаты. Оплата не пройдет при неработающей кассе.
В обычном магазине, если касса не работает, Вам тоже не продадут товар. Или нарушат закон.
могут попытаться, я ж не спорю. Но беда в том, что есть договор оферты, который я заставлю их исполнить.
Опишите последовательность (как вы это видите) прохождения оплаты
Да все просто. Не работает касса - даем альтернативный способ оплаты: квитанция сбербанка, счет на оплату, наложка. Вот и выполнили договор.
Вообще-то, в блоге Яндекса она описана.
Если коротко:
В процессе транзакции, эквайр перед подтверждением транзакции обращается к онлайн-кассе через ИМ.
После подтверждения успешного формирования чека касса дает ответ эквайру через ИМ.
И только тогда, в случае успеха с чеком, эквайр подтверждает и закрывает транзакцию.
Любой другой сценарий ведет к риску "пролета" мимо чека.
Можно предложить еще другой сценарий:
Пробивать чек после подтверждения транзакции.
В случае неуспеха пробития чека автоматически формировать команду эквайру на отмену операции оплаты.
и в этот момент получается что провести платеж по эквайрингу не возможно
Очевидно, что доля отказов повысится.и в этот момент получается что провести платеж по эквайрингу не возможно
Вот поэтому это - абсолютно непродуманный закон для интернет-магазинов. В процесс оплаты добавляется длинная цепочка, каждый узел которой может дать сбой.и в этот момент получается что провести платеж по эквайрингу не возможно
Все можно было делать через НКО и банки, но нужно создать возможность заработать куче ОФД, ЦТО, производителям касс.
Если после пробития чека не будет возможности завершить транзакцию в установленном протоколе (сколько-то попыток), придется формировать чек возврата.и в этот момент получается что провести платеж по эквайрингу не возможно
Геморрой, о котором законодатели не подозревали и не подозревают. Повторяют, как мантру: "у вас есть 30 дней, чтобы передать чек в ОФД", не понимая, что это совсем другой протокол.
swoods, вы придумываете проблему на ровном месте.
Розничные магазины работают с банковскими терминалами много лет и никто пока не умер.
Возможен, также, вариант, когда касса узнает об оплате от платежного агрегатора, как утверждается на сайте атол.
Т.е. тем, у кого зачисление платежей вручную, можно и не дописывать ничего к магазину в таком случае.
Если вы о терминалах для эквайринга - то, да, работают и будут работать. Чеки по кассе в рознице бьют живые кассиры. Если чек пробит, то отводится 30 дней для передачи в ОФД. Никаких трудностей в плане технологии. Ну разве что кассир в момент оплаты потеряет дееспособность (правильно замечаете - пока никто не умер)))
Или вы о каких-то других банковких терминалах?
Если касса в аренде - да, агрегатор и Атол делают общий протокол.
А вот если касса своя, то все значительно сложнее, а Катерину интересовал именно этот вариант.
Театр абсурда.
Вот если бы сейчас розничные магазины обязали бы продавать товары только через онлайн-сайты?
Примерно для них была бы та же ситуация, что сейчас создалась для интернет-магазинов.
Магазины есть, сайты есть, а одно с другим не стыкуется.
Конечно, крупные магазины сразу найдут решение (например, как в японии - с электронными корзинами), а масса небольших магазинов будет в тупике - куда бежать и что делать.
Вот в такой же ситуации сейчас ИМ. С ощущением полной абсурдности происходящего.
Попробую на пальцах: в розничных магазинах (как и в ИМ) существует ДВА устройства: ККМ и банковский терминал.
Приходите вы в магазин и оплачиваете товар картой. Платеж проходит. После этого происходит любой форс мажор и возможности пробить чек по кассе нет. И это нормальная ситуация. В ней нет ничего экстраординарного. И никто еще от этого не умер.
спасибо,
уже понятнее
я все о своем, о девичьем
допустим, компания не хочет набивать оплаты на интернет кассе вручную, а хочет этот самый протокол обмена сайт-касса. Но при своей кассе. Не арендованной.
Куда ей звонить? Атол предлагает аренду. 1ый ОФД сначала говорил, что есть облачная программа, но очередной конс сказал, что нет, нужно оплаты набить. Иначе говоря, если компания автоматизирует процесс сайт-касса, какой алгоритм действий у ее программистов (а если и программистов нет в штате)? С арендой понятно, тем более, что там все объяснили.
Последний раз редактировалось Katerina.; 12.05.2017 в 18:58.
своим сайтописателям ессно
навыки чтения документации к кассе и прямые руки с головой - все что требуется от программистов
Katerina., это очень сложно.
Для начала попросите программистов ознакомиться с документом "Протокол работы ККМ 3.1 - Руководство программиста". Взять его можно в центре загрузки Атол http://fs.atol.ru/SitePages/Центр%20загрузки.aspx
Там раскрываете папку "Контрольно-кассовая техника" и из нее забираете документ.
Если после ознакомления программисты скажут, что они могут реализовать эти протоколы в течение заданного Вами времени - тогда можно попытаться что-то сделать.
Дополнительно они должны быть знакомы с протоколом эквайра (агрегатора).
Их задача - вписать запрос на формирование онлайн-чека в транзакцию по оплате.
При успешном формировании чека транзакция должна проходить, при неуспешном - не должна проходить.
Если у Вас касса не Атол, тогда искать документацию по ней у производителя.
какие протоколы они должны реализовать? Там обычные драйвера выложены с примерами. Там любой ПТУшник разберется.
с каких пор интеграция эквайринга на сайт стало нетривиальной задачей??
это очень сложно для бухгалтера - пишите фразу правильно
scaramouche, если Вы так ненавидите бухгалтеров, зачем Вы пришли на бухгалтерский форум и общаетесь с бухгалтерами? Вы мазохист? Так шли бы на форум БДСМ, что ли.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
ZZZhanna, типаscaramouche, сам бухгалтер
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
