Почитайте ветку выше (со 183 страницы)Сообщение от saigak
откуда такой вывод?
 |
Почитайте ветку выше (со 183 страницы)откуда такой вывод?
Налоговая считает иначе.
Почему-то я Вам верю...
Из закона 54-ФЗ.откуда такой вывод?
Она ошибается.
Добрый вечер,
Предприятие выдало займ физлицу(сотруднику) путем перечисления денежных средств с расчетного счета на счет физлица. Надо ли пробивать чек ККТ на расход?
а отсрочка до 01.07.2019 не действует в этом случае?
НЕТ.
из-за отсрочки до 01.07.2019?
Waadiim, в первую очередь из-то, что заем - это не расчет за товары, работы, услуги
НО ЭТО ЖЕ РАСЧЕТ
расчеты - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок, интерактивных ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей. В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)
Waadiim, вы выдали сотруднику заем, чтобы он у вас же под этот заем купил товар?
НЕТ.
, при котором вы не можете выполнить требования Статьи 4.3 закона, обязательной к исполнению при ЛЮБОМ ПРИМЕНЕНИИ ккт.
При описанном им способе выдачи займа ответ на ваш вопрос никак не влияет на то, что ккт применять не надо.
а можете разъяснить, что Вы имеете ввиду?
нет, он хочет купить квартиру где-то ...
Ключевые слова тут "для оплаты товаров, работ, услуг". Вряд ли вы в договоре писали, что заём на оплату товаров.
Законодатели явно имели ввиду потребительские займы, которые дают некредитные финансовые организации
в договоре займа указано, что на покупку квартиры
Так зачем вы спрашиваете, если верите налоговой, а не 54-ФЗ?
А квартиру продаете вы? Если да, то чек пробиваете, если нет, то не пробиваете.
Хотя не совсем понимаю, что именно имеют ввиду законодатели. Рассрочку, которую предоставляет продавец, займы, которые предоставляют сторонние организации или же и то, и другое.
Последний раз редактировалось ksyuha-ufa; 11.08.2018 в 21:40.
Так вы статью то прочитайте. Там все предельно ясно написано.
Чушь, не основанная на 54-ФЗ.
Возможно, я написала, что не уверена. Хотя в случае, если продавец предоставляет рассрочку, возможно, ее предоставленным займом посчитают.
Где в вопросе о перечислении займа по договору займа вы увидели продавца?
Так я же и уточняю, кто продает квартиру))) Тот, кто предоставляет заем или другое лицо.
А это совершенно не важно.
Обоснуйте. В свете рассрочки, предоставляемой продавцом без привлечения сторонних организаций для этой цели.
Ещё раз: где в договоре займа вы увидели продавца и его рассрочку?
А затем, что штрафовать будет именно налоговая
Почему-то я Вам верю...
Вообще было бы здорово, если бы к 1 июля 2019 года как-то решился вопрос о неприменении онлайн-касс малым бизнесом.
Банки вполне могли бы сами предоставлять такую услугу, при поступлении денег от физлица на расчетный счет организации за товары и услуги, самостоятельно автоматически направлять физлицу и в ФНС чек. И не пришлось бы тратиться на онлайн-кассу. И не было бы необходимости, находясь в отпуске и лёжа на пляже или готовя шашлык, при поступлении на счет от физиков, бежать к онлайн-кассе. И не стоял бы вопрос о том, что делать, если онлайн-кассы нет, а пришли нежданные деньги от невесть какого физика.
Всё можно было бы сделать по уму, разумного, рационально, не затрагивая интересы мелких предпринимателей. Но нет, не в этой стране... Тут главная цель - заставить всех раскошелиться на эти долбанные кассы.
Я БСО заказал в типографии, пришли. Жаба меня душит отдавать 27 тысяч за онлайн-кассу. Вот что хотите говорите.
Я себе ноутбук год назад дешевле купил, чем эта касса стоит. И лучше потрачу их на себя, на отдых, на вкусняшки.
Сорри за флуд, это так, мысли вслух.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
