×
Страница 33 из 94 ПерваяПервая ... 232930313233343536374383 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 961 по 990 из 2818
  1. #961
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    42
    На бумажном могут не поставить отметку, т.к. отсутствуют данные за прошлые периоды. Как вариант, можно отправить отчет по почте ценным письмом с описью вложения.

  2. #962
    Клерк Аватар для JulPro
    Регистрация
    04.02.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    131
    Спасибо. Раньше не было штрафа, если не искажена отчетность, а сейчас будет штраф в связи с их новыми правилами за такую уточненку?
    Юлия

  3. #963
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Lelik2966 Посмотреть сообщение
    На бумажном могут не поставить отметку, т.к. отсутствуют данные за прошлые периоды. Как вариант, можно отправить отчет по почте ценным письмом с описью вложения.
    Спасибо за мнение

  4. #964
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от irafat Посмотреть сообщение
    Имеются в виду пачки бумажных документов раздела 6 (или файлы, если в электронном виде).
    Спасибо!

  5. #965
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    298
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Да. Их там быть не должно. Но не все программы это знают. Если Ваша программа включает уволенных в отчет, то удалите их вручную
    После удаления уволенных в 1 квартале сотрудников не стыкуется количество застрахованных лиц. В 1 и 2 разделе (РСВ) количество идет нарастающим итогом за полугодие, а в 6 разделе список застрахованных, которые реально работали во 2 квартале. Если в 1 и 2 разделе поставить количество из 6 раздела, то проверка ошибки не выдает, но ПФР присылает отрицательный протокол.
    Как решить эту проблему, непонятно.

  6. #966
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Sveta Посмотреть сообщение
    После удаления уволенных в 1 квартале сотрудников не стыкуется количество застрахованных лиц. В 1 и 2 разделе (РСВ) количество идет нарастающим итогом за полугодие, а в 6 разделе список застрахованных, которые реально работали во 2 квартале. Если в 1 и 2 разделе поставить количество из 6 раздела, то проверка ошибки не выдает, но ПФР присылает отрицательный протокол.
    Как решить эту проблему, непонятно.
    А зачем подставлять из раздела 6? Программа только предупреждение выдает , что цифры не совпадают. Я сегодня отчет с таким несовпадением благополучно сдала.

  7. #967
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Sveta Посмотреть сообщение
    В 1 и 2 разделе (РСВ) количество идет нарастающим итогом за полугодие, а в 6 разделе список застрахованных, которые реально работали во 2 квартале.
    Это нормально

  8. #968
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2014
    Сообщений
    2
    Друзья, доброго всем времени суток!
    Подскажите пожалуйста, что не так делаю. По строке 400 не считает накопительно с начала года. Как быть?

  9. #969
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от АНастя Посмотреть сообщение
    По строке 400 не считает накопительно с начала года. Как быть?
    Кто????
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  10. #970
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Glawbuch Посмотреть сообщение
    Кто????
    ПУ 5, по начислениям в пользу фл

  11. #971
    Аноним
    Гость
    Всем добрый день. Караул какой-то с проверкой РСВ. В распечатанной форме смотрю-вроде все в порядке, а проверка выдаёт в одной пачке 7 ошибок и в другой 15.
    все ошибки код 30.
    например, 2.5.1 графа 2 должна быть сумма за полугодие с начала года или за 2 квартал?

  12. #972
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2014
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Всем добрый день. Караул какой-то с проверкой РСВ. В распечатанной форме смотрю-вроде все в порядке, а проверка выдаёт в одной пачке 7 ошибок и в другой 15.
    все ошибки код 30.
    например, 2.5.1 графа 2 должна быть сумма за полугодие с начала года или за 2 квартал?
    за полугодие

  13. #973
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2013
    Сообщений
    486
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Всем добрый день. Караул какой-то с проверкой РСВ. В распечатанной форме смотрю-вроде все в порядке, а проверка выдаёт в одной пачке 7 ошибок и в другой 15.
    все ошибки код 30.
    например, 2.5.1 графа 2 должна быть сумма за полугодие с начала года или за 2 квартал?
    Инструкция по заполнению РСВ-1:
    17. При заполнении подраздела 2.5:
    17.1. подраздел 2.5.1 "Перечень пачек документов исходных сведений индивидуального (персонифицированного) учета" содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом корректировки сведений "исходная":
    17.2. количество заполненных строк должно соответствовать количеству пачек Раздела 6 с типом корректировки сведений "исходная";
    17.3. в строках по графе 2 отражаются сведения о базе для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за последние три месяца отчетного периода по каждой пачке Раздела 6. Значение графы 2 соответствующей строки равно сумме значений, указанных в строках 401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д. графы 5 подраздела 6.4 соответствующей пачки.
    Значение, указанное в строке "Итого" графы 2 подраздела 2.5.1, должно быть равно значению, равному сумме значений, указанных в графах 4, 5 и 6 строки 204 подраздела 2.1 Расчета по всем кодам тарифов;

  14. #974
    Аноним
    Гость
    да. именно так все у меня совпадает. но в проверке, например-"Зна*че*ни*е, у*ка*за*нное в ра*зде*ле 2.5.1 в стро*ке 1 по гра*фе 2 до*лжно бы*ть ра*вно су*мме зна*че*ни*й, у*ка*за*нных в стро*ках по гра*фе 5 (401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, о*тно*ся*щи*хся к о*дной па*чке до*ку*ме*нтов (У*ка*за*но в ра*зде*ле 2.5.1 :60000, Ра*счи*та*но по ра*зде*лам 6.4: 180000)"

  15. #975
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2013
    Сообщений
    486
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    да. именно так все у меня совпадает. но в проверке, например-"Зна*че*ни*е, у*ка*за*нное в ра*зде*ле 2.5.1 в стро*ке 1 по гра*фе 2 до*лжно бы*ть ра*вно су*мме зна*че*ни*й, у*ка*за*нных в стро*ках по гра*фе 5 (401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, о*тно*ся*щи*хся к о*дной па*чке до*ку*ме*нтов (У*ка*за*но в ра*зде*ле 2.5.1 :60000, Ра*счи*та*но по ра*зде*лам 6.4: 180000)"
    В переводе на русский:
    "Значение, указанное в разделе 2.5.1 в строке 1 по графе 2 должно быть равно сумме значений, указанных в строках по графе 5 (401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д.) подраздела 6.4, относящихся к одной пачке документов
    (Указано в разделе 2.5.1 :60000, Расчитано по разделам 6.4: 180000)"
    Программа удивилась, почему 60000, хотя должно быть 180000?
    Почему?

  16. #976
    Аноним
    Гость
    может с программой проверки ошибка какая-то. прям вот странные ошибки пишет. например, еще-раздел 6.4-строка 400 у нас 66000 а дальше 401-403 по 11000. а программа проверки считает 66000 плюс 11000 11000 11000 ровно 99000, вот так считает.

  17. #977
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от irafat Посмотреть сообщение
    В переводе на русский:
    "Значение, указанное в разделе 2.5.1 в строке 1 по графе 2 должно быть равно сумме значений, указанных в строках по графе 5 (401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д.) подраздела 6.4, относящихся к одной пачке документов
    (Указано в разделе 2.5.1 :60000, Расчитано по разделам 6.4: 180000)"
    Программа удивилась, почему 60000, хотя должно быть 180000?
    Почему?
    так вот не вижу, где она 180000 насчитала. там всего 2 сотра-у одгного каждый месяц оклад 11000 у другого 9000

  18. #978
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    может с программой проверки ошибка какая-то. прям вот странные ошибки пишет. например, еще-раздел 6.4-строка 400 у нас 66000 а дальше 401-403 по 11000. а программа проверки считает 66000 плюс 11000 11000 11000 ровно 99000,
    Чекпфр от какого числа у Вас?

  19. #979
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    так вот не вижу, где она 180000 насчитала. там всего 2 сотра-у одгного каждый месяц оклад 11000 у другого 9000
    ага...она считает просто ВСЕ цифры раздел 6.4

  20. #980
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Чекпфр от какого числа у Вас?
    от 10 июля . на сайте пфр качала. и онлайн на бухсофте проверяю.

  21. #981
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2013
    Сообщений
    486
    Строка 400 - за полугодие (6 месяцев) = с.401+с.402_с.403+1 квартал
    401, 402, 403 - за последние три месяца.

  22. #982
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от irafat Посмотреть сообщение
    Строка 400 - за полугодие (6 месяцев) = с.401+с.402_с.403+1 квартал
    401, 402, 403 - за последние три месяца.
    да. у меня там 400-66000,401-11000,402-11000,403-11000. за полугодие 66000! программа проверки считает 66000+11000+11000+11000=99000

  23. #983
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2013
    Сообщений
    486
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    программа проверки считает
    Какая программа проверки считает?
    Вообще-то, программы проверки ничего не считают, они только сравнивают рассчитанное вами.

  24. #984
    Аноним
    Гость
    и еще пишет-"начение 3 элемента <Месяц> находится вне рамок последнего квартала отчетного периода С 01.01.2014 ПО 30.06.2014, определяемого блоком <ОтчетныйПериод>. Допустимыми являются значения: 4, 5, 6."

  25. #985
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от irafat Посмотреть сообщение
    Какая программа проверки считает?
    Вообще-то, программы проверки ничего не считают, они только сравнивают рассчитанное вами.
    программа CheckPFR
    ну это я так выразилась-считает.

  26. #986
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Аноним, где у Вас лежат файлы отчетности за полугодие? Вы их случайно не поместили в ту же папку, где отчеты за 1 квартал?

  27. #987
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2013
    Сообщений
    486
    CheckPFR только находит ошибки или ваши или той программы, в которой вы делали отчет. Там и надо смотреть.

  28. #988
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Аноним, где у Вас лежат файлы отчетности за полугодие? Вы их случайно не поместили в ту же папку, где отчеты за 1 квартал?
    да нет. отдельно поместила. точнее в одной папке. но отчеты за 1 кв в папке внутри этой папки.

  29. #989
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от irafat Посмотреть сообщение
    CheckPFR только находит ошибки или ваши или той программы, в которой вы делали отчет. Там и надо смотреть.
    так вот не вижу я у себя ошибки...ни в программе 1с(в ней формировала), ни в распечатанной форме.

  30. #990
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2013
    Сообщений
    486
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    так вот не вижу я у себя ошибки...ни в программе 1с(в ней формировала), ни в распечатанной форме.
    А вот в файлах они есть.

Страница 33 из 94 ПерваяПервая ... 232930313233343536374383 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)