На бумажном могут не поставить отметку, т.к. отсутствуют данные за прошлые периоды. Как вариант, можно отправить отчет по почте ценным письмом с описью вложения.
На бумажном могут не поставить отметку, т.к. отсутствуют данные за прошлые периоды. Как вариант, можно отправить отчет по почте ценным письмом с описью вложения.
Спасибо. Раньше не было штрафа, если не искажена отчетность, а сейчас будет штраф в связи с их новыми правилами за такую уточненку?
Юлия
После удаления уволенных в 1 квартале сотрудников не стыкуется количество застрахованных лиц. В 1 и 2 разделе (РСВ) количество идет нарастающим итогом за полугодие, а в 6 разделе список застрахованных, которые реально работали во 2 квартале. Если в 1 и 2 разделе поставить количество из 6 раздела, то проверка ошибки не выдает, но ПФР присылает отрицательный протокол.
Как решить эту проблему, непонятно.
Друзья, доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста, что не так делаю. По строке 400 не считает накопительно с начала года. Как быть?
Всем добрый день. Караул какой-то с проверкой РСВ. В распечатанной форме смотрю-вроде все в порядке, а проверка выдаёт в одной пачке 7 ошибок и в другой 15.
все ошибки код 30.
например, 2.5.1 графа 2 должна быть сумма за полугодие с начала года или за 2 квартал?
Инструкция по заполнению РСВ-1:
17. При заполнении подраздела 2.5:
17.1. подраздел 2.5.1 "Перечень пачек документов исходных сведений индивидуального (персонифицированного) учета" содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом корректировки сведений "исходная":
17.2. количество заполненных строк должно соответствовать количеству пачек Раздела 6 с типом корректировки сведений "исходная";
17.3. в строках по графе 2 отражаются сведения о базе для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за последние три месяца отчетного периода по каждой пачке Раздела 6. Значение графы 2 соответствующей строки равно сумме значений, указанных в строках 401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д. графы 5 подраздела 6.4 соответствующей пачки.
Значение, указанное в строке "Итого" графы 2 подраздела 2.5.1, должно быть равно значению, равному сумме значений, указанных в графах 4, 5 и 6 строки 204 подраздела 2.1 Расчета по всем кодам тарифов;
да. именно так все у меня совпадает. но в проверке, например-"Зна*че*ни*е, у*ка*за*нное в ра*зде*ле 2.5.1 в стро*ке 1 по гра*фе 2 до*лжно бы*ть ра*вно су*мме зна*че*ни*й, у*ка*за*нных в стро*ках по гра*фе 5 (401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д.) по*дра*зде*ла 6.4, о*тно*ся*щи*хся к о*дной па*чке до*ку*ме*нтов (У*ка*за*но в ра*зде*ле 2.5.1 :60000, Ра*счи*та*но по ра*зде*лам 6.4: 180000)"
В переводе на русский:
"Значение, указанное в разделе 2.5.1 в строке 1 по графе 2 должно быть равно сумме значений, указанных в строках по графе 5 (401, 402, 403, 411, 412, 413 и т.д.) подраздела 6.4, относящихся к одной пачке документов
(Указано в разделе 2.5.1 :60000, Расчитано по разделам 6.4: 180000)"
Программа удивилась, почему 60000, хотя должно быть 180000?
Почему?
может с программой проверки ошибка какая-то. прям вот странные ошибки пишет. например, еще-раздел 6.4-строка 400 у нас 66000 а дальше 401-403 по 11000. а программа проверки считает 66000 плюс 11000 11000 11000 ровно 99000, вот так считает.
Строка 400 - за полугодие (6 месяцев) = с.401+с.402_с.403+1 квартал
401, 402, 403 - за последние три месяца.
и еще пишет-"начение 3 элемента <Месяц> находится вне рамок последнего квартала отчетного периода С 01.01.2014 ПО 30.06.2014, определяемого блоком <ОтчетныйПериод>. Допустимыми являются значения: 4, 5, 6."
Аноним, где у Вас лежат файлы отчетности за полугодие? Вы их случайно не поместили в ту же папку, где отчеты за 1 квартал?
CheckPFR только находит ошибки или ваши или той программы, в которой вы делали отчет. Там и надо смотреть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)