 |
Подождите, Вы вообще о каком постановлении? В постановлении суда должна быть указана статья, по которой штрафуют. А по первому пункту ну никак ИП на 12 тыс оштрафовать не могут, поскольку максимум по ст.15.1 - 4 тысячи.
Протокол дело вообще десятое, постановление суда отксерьте что ли, просто интересно
Это еще интереснее8 т.р. требуется заплатить в федеральный бюджет, а 4т.р. в местный.
Аноним, а вообще какой суд рассматривал дело?
Аноним, у вас уже был суд? а можно номер дела? уж больно что то замудрено все у вас...
что за штрафы такие не понятно..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
4 т.р. - это по 15.1 КоАП, а 8 т.р. - это просто было дописано внизу постановления от руки. Никаких ссылок по 8 т.р. нет - просто сумма и роспись. Без реквизитов. На словах было добавлено, что это(8 т.р.) надо будет уплатить в федеральный бюджет. Я предполагаю, что цивильный вариант придет по почте. Или он сразу должен на руки выдаваться?
Скан постановления чуть позже выложу.
Аноним, так а суд-то какой? Арбитражный суд Санкт-Петербурга и ЛО?
Насколько я понял суд общей юрисдикции. Какой именно будет видно из постановления. Его пока у меня нет на руках.
В своём регионе отчаялась найти вменяемый банк по части кассовой дисциплины. Сегодня узнала в Росбанке: девушка очень подробно всё расспросила про детали моей регистрации (ИП на ЕСХН) и сказала, что "этот момент можно обойти", т.к. они понимают что это "бред" и сказала, что они спокойно относятся к полному безналичному переводу со сч. ИП на свой счёт физ.лица. Правда у них за счёт надо платить не зависимо были операции по сч. или нет.
сегодняшняя переписка в аське, пишет подруга - тоже бухгалтер))
Света 20 мая 2010 г.: Лена, привет, банк Авангард по-моему по ИП направил треб. принести документы, куда ты деньги тратишь,т. е. чеки, договора, накл.-борьба с легализацией доходов, представляешь? Ты подобного не слышала?
*
Света 20 мая 2010 г.: деньги, снятые по чековой книжке
*
Я 20 мая 2010 г.: ну и напиши - снял деньги, снял проститутку, пошел в ресторан, потом в баню
сколько пропил-не помню))
чеков не сохранил)))
*
Я 20 мая 2010 г.: это твоему ИП прислали?
*
Света 20 мая 2010 г.: не моему, подружка приходила, сказала, он сегодня пошел, взял что сохранилось, я узнаю, потом скажу тебе чем закончилось
*
Я 20 мая 2010 г.: а скан требования можно увидеть?
просто интересно
*
Света 20 мая 2010 г.: я что узнаю тебе скажу, не знаю, есть ли у них скан
Сама удивляюсь
Суд общей юрисдикции не может принимать решение о штрафе ИП по ст.15.1. Это не его ведомство.Насколько я понял суд общей юрисдикции.
И для того, что бы вообще было решение суда, ИП должен подать в суд. Потому что дело об административном нарушении по этой статье рассматривается налоговой инспекцией, ей не нужно передавать дело в суд.
Так что у вас явно не решение суда, а протокол, составленный налоговой инспекцией, который и надо обжаловать. Но сначала надо получить нормальный протокол, потому что у вас какая-то непонятная бумажка
Вчера в новостях показывали президент вёл заседание по проблемам Сев. Кавказа. Голикова речь держала и сказала, что суды С.Кав. себя полностью дискредитировали, так М.Д.А. её резко присёк. И сказал:"знаем-и берут взятки, и порой бояться выносить справедливые решения, но это наши суды, и мы обязаны выполнять их решение". Во как! Нет бы сказать-знаем, будем исбавляться от таких судей. Так он им "туза в рукав". Так что пока - нервно курим в стороне.
Вчера одному из моих ИП(6% без работников) не дали наличные деньги по чеку.Предлагали написать , что снимает из на ЗП или Хоз.нужды.
Сегодня ходили вдвоем отдали с формулировкой в чеке на Личные нужды
Дальше будут поросить чеки из булочной или как?
Да не будут они ни какие чеки требовать. Когда я сказал что закрываю счёт, снимаю деньги и ухожу в другой банк, так они и за кассовую дисциплину забыли. Но очень хотелось им узнать в какой банк. Им эта кассовая дисциплина, как дырка в голове, а вот с деньгами расстаются очень неохотно. Кризис однако.
так уже просят!Сообщение от Аноним из ЮФО
посмотрите выше
сегодня отписалась подруга:
Света, 21.05.2010 18:09:56:
приветик, по ИП - отнес что было по чекам, договорам, сказал, а за колбасу я чеки не собирал, не знал, что надо было- они глаза округлили и ничего не сказали, но эта девочка уточняла - ВТБ 24 у другого ИП тоже просил, наверное процесс какой то пошел
Сама удивляюсь
Слов нет. Видимо банк совсем не адекватный. А вобще, я вот наблюдаю в нашем регионе многие переходят на нал.расчёты.
Банк запросил документы на проверку (2 магазинчика на вмененке). Принесла кассовую книгу, где каждый день 2 приходных ордера (выручка) и один расходный, с формулировкой "на личные нужды", корреспонденцию в ПКО поставила 75 счет, бред, но какой другой поставишь? Остаток в кассе в конце дня -0. В дни зарплаты появлялся 2 расходный ордер. В дни, когда надо было платить поставщику добавляла приходный из личных нужд и расходный- сдача выручки. Все устроило Предложили утвердить лимит кассы, я отказалась, объяснив, что не буду согласовывать с банком расход на колготки и колбасу. Банковские работники сами все прекрасно понимают, у них выхода нет.
однако нарушаете кассовую дисциплину...что значит не будете? Рисовать книгу будете, выдавать себе деньги будете,а отчитываться за колготки нет? Как-то не правильно...а что делать..другого выхода ведь нет.что не буду согласовывать с банком расход на колготки и колбасу.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Аноним Маша, а что на счет бункера?
А на бедную Сметанкину ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова передала дело в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФУпорные налоговики!
Ольга
Эге ж. Передала дело-то не налоговая. Передала дело коллегия судей ВАСи. Т.е., эти судьи, похоже, решили солидаризироваться с ВС (тем более, что прямо в определении они упоминают о решении ВС).
Ну и вот... Уже 29 июня станет ясно, что именно думает президиум ВАСи о ситуации.
О как! Т.е. когда из ФАС СКО в ВАС идет поток дел, они игнорируют, да? А когда из другого региона, они вдруг решили передать дело в Президиум?
Так ведь тут - дело вкуса конкретного судьи. Т.е., вот тот Березий хочет продемонстрировать ВС своё дружеское расположение. Ну, он и демонстрирует... {censored}* такая!
-------------------
*Я тут в Яндексе вставил слово censored в поисковую строку (только с целью проверить правильность написания, поскольку английский - не мой родной язык) и прям-таки умилился тому, каким синонимом сайт http://ru.wikipedia.org откликнулся на данную характеристику судьи Березия. Ну-с, что написано пером...
ol00,а Вы отзыв направили?3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в срок до 24.05.2010 отзывы на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
благо ,что там 15 человек и может таки они объективно подойдут к рассмотрению дела.что именно думает президиум ВАСи о ситуации.
з.ы. Судья Березий отчего то не указал сведения о доходах....в отличии от всех остальных судей....нарушает Закон однако.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
да, действительно, что это ? туши свет ?
взято остюда http://dom.bankir.ru/showpost.php?p=...&postcount=560
На ИП распространяется действующий порядок кассовых операций в части:
1. На кассовые операции оформляются кассовые документы (ПКО, РКО).
2. Ведение кассовой книги.
3. Устанавливается лимит остатка наличных денег ИП.
4. Если у ИП есть выручка, то Банк согласовывает цели расходования из выручки. ИП может расходовать выручку на предпринимательскую деятельность.
5. Из выручки ИП можно выдавать заработную плату, которая начисляется сотрудникам ИП. Для самого ИП-работодателя этот пункт отпадает. Поскольку ИП не могут выступать по отношению к себе в качестве работодателей, они не вправе сами себе начислять и выплачивать заработную плату. Таким образом, на выплату зарплаты самому себе предприниматель деньги снять не может.
6. Кассовая заявка у ИП не запрашивается.
7. Постановление №88 от 18.08.1998г. и Постановление №55 от 01.08.2001г. - действуют на ИП, у которого есть наемные сотрудники. ИП единолично на себя не составляет АО.
• Новое
14 –П останется с точки зрения контроля.
Указание №1843-У планируется к изменению в части займов и что ИП может брать наличные денежные средства не только на предпринимательскую деятельность, а и на личные цели.
Последний раз редактировалось Alvil; 25.05.2010 в 09:56.
это обычный бред наличного департамента, никакими НПА не подкрепленный.
Найдете - поделитесь, пожалуйста.
Да, из Сбера массовый уход. Сокращение отделов по работе с юр.лицами
Неправильная постановка вопроса. Правильная - "пожалуйста, либо покажите экземпляр 'Вестника банка России' с этим документом, либо прекратите ссылаться на бессмысленные тексты, не являющиеся НПА".Вот на это и ссылаются. А что это разъяснение? Не могу найти.
Вот меня торкнуло..по поводу того что сказал С.Астахов и я решил посмотреть....
ВАС-1988/09 от 30 июля 2009 Высший Арбитражный Суд РФ
Постановление Президиума ВАС РФ
то самое дело по которому ВАС признал контрольную закупка в рамках проверки ККТ незаконной...с разницей в одну неделю,
тот же судебный состав Андреев Е. И., Александров В. Н., Березий А. Е. отправили дело в Президиум ВАС...и
решение ВАСа оказалось прямо противоположным Постановлению Верховного суда от 24.07.2009 № 46−ад09−1
в котором ВС сказал что контрольная закупка законна...
так я вот к чему...может и в этот раз произойдет чудо?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
В условиях нашей вертикали власти проблемы решаются только если обратиться на самый верх.
Что неужели еще никто не написал про эту проблему куда-нибудь в блог Медведеву?
Вера в царя-батюшку неистребима в нашем народе
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
